[討論] 立委已回收

看板HatePolitics作者 (趴死)時間4年前 (2019/11/19 14:51), 4年前編輯推噓23(23推 0噓 26→)
留言49則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
一 許多國家有參議院 眾議員兩院，那台灣怎也不參眾兩院？ 立委席次113席是合理的嗎？ 美參100眾435人口32990w人/議員數 61.66w 日參242眾465人口12600w人/議員數 17.82w 英參780眾650人口6600w 人/議員數 4.61w 法參348眾577人口6500w. 人/議員數 7.02w 德參69眾709人口8100w. 人/議員數 10.41w 韓300人口5100w人/議員數 17w 台113人口2350w人/議員數 20.79w 二 台灣立委 直選、單一選區 不分區並立制 議員 直選、複數多選區 Why是以地區來區分，而不是 1 委員會來區分 （立委選上之後才去選自己的委員會，這樣有專業度嗎 2不分區政黨票 （如果有40%的選票就有113*0.4=45席） 3 北北基、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、宜花東離島 複數大選區？ 三 何謂好的總統 立委 市長 議員 里長？ 有在做事？ 有什麼KPI 可以評鑑？ 四 台灣常有 選上議員 就跑去選立委 選上立委 就跑去選市長 選上市長 就跑去選總統 各國常見嗎？ 為什麼不要相同任期？ （同一天選總統市長立委議員里長 五 就算第三勢力 可以拿到50%不分區席次 藍綠 拿不分區17席+分區73席+原住民5席=95 綠如果拿6成 95*0.6 = 57席剛好過半 六 美國選舉人團、直選、遴選好壞 直選一人一票好嗎？ 就以公投來說， 一堆人不求甚解胡亂投票， 更何況選總統市長立委議員 大學校長 CEO 球隊總教練也是遴選 看看過去三屆席次 小黨也才5、9、10席而已 只要藍綠過半，小黨有用嗎？ 新加坡 以色列 一黨專政讓國家變得富強 兩黨制 不是因為常會有政黨輪替而去推翻 杯葛前朝政策？ 而多黨制 政權不穩定，不是更容易杯葛？ ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574146303.A.31E.html
推
11/19 14:53, 4年前 , 1F
一、廢除國大。也有一院制的國家
11/19 14:53, 1F
推
11/19 14:56, 4年前 , 2F
二、1 是按會期，不是按任期。如何
11/19 14:56, 2F
推
11/19 14:56, 4年前 , 3F
政客選舉前才認真作事，四年全部一
11/19 14:56, 3F
→
11/19 14:56, 4年前 , 4F
起選就是讓政客更混
11/19 14:56, 4F
→
11/19 14:57, 4年前 , 5F
分配專業名額，恢復職業團體立委？
11/19 14:57, 5F
推
11/19 14:59, 4年前 , 6F
二、2 那就是聯立制了
11/19 14:59, 6F
但台灣是並立制，就算聯立制，34席也不夠吧 假設時代 民眾 親民合計35% 113*35% = 39.55 也要40席
推
11/19 15:01, 4年前 , 7F
二、3 你們以前就用過複數選區，要
11/19 15:01, 7F
→
11/19 15:01, 4年前 , 8F
不要試試看集選區～
11/19 15:01, 8F
推
11/19 15:03, 4年前 , 9F
三、聚焦在國會的話，你們很多立委
11/19 15:03, 9F
→
11/19 15:03, 4年前 , 10F
提這個組織 http://ccw.org.tw/
11/19 15:03, 10F
→
11/19 15:04, 4年前 , 11F
公民國會監督聯盟
11/19 15:04, 11F
推
11/19 15:05, 4年前 , 12F
四、其實還蠻常見的，但有些國家有
11/19 15:05, 12F
→
11/19 15:06, 4年前 , 13F
規定參選新的公職，必須辭去舊的公
11/19 15:06, 13F
→
11/19 15:07, 4年前 , 14F
職
11/19 15:07, 14F
推
11/19 15:09, 4年前 , 15F
我記得你們那邊有人提過要把中央、
11/19 15:09, 15F
→
11/19 15:09, 4年前 , 16F
地方選舉，調整為同一時間，解決騎
11/19 15:09, 16F
→
11/19 15:10, 4年前 , 17F
驢找馬問題。
11/19 15:10, 17F
推
11/19 15:11, 4年前 , 18F
不過仍然會有因為死亡、入獄等因素
11/19 15:11, 18F
→
11/19 15:11, 4年前 , 19F
造成必須補選，此時又會有帶職參選
11/19 15:11, 19F
→
11/19 15:11, 4年前 , 20F
的爭議
11/19 15:11, 20F
推
11/19 15:13, 4年前 , 21F
五、小黨如果有黨團，就會有黨團協
11/19 15:13, 21F
→
11/19 15:14, 4年前 , 22F
商的空間
11/19 15:14, 22F
推
11/19 15:17, 4年前 , 23F
然後，新加坡不是你說的一黨專政= =
11/19 15:17, 23F
→
11/19 15:18, 4年前 , 24F
是一黨獨大(優勢)
11/19 15:18, 24F
※ 編輯: pass9487 (211.20.147.161 臺灣), 11/19/2019 15:19:28 ※ 編輯: pass9487 (211.20.147.161 臺灣), 11/19/2019 15:25:05
推
11/19 15:21, 4年前 , 25F
以色列更是從來沒有單一政黨得到過
11/19 15:21, 25F
→
11/19 15:21, 4年前 , 26F
半席次= =
11/19 15:21, 26F
推
11/19 15:26, 4年前 , 27F
兩黨制不代表就一定要推翻前朝，那
11/19 15:26, 27F
→
11/19 15:26, 4年前 , 28F
就民粹阿 以為立委少就是好
11/19 15:26, 28F
→
11/19 15:26, 4年前 , 29F
是惡鬥的產物
11/19 15:26, 29F
推
11/19 15:28, 4年前 , 30F
立委變多每個警察負責的扶養比就會變高，
11/19 15:28, 30F
→
11/19 15:28, 4年前 , 31F
更快過勞死
11/19 15:28, 31F
推
11/19 15:29, 4年前 , 32F
多黨制也不一定就會政權不穩定，因
11/19 15:29, 32F
→
11/19 15:30, 4年前 , 33F
為多黨制也有很多種類。
11/19 15:30, 33F
推
11/19 15:32, 4年前 , 34F
溫和多黨制、粉碎多黨制、兩線制
11/19 15:32, 34F
推
11/19 15:35, 4年前 , 35F
先回答4，如果是內閣制，那議員選上會
11/19 15:35, 35F
→
11/19 15:35, 4年前 , 36F
兼任部會首長，但總統制其實不常見（美
11/19 15:35, 36F
→
11/19 15:35, 4年前 , 37F
國各黨總統初選除外，因為美國的選制特
11/19 15:35, 37F
→
11/19 15:35, 4年前 , 38F
殊
11/19 15:35, 38F
推
11/19 15:39, 4年前 , 39F
建議減半
11/19 15:39, 39F
推
11/19 15:40, 4年前 , 40F
二、2 聯立制本來就會有超額席次的
11/19 15:40, 40F
→
11/19 15:40, 4年前 , 41F
問題，所以有些聯立制下的國會席次
11/19 15:40, 41F
→
11/19 15:41, 4年前 , 42F
是不固定的
11/19 15:41, 42F
推
11/19 15:44, 4年前 , 43F
六、這算是選舉權的問題，像女性就
11/19 15:44, 43F
→
11/19 15:45, 4年前 , 44F
很晚才有投票權，年齡也是各國各樣
11/19 15:45, 44F
推
11/19 16:11, 4年前 , 45F
聯立制超額席次不是問題，但偶數席怎麼
11/19 16:11, 45F
→
11/19 16:12, 4年前 , 46F
辦要看各國規定(印象有的是院長不給投)
11/19 16:12, 46F
→
11/19 16:12, 4年前 , 47F
另外日本選制(可同時選分/不分區)可參考
11/19 16:12, 47F
推
11/19 16:13, 4年前 , 48F
總統市長分開 有點像期中選舉的概念八
11/19 16:13, 48F
推
11/19 16:25, 4年前 , 49F
落跑是自由, 但應該規定要辭職才能參選
11/19 16:25, 49F
‣ 更多 pass9487 的文章
文章代碼(AID): #1Tqv3_CU (HatePolitics)