[討論] 炒房如果合法，為什麼不行？已回收

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2019/11/09 02:10), 編輯推噓14(22推 8噓 59→)
留言89則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
老實說 炒房行為如果沒有違反法律 它就是一個合法的財務上操作 不管你叫投資也好 投機也罷 總歸沒違法那就不能抓行為人 所以炒房賺錢 如果是一個合法行為 那你也不能對他怎樣啊？不是嗎？ 有錢總是要找管道賺更多錢吧？不是嗎？ 假設追查到最後 發現炒房行為查無不法 那大家會怎麼想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.105.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573236609.A.4D3.html
→
11/09 02:11, 4年前 , 1F
合法阿 但是社會觀感不佳 選民可以不投給你
11/09 02:11, 1F
→
11/09 02:11, 4年前 , 2F
你看韓國瑜敢不敢說我就是炒房想賺錢
11/09 02:11, 2F
→
11/09 02:12, 4年前 , 3F
沒有不行啊, 韓就是在那裝聖人
11/09 02:12, 3F
→
11/09 02:13, 4年前 , 4F
說真的啦, 這種短線交易說炒房有點重
11/09 02:13, 4F
→
11/09 02:13, 4年前 , 5F
就是個很庶民的摃桿交易,雖然標的物7200萬
11/09 02:13, 5F
推
11/09 02:13, 4年前 , 6F
炒房沒有不法 只是庶民炒房令人發笑而已
11/09 02:13, 6F
推
11/09 02:14, 4年前 , 7F
球員兼裁判，有漏洞他們最知道
11/09 02:14, 7F
→
11/09 02:14, 4年前 , 8F
對普通人來說很遙遠,但其實房子還沒蓋好也
11/09 02:14, 8F
→
11/09 02:14, 4年前 , 9F
沒貸款的問題, 有點存款再跟親友借點錢也
11/09 02:14, 9F
→
11/09 02:14, 4年前 , 10F
是玩的起
11/09 02:14, 10F
→
11/09 02:14, 4年前 , 11F
可以 但請不要一直說自己庶民 這點
11/09 02:14, 11F
→
11/09 02:14, 4年前 , 12F
很難做到嗎
11/09 02:14, 12F
推
11/09 02:15, 4年前 , 13F
有良知的有錢人不會做，也不屑做吧，
11/09 02:15, 13F
→
11/09 02:15, 4年前 , 14F
君子愛財取之有道
11/09 02:15, 14F
→
11/09 02:15, 4年前 , 15F
大大方方承認是在做投資操作就好了,而且做
11/09 02:15, 15F
→
11/09 02:15, 4年前 , 16F
到賠錢, 反而更能和庶民產生共鳴
11/09 02:15, 16F
→
11/09 02:15, 4年前 , 17F
我只想說, 草包就是草包, 韓辦也都草包
11/09 02:15, 17F
推
11/09 02:19, 4年前 , 18F
合法啊 我也炒房啊 既然覺得沒問題那
11/09 02:19, 18F
→
11/09 02:19, 4年前 , 19F
就說實話不就好了
11/09 02:19, 19F
→
11/09 02:30, 4年前 , 20F
其實直說炒房無妨，台灣今天青年買不到
11/09 02:30, 20F
→
11/09 02:30, 4年前 , 21F
房子不會因此怪罪的
11/09 02:30, 21F
推
11/09 02:32, 4年前 , 22F
真的 如果殺人合法的話為什麼不行
11/09 02:32, 22F
推
11/09 02:36, 4年前 , 23F
蔡英文靠家族大量買賣土地受益，和韓
11/09 02:36, 23F
→
11/09 02:36, 4年前 , 24F
國瑜買豪宅都是人之常情，幾十年來臺灣
11/09 02:36, 24F
→
11/09 02:36, 4年前 , 25F
的房地就是漲不停，有錢不投資房地的人
11/09 02:36, 25F
→
11/09 02:36, 4年前 , 26F
除非另有投資其他長期事業，否則跟本是
11/09 02:36, 26F
→
11/09 02:36, 4年前 , 27F
眼光差(像我家)，只是臺灣選舉到了總
11/09 02:36, 27F
→
11/09 02:36, 4年前 , 28F
統級就是很不務實，不過，從前年民進
11/09 02:36, 28F
→
11/09 02:36, 4年前 , 29F
黨打侯友誼失敗，推測現在打韓國瑜買
11/09 02:36, 29F
→
11/09 02:36, 4年前 , 30F
豪宅，應該也是沒什麼影響
11/09 02:36, 30F
→
11/09 02:45, 4年前 , 31F
就跟你說了真正目的是拆穿『庶民』面具啊！
11/09 02:45, 31F
→
11/09 02:45, 4年前 , 32F
庶民會碰7200萬的房子？別太認真好嗎？
11/09 02:45, 32F
推
11/09 02:46, 4年前 , 33F
真的沒事啊，就跟王如玄一樣 軍宅買
11/09 02:46, 33F
→
11/09 02:46, 4年前 , 34F
賣一切合法啊XD 但下場怎樣大家都知道
11/09 02:46, 34F
→
11/09 02:50, 4年前 , 35F
韓團隊真的沒有一個擅長投資理財的人嗎
11/09 02:50, 35F
→
11/09 02:50, 4年前 , 36F
7200萬不是普通人買的起的, 但如果承認只
11/09 02:50, 36F
→
11/09 02:50, 4年前 , 37F
是短線投資, 這就只是個高摃桿的操作方法
11/09 02:50, 37F
→
11/09 02:51, 4年前 , 38F
拿的出錢的我看光PTT就不止百人了
11/09 02:51, 38F
→
11/09 02:53, 4年前 , 39F
這紅單交易跟選擇權還挺像的
11/09 02:53, 39F
→
11/09 02:54, 4年前 , 40F
庶民玩投資賠個百來萬的人多的是
11/09 02:54, 40F
推
11/09 02:57, 4年前 , 41F
7200會從查無不法滑坡到已符合公平正義
11/09 02:57, 41F
→
11/09 03:27, 4年前 , 42F
你炒房可以呀..但不要一天到晚假掰裝窮
11/09 03:27, 42F
推
11/09 03:59, 4年前 , 43F
炒房會讓房價不合理提高 空屋率同時多
11/09 03:59, 43F
噓
11/09 05:46, 4年前 , 44F
韓粉超屌，居然這樣護航
11/09 05:46, 44F
推
11/09 06:10, 4年前 , 45F
王如玄炒軍宅也合法啊！結果咧
11/09 06:10, 45F
推
11/09 06:23, 4年前 , 46F
沒有不行啊，但韓也不敢說自己炒房，
11/09 06:23, 46F
→
11/09 06:23, 4年前 , 47F
連韓粉都在幫韓定義自住非炒房，你覺
11/09 06:23, 47F
→
11/09 06:23, 4年前 , 48F
得有沒有差？
11/09 06:23, 48F
推
11/09 07:06, 4年前 , 49F
沒有不行啊，就好好的大聲說他炒房炒720
11/09 07:06, 49F
→
11/09 07:06, 4年前 , 50F
0萬的房啊
11/09 07:06, 50F
→
11/09 07:07, 4年前 , 51F
如果中間完全合法的話，就大聲說出來有
11/09 07:07, 51F
→
11/09 07:07, 4年前 , 52F
什麼關係，哈哈
11/09 07:07, 52F
推
11/09 07:08, 4年前 , 53F
他要是敢誠實說出來我還敬他是條漢子
11/09 07:08, 53F
→
11/09 07:08, 4年前 , 54F
有懶趴
11/09 07:08, 54F
推
11/09 07:08, 4年前 , 55F
陳學聖說是投資 笑
11/09 07:08, 55F
→
11/09 07:09, 4年前 , 56F
合法呀！大方承認炒房不就換下一題了嗎?小孬
11/09 07:09, 56F
→
11/09 07:09, 4年前 , 57F
孬嗎？
11/09 07:09, 57F
→
11/09 07:09, 4年前 , 58F
現在韓糞都說不過是正常投資買房啊 然
11/09 07:09, 58F
→
11/09 07:09, 4年前 , 59F
後搬空包蔡救援 我TM笑死
11/09 07:09, 59F
→
11/09 07:10, 4年前 , 60F
明眼人一看就知道是炒房辣
11/09 07:10, 60F
→
11/09 07:26, 4年前 , 61F
韓粉:投資買房 韓導:自住 到底哪一個
11/09 07:26, 61F
→
11/09 07:26, 4年前 , 62F
才是正確 搞得我好亂...
11/09 07:26, 62F
推
11/09 07:27, 4年前 , 63F
被討厭的人做甚麼都不行 小英炒地還是
11/09 07:27, 63F
→
11/09 07:27, 4年前 , 64F
一樣選中總統
11/09 07:27, 64F
推
11/09 07:31, 4年前 , 65F
說實在我也蠻想吃小英炒地的瓜的 有人
11/09 07:31, 65F
→
11/09 07:31, 4年前 , 66F
知道分享一下 感覺會很好吃
11/09 07:31, 66F
噓
11/09 07:58, 4年前 , 67F
是啊！高房價就不要在機機歪歪
11/09 07:58, 67F
推
11/09 07:59, 4年前 , 68F
沒差韓粉大多都在炒房
11/09 07:59, 68F
→
11/09 08:00, 4年前 , 69F
我也很好奇韓會不會直言自己就是在炒房
11/09 08:00, 69F
噓
11/09 08:02, 4年前 , 70F
韓粉有本事去跟台肥借款20年 再說
11/09 08:02, 70F
→
11/09 08:02, 4年前 , 71F
啦
11/09 08:02, 71F
推
11/09 08:06, 4年前 , 72F
用屁眼看人如果合法，為什麼不行
11/09 08:06, 72F
噓
11/09 08:20, 4年前 , 73F
台肥應該放貸給ㄧ般庶民 就沒爭鮮
11/09 08:20, 73F
→
11/09 08:20, 4年前 , 74F
打錯 議
11/09 08:20, 74F
推
11/09 08:31, 4年前 , 75F
炒房是垃圾
11/09 08:31, 75F
→
11/09 08:35, 4年前 , 76F
那就大方的宣傳韓式投資法讓所有人一起
11/09 08:35, 76F
→
11/09 08:35, 4年前 , 77F
發大財！
11/09 08:35, 77F
噓
11/09 08:42, 4年前 , 78F
蘇嘉全農舍 王如玄軍宅也都合法啊
11/09 08:42, 78F
→
11/09 08:42, 4年前 , 79F
但選民可以不投給你
11/09 08:42, 79F
噓
11/09 08:47, 4年前 , 80F
可以啊 賣紅單也是合法可以啊
11/09 08:47, 80F
→
11/09 08:47, 4年前 , 81F
富豪要裝窮去選舉也是合法阿
11/09 08:47, 81F
噓
11/09 09:19, 4年前 , 82F
7200還是不懂 可悲哈哈 墅民拉
11/09 09:19, 82F
噓
11/09 09:31, 4年前 , 83F
想炒房的人還想當總統 ？
11/09 09:31, 83F
推
11/09 09:32, 4年前 , 84F
套句當年宇昌案kmt愛講的話
11/09 09:32, 84F
→
11/09 09:33, 4年前 , 85F
「過的了法律門過不了道德門」
11/09 09:33, 85F
推
11/09 10:00, 4年前 , 86F
真的，支持合法炒房！支持韓國瑜！
11/09 10:00, 86F
推
11/09 10:39, 4年前 , 87F
支持炒高房價，就是支持韓國瑜
11/09 10:39, 87F
→
11/10 08:58, 4年前 , 88F
那就他奶奶的承認自己無本炒房啊
11/10 08:58, 88F
→
11/18 08:44, 4年前 , 89F
推 說謊也合法 不知道在批評什麼
11/18 08:44, 89F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1TnQ-1JJ (HatePolitics)