[轉錄] 中火出包,經濟部別裝傻已回收
中火出包,經濟部別裝傻
04:102019/11/04 中國時報 葉宗洸
台中市政府環保局日前確認台中火力電廠放流水的硼含量嚴重超標,決定重罰中火6000萬元,並要求於12月底前完成改善,否則不排除勒令停止運轉。台電一方面表達歉意,承諾加速進行中的改善工程;另一方面則嗆聲市府「是為罰而罰,恐怕不是以改善水汙為目的」。
中火目前共有10部燃煤機組及4部燃油機組,總裝置容量為578萬瓩,是全台最大的火力電廠,2024與2025年還將分別新設1部燃氣機組。針對這一座超大型的固定汙染源,前行政院長賴清德任內曾提出「以氣代煤」規畫,即2部燃氣機組完工後,讓4部燃煤機組轉為「備用」。採行備用而非提前除役的主因,自是經濟部仔細評估的結果,老舊火力電廠不再延役且核電陸續除役後,若北部大潭電廠與南部興達電廠規畫中的新增燃氣機組來不及上線,未來全台恐有缺電之虞,因此必須保有這4部機組以備不時之需。
不過,台中市長盧秀燕基於競選承諾,早已明確要求中火必須從明年開始實質減煤4成,每年燃煤用量不得超過1104萬噸。此外,由於今年電力供給的備轉容量率在盛夏過後均能維持10%以上,顯示供電相當充裕,盧市長也再度表達中火4部機組提前除役的訴求。經濟部不能只是為了維持「好看」的備轉容量率,就要中市府相忍為國。考量全國電力相互支援與調度的必要性,台電的說法,根本是掩蓋失職的託詞。
事實上,此次中市府的重罰未必直接影響中火的發電,關鍵在於萬一中火放流水的汙染物濃度在年底過後依舊超標,市府是否真會要求中火停轉。此次中市府同步從廢氣與廢水排放兩方面下手,檢視中火運轉是否出現違規的事實,更具說服力。從環保角度而言,違規排放嚴重且未能及時改善,不管對象是公營或民營事業,主管機關本就有權要求其設施停止運作,違規國營事業反嗆主管機關的情形倒是少見。
中火汙染的爭議已延續多年,始料未及的是為了降低「氣相」汙染物反而導致「水相」汙染物嚴重超標。追究起來,主掌國家能源政策的經濟部,最該為政策制定無方且執行不力負責。如果多數民眾皆認為中火必須立即減煤運轉,在新增燃氣機組的工程進度面臨諸多變數的情況下,經濟部應面對現實,坦承政府正大力發展的太陽光電與離岸風電均無法取代基載電力,為了有效抑制火電的汙染物排放,現役核電廠因而有延役的必要性。
當政者或是無知,或是為了政權裝傻,但專業主管機關絕對不可一起和稀泥。這一次,經濟部別想當個隔岸觀火的局外人,咎由自取的難題必須自己出面解決。(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)
https://s.yam.com/N9JiP
----
中火為了降低「氣相」汙染物反而導致「水相」汙染物嚴重超標。追究起來,主掌國家能源政策的經濟部,最該為政策制定無方且執行不力負責。
我説,中央根本裝死到底!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572844717.A.809.html
→
11/04 13:19,
4年前
, 1F
11/04 13:19, 1F
推
11/04 14:18,
4年前
, 2F
11/04 14:18, 2F
推
11/04 14:28,
4年前
, 3F
11/04 14:28, 3F
→
11/04 14:29,
4年前
, 4F
11/04 14:29, 4F
推
11/04 14:31,
4年前
, 5F
11/04 14:31, 5F
推
11/04 14:36,
4年前
, 6F
11/04 14:36, 6F
推
11/04 14:46,
4年前
, 7F
11/04 14:46, 7F
推
11/04 14:53,
4年前
, 8F
11/04 14:53, 8F
推
11/04 15:49,
4年前
, 9F
11/04 15:49, 9F
推
11/04 15:52,
4年前
, 10F
11/04 15:52, 10F
推
11/04 16:11,
4年前
, 11F
11/04 16:11, 11F
推
11/04 17:01,
4年前
, 12F
11/04 17:01, 12F
推
11/04 17:15,
4年前
, 13F
11/04 17:15, 13F
推
11/04 17:23,
4年前
, 14F
11/04 17:23, 14F
推
11/04 23:42,
4年前
, 15F
11/04 23:42, 15F
推
11/04 23:43,
4年前
, 16F
11/04 23:43, 16F