[轉錄] 何景榮-會寫這一段，是來自於書中內容。已回收

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間4年前 (2019/10/30 19:47), 編輯推噓21(31推 10噓 50→)
留言91則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰為什麼會寫這一段，是來自於書中內容。 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/KYKChicken/posts/141832537199682 3.轉錄內容︰ https://imgur.com/A9gos8R.jpg
https://imgur.com/pp3c0et.jpg
這則自由時報的截圖，是何景榮給劉仕傑所著《我在外交部工作》這本書裡所寫的推薦文 。為什麼會寫這一段，是來自於書中內容。 雖然何景榮被媒體斷章取義、刻意抹黑，但還是要感謝自由時報打破同業隔閡，幫忙宣傳 天下雜誌與時報出版的好文、好書！ 在《我在外交部工作》這本書裡， 我們傑出的外交官劉仕傑，談到了太平洋島國面臨的少子化問題，理解太平洋島國的人口 結構困境。 （少子化這不也是我們台灣，目前的國安危機嗎？） 我節錄一段： 離任前，有位與我情同姊弟的當地友人問我願不願意留下後代？ 「Jerry，我們喜歡你，也會喜歡你的小孩。不用擔心，你不需要負責任，多年之後，假 如你想回來看他／她，非常歡迎，但那之前我們會好好照顧你的小孩。對我們而言， Jerry，你已經是我們帛琉的兄弟了！」 這說明了當地人士為何要透過與外界的「通婚」（仕傑因為已婚，因此可能的協助模式， 只剩在醫療院所內執行的合法捐精過程），來改善人口結構上所面臨的根本問題。 這就是我們第一線的基層外交官， 深刻了解駐在國當地需求， 進而做出提升台灣國格的正確回應！ 以下網址就是這本好書的購書連結： https://www.books.com.tw/products/0010830607 對了！ 吳怡農先生也很推薦這本書， 而且還親身出席新書發表會力挺； 我們相信吳怡農對於書中的人口結構議題，也會有他獨特的見解。 最後， 我還是要誠摯邀請吳怡農先生， 一起來辯論「少子化」的這項議題； 另外蔣萬安委員也曾在立院質詢過蘇貞昌院長「少子化」的解方， 表示我們三人都有共識，認為「少子化」是台灣亟需面對的國安危機。 藉此機會，邀請傑出外交官劉仕傑來幫我們三人主持一場。 謝謝。 自由時報內容: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2961578 4.附註、心得、想法︰ 原來真的是別人希望能留他的後代 用來解決少子化 少子化真的是相當值得探討的問題 連小孩都沒了 蓋那麼多軌道到底是要給誰用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.24.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572436038.A.884.html
→
10/30 19:48, 4年前 , 1F
浪費了柯粉幫他塑造的形象，真得87
10/30 19:48, 1F
推
10/30 19:49, 4年前 , 2F
圖片文字 是什麼意思啊?
10/30 19:49, 2F
推
10/30 19:50, 4年前 , 3F
大家比較想讓吳怡農跟蔣萬安不負責
10/30 19:50, 3F
→
10/30 19:50, 4年前 , 4F
印尼雞先下去
10/30 19:50, 4F
→
10/30 19:51, 4年前 , 5F
兩人都對心跳法案發表一下意見如何
10/30 19:51, 5F
噓
10/30 19:51, 4年前 , 6F
zzz
10/30 19:51, 6F
噓
10/30 19:51, 4年前 , 7F
喔喔
10/30 19:51, 7F
推
10/30 19:52, 4年前 , 8F
加油
10/30 19:52, 8F
→
10/30 19:53, 4年前 , 9F
側翼在動了呀 何教授要小心
10/30 19:53, 9F
推
10/30 19:58, 4年前 , 10F
印尼雞真的很皮www這篇有點酸度
10/30 19:58, 10F
推
10/30 20:00, 4年前 , 11F
側翼在動了呀 何教授要小心+1
10/30 20:00, 11F
→
10/30 20:00, 4年前 , 12F
想到關心少子化議題的何被苗博雅批
10/30 20:00, 12F
→
10/30 20:01, 4年前 , 13F
鬥，就覺得滿滿的諷刺
10/30 20:01, 13F
推
10/30 20:01, 4年前 , 14F
一堆菸黨側翼跟網軍狂抹很明顯啊 版上菸
10/30 20:01, 14F
→
10/30 20:01, 4年前 , 15F
糞也洗一整天了
10/30 20:01, 15F
推
10/30 20:01, 4年前 , 16F
被批鬥怎可能是因為少子化議題 這邏輯XD
10/30 20:01, 16F
推
10/30 20:02, 4年前 , 17F
說真的 藍綠沒人想認真面對少子化問題
10/30 20:02, 17F
推
10/30 20:03, 4年前 , 18F
有人連"關心少子化議題的何被批鬥"
10/30 20:03, 18F
→
10/30 20:03, 4年前 , 19F
跟"何因為關心少子化而被批鬥"這兩
10/30 20:03, 19F
→
10/30 20:03, 4年前 , 20F
者都分不清楚??
10/30 20:03, 20F
→
10/30 20:03, 4年前 , 21F
該說某顏色吱持者的閱讀能力有待加
10/30 20:03, 21F
→
10/30 20:03, 4年前 , 22F
強嗎??
10/30 20:03, 22F
→
10/30 20:04, 4年前 , 23F
白癡都知道他被苗博雅批鬥是因為他
10/30 20:04, 23F
→
10/30 20:04, 4年前 , 24F
的黨籍
10/30 20:04, 24F
→
10/30 20:04, 4年前 , 25F
諷刺的是苗因為他的黨籍批鬥他，結
10/30 20:04, 25F
→
10/30 20:04, 4年前 , 26F
果他反而才真正關心少子化問題，由
10/30 20:04, 26F
→
10/30 20:05, 4年前 , 27F
苗來批鬥他倍感諷刺
10/30 20:05, 27F
→
10/30 20:05, 4年前 , 28F
這樣懂了嗎??
10/30 20:05, 28F
推
10/30 20:07, 4年前 , 29F
一樓的是什麼心態啊
10/30 20:07, 29F
推
10/30 20:08, 4年前 , 30F
綠共批鬥異己不管邏輯的心態
10/30 20:08, 30F
推
10/30 20:09, 4年前 , 31F
綠糞年底要拼業績，什麼屁話都講的出來
10/30 20:09, 31F
噓
10/30 20:11, 4年前 , 32F
看柯粉硬凹真是舒坦柯柯
10/30 20:11, 32F
推
10/30 20:19, 4年前 , 33F
一看就知道是好友間互屁的對話...
10/30 20:19, 33F
推
10/30 20:20, 4年前 , 34F
哇 少子化危機到這個程度@@
10/30 20:20, 34F
→
10/30 20:21, 4年前 , 35F
大多覺青並不是真的悲天憫人，講那些人
10/30 20:21, 35F
→
10/30 20:21, 4年前 , 36F
權、關懷，只是為了自我感覺良好、自以
10/30 20:21, 36F
→
10/30 20:21, 4年前 , 37F
為進步來貶低別人
10/30 20:21, 37F
推
10/30 20:22, 4年前 , 38F
批鬥一個柯文哲還不夠，整個民眾黨
10/30 20:22, 38F
→
10/30 20:22, 4年前 , 39F
都要批鬥抹黑審查攻擊，批鬥好批鬥
10/30 20:22, 39F
→
10/30 20:22, 4年前 , 40F
滿，一個都不能放過的心態。
10/30 20:22, 40F
推
10/30 20:22, 4年前 , 41F
10/30 20:22, 41F
→
10/30 20:25, 4年前 , 42F
還在秀啊 的確舒坦 柯柯
10/30 20:25, 42F
→
10/30 20:32, 4年前 , 43F
苗 身為弱勢代人 還噴印尼雞才是噁心
10/30 20:32, 43F
→
10/30 20:32, 4年前 , 44F
市政不問就批候選人 我也覺得好笑
10/30 20:32, 44F
→
10/30 20:32, 4年前 , 45F
弱勢代言人(彩虹部分)
10/30 20:32, 45F
→
10/30 20:36, 4年前 , 46F
柯屁黨的都很噁
10/30 20:36, 46F
噓
10/30 20:37, 4年前 , 47F
這推文是做賊喊抓賊嗎XDD
10/30 20:37, 47F
→
10/30 20:37, 4年前 , 48F
是誰先酸帥農只會秀肌肉的??
10/30 20:37, 48F
噓
10/30 20:39, 4年前 , 49F
#1Tjynep9 柯粉記憶力只有2天?
10/30 20:39, 49F
推
10/30 20:42, 4年前 , 50F
讚讚讚 印尼雞 打知名度
10/30 20:42, 50F
→
10/30 20:42, 4年前 , 51F
快抹 快點 盡量抹
10/30 20:42, 51F
推
10/30 20:43, 4年前 , 52F
忠犬護主
10/30 20:43, 52F
噓
10/30 20:43, 4年前 , 53F
呵呵靠負面選戰打知名度
10/30 20:43, 53F
→
10/30 20:43, 4年前 , 54F
笑死我
10/30 20:43, 54F
→
10/30 20:44, 4年前 , 55F
#1Tjynep9 幫柯粉重溫喔
10/30 20:44, 55F
→
10/30 20:51, 4年前 , 56F
這叫負面選戰喔 我覺得文字獄言論審查
10/30 20:51, 56F
→
10/30 20:52, 4年前 , 57F
比較恐怖耶 綠共 怕怕
10/30 20:52, 57F
噓
10/30 20:53, 4年前 , 58F
最後一名不攻第一名 不是小藍是什麼？
10/30 20:53, 58F
→
10/30 20:54, 4年前 , 59F
柯粉談文字獄喔？抹黑3Q言論才誇張 柯粉水
10/30 20:54, 59F
→
10/30 20:54, 4年前 , 60F
準呵呵
10/30 20:54, 60F
推
10/30 20:54, 4年前 , 61F
你眼睛被屎抹到是不是 蔣萬安三個字
10/30 20:54, 61F
→
10/30 20:54, 4年前 , 62F
看到沒?
10/30 20:54, 62F
→
10/30 20:55, 4年前 , 63F
3Q誰啊 根本懶得理
10/30 20:55, 63F
→
10/30 20:56, 4年前 , 64F
綠粉粉有農農了 還需要3Q嗎
10/30 20:56, 64F
推
10/30 20:56, 4年前 , 65F
樓上，綠共就是看不到阿XDD 笑死
10/30 20:56, 65F
→
10/30 20:57, 4年前 , 66F
綠共為了搞審查搞批鬥，又創了一堆
10/30 20:57, 66F
→
10/30 20:57, 4年前 , 67F
名詞跟假捧對象了，有夠噁
10/30 20:57, 67F
推
10/30 21:00, 4年前 , 68F
蟑螂跟側翼在護農民耶!!
10/30 21:00, 68F
推
10/30 21:04, 4年前 , 69F
推何景榮
10/30 21:04, 69F
推
10/30 21:37, 4年前 , 70F
奇怪，前幾篇才在嘴蔣，都沒人反駁，倒是
10/30 21:37, 70F
→
10/30 21:37, 4年前 , 71F
講個吳就氣成這樣
10/30 21:37, 71F
推
10/30 21:51, 4年前 , 72F
推
10/30 21:51, 72F
噓
10/30 22:00, 4年前 , 73F
想替蔣說話不會自己發文推文嗎？憑什
10/30 22:00, 73F
→
10/30 22:00, 4年前 , 74F
麼要吳的支持者幫你們做這件事？
10/30 22:00, 74F
噓
10/30 22:02, 4年前 , 75F
而且要說印尼雞單單是因為黨籍被嘴也
10/30 22:02, 75F
→
10/30 22:02, 4年前 , 76F
太去脈絡了，他沒亂嘴別人賣肌肉是會
10/30 22:02, 76F
→
10/30 22:02, 4年前 , 77F
被苗嘴嗎？別再裝可憐了好不。
10/30 22:02, 77F
→
10/30 22:22, 4年前 , 78F
果然是老師鷄
10/30 22:22, 78F
推
10/30 22:24, 4年前 , 79F
菸糞嚼青 當年被射在衛生紙也好啊
10/30 22:24, 79F
推
10/30 22:48, 4年前 , 80F
難道何老師開始有威脅性了嗎，逼得綠中
10/30 22:48, 80F
→
10/30 22:48, 4年前 , 81F
天要開始黑
10/30 22:48, 81F
推
10/30 23:32, 4年前 , 82F
黨工動起來囉
10/30 23:32, 82F
推
10/31 00:03, 4年前 , 83F
真的滿奇怪的啦。作者都不在意推薦序這
10/31 00:03, 83F
→
10/31 00:03, 4年前 , 84F
樣寫了。
10/31 00:03, 84F
→
10/31 04:30, 4年前 , 85F
原來是布坑!!還真有人上鉤了!!
10/31 04:30, 85F
推
10/31 06:56, 4年前 , 86F
問題有人小藍小藍的罵啊，干
10/31 06:56, 86F
→
10/31 06:57, 4年前 , 87F
這篇沒提到蔣就小藍，那下篇沒提到吳不就
10/31 06:57, 87F
→
10/31 06:57, 4年前 , 88F
小綠
10/31 06:57, 88F
噓
10/31 08:22, 4年前 , 89F
有KKC就噓
10/31 08:22, 89F
推
10/31 09:31, 4年前 , 90F
這文回得蠻厲害的！
10/31 09:31, 90F
推
10/31 18:27, 4年前 , 91F
推
10/31 18:27, 91F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1TkNX6Y4 (HatePolitics)