[討論] 薛球與陳同佳的差異？已回收

看板HatePolitics作者 (Erickms)時間4年前 (2019/10/21 20:08), 編輯推噓2(3推 1噓 20→)
留言24則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
弱弱問一下， 為什麼薛球可以從廈門押回台灣？ 陳同佳不行。 一個是台灣人，一個是香港人？ 這理由好像有說等於沒說。 有沒有法律人可以從法律觀點幫忙說一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.37.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571659706.A.D94.html
推
10/21 20:13, 4年前 , 1F
陳同佳有條件的，牠要免死
10/21 20:13, 1F
噓
10/21 20:14, 4年前 , 2F
DPP文化：選票凌駕一切專業
10/21 20:14, 2F
→
10/21 20:15, 4年前 , 3F
所以法律觀點是三小？只有政治觀點
10/21 20:15, 3F
→
10/21 20:15, 4年前 , 4F
啦幹
10/21 20:15, 4F
→
10/21 20:15, 4年前 , 5F
支那文化 : 到台灣殺人可免死
10/21 20:15, 5F
→
10/21 20:15, 4年前 , 6F
最新劇情是他要免死喔 那不就是林克穎
10/21 20:15, 6F
→
10/21 20:16, 4年前 , 7F
有條件也不是他說了算，這好像不算是法
10/21 20:16, 7F
→
10/21 20:16, 4年前 , 8F
律觀點。
10/21 20:16, 8F
→
10/21 20:17, 4年前 , 9F
問題是沒免死他不投案啊! 案子就不成立了
10/21 20:17, 9F
→
10/21 20:17, 4年前 , 10F
因為一個在選前，一個不在選前
10/21 20:17, 10F
→
10/21 20:18, 4年前 , 11F
所以如果香港要把陳送到台灣受審呢？
10/21 20:18, 11F
→
10/21 20:20, 4年前 , 12F
香港法院有那樣判的話 那錯的就是綠共
10/21 20:20, 12F
→
10/21 20:22, 4年前 , 13F
現在就嘴砲，沒人說了算，沒有任何事實
10/21 20:22, 13F
→
10/21 20:23, 4年前 , 14F
香港政府把司法操作成政治事件 綠共又不傻
10/21 20:23, 14F
推
10/21 20:27, 4年前 , 15F
香港已經判陳家同30個月，再兩天就期滿
10/21 20:27, 15F
→
10/21 20:29, 4年前 , 16F
這樣說好了，如果當初陳同佳沒溜回香港，
10/21 20:29, 16F
→
10/21 20:29, 4年前 , 17F
而是在台灣被逮，那台灣司法到底有沒有審
10/21 20:29, 17F
→
10/21 20:29, 4年前 , 18F
判權？
10/21 20:29, 18F
→
10/21 20:41, 4年前 , 19F
當然有阿 但對於外籍人士 也可以判滾蛋
10/21 20:41, 19F
→
10/21 20:42, 4年前 , 20F
被害者不是本國人 關了浪費資源 可以判滾蛋
10/21 20:42, 20F
→
10/21 20:43, 4年前 , 21F
像台灣一堆國際詐騙犯就被判滾回台灣或中國
10/21 20:43, 21F
推
10/21 23:08, 4年前 , 22F
樓上的法律常識好驚人，原來歪果人來台
10/21 23:08, 22F
→
10/21 23:08, 4年前 , 23F
灣殺了歪果人只要判出境就好呢，殺人觀
10/21 23:08, 23F
→
10/21 23:08, 4年前 , 24F
光團還不快開一波！
10/21 23:08, 24F
‣ 更多 erickms 的文章
文章代碼(AID): #1ThP-wsK (HatePolitics)