[討論] 蔡英文是否該接下辯論挑戰?已回收

看板HatePolitics作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間4年前 (2019/10/13 17:27), 編輯推噓4(6推 2噓 18→)
留言26則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
這是由挑戰者-韓國瑜發出的戰書, 議題是兩岸政策, 還說地點時間給對方選 <- 當然,這是幹話 大家都知道, 韓的措辭相當戲劇化且有力, 辯論結果或可爭取若干選民認同, 蔡也可選擇不接招,好像也有負面觀感風險? 這樣來說, 蔡英文是接戰還是不接比較好呢? -- 點之前你猜的到是誰嗎? http://i.imgur.com/EXNi5.jpg
推
12/11 19:06,
樓下老婆
12/11 19:06
→
12/11 19:06,
嘻嘻
12/11 19:06
→
12/11 19:06,
可惡 騙我
12/11 19:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570958868.A.984.html
推
10/13 17:28, 4年前 , 1F
你看韓國瑜會辯論？
10/13 17:28, 1F
推
10/13 17:29, 4年前 , 2F
韓國瑜高雄市長辯論跟垃圾一樣
10/13 17:29, 2F
噓
10/13 17:30, 4年前 , 3F
有什麼好辯的，不堪一擊，我小英大統領可是
10/13 17:30, 3F
→
10/13 17:30, 4年前 , 4F
總統幹嘛跟高雄市長辯論
10/13 17:30, 4F
推
10/13 17:30, 4年前 , 5F
整天故左右而言他
10/13 17:30, 5F
→
10/13 17:31, 4年前 , 6F
1.5個博士，含禿有什麼? 懶覺比雞腿
10/13 17:31, 6F
→
10/13 17:31, 4年前 , 7F
登記後再說 國民黨有換人先例
10/13 17:31, 7F
→
10/13 17:31, 4年前 , 8F
是同為準總統候選人 來說
10/13 17:31, 8F
→
10/13 17:32, 4年前 , 9F
你們就愛投啊 高雄爛成這樣活該
10/13 17:32, 9F
推
10/13 17:32, 4年前 , 10F
現在dpp戰術就是不理韓，避免他爆的
10/13 17:32, 10F
→
10/13 17:32, 4年前 , 11F
更快被換掉，那就弄巧成拙了
10/13 17:32, 11F
→
10/13 17:32, 4年前 , 12F
沒必要 跟還未正式代表黨提名的人辯論
10/13 17:32, 12F
→
10/13 17:32, 4年前 , 13F
兩個都是準總統候選人沒錯啊，只是不一定都
10/13 17:32, 13F
→
10/13 17:32, 4年前 , 14F
是候選人
10/13 17:32, 14F
→
10/13 17:32, 4年前 , 15F
柯韓糞只會跳針54088 人家娘家砂石都不
10/13 17:32, 15F
→
10/13 17:32, 4年前 , 16F
管
10/13 17:32, 16F
→
10/13 17:33, 4年前 , 17F
整天嘴別人 結果娘家做的更誇張
10/13 17:33, 17F
→
10/13 17:33, 4年前 , 18F
這就是智商157 的最愛啊 師父拉什麼屎
10/13 17:33, 18F
→
10/13 17:33, 4年前 , 19F
柯韓糞就照吃 吸逐智稿白粉自慰
10/13 17:33, 19F
推
10/13 17:48, 4年前 , 20F
就算她不接之後還是會辦辯論啊 幹嘛
10/13 17:48, 20F
→
10/13 17:48, 4年前 , 21F
接
10/13 17:48, 21F
→
10/13 17:54, 4年前 , 22F
韓國瑜的話能信？辯論只是浪費時間
10/13 17:54, 22F
→
10/13 18:02, 4年前 , 23F
不要浪費大家的時間
10/13 18:02, 23F
→
10/13 18:17, 4年前 , 24F
接下戰帖>辯論完>登記不同人>浪費彼此時間
10/13 18:17, 24F
推
10/13 18:55, 4年前 , 25F
連登記都還沒，黃袍仔不知道急什麼
10/13 18:55, 25F
噓
10/14 06:36, 4年前 , 26F
浪費時間而已…
10/14 06:36, 26F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1TekuKc4 (HatePolitics)