[討論] AIT應該要有相當立法院80席的表決權已回收

看板HatePolitics作者 (adagio)時間4年前 (2019/10/13 14:15), 4年前編輯推噓0(0044)
留言44則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
我認為現任立法院113席制度還要在引進AIT介入, 我認為最少AIT要有相當於80席表決權權力, 但AIT不具有立法提案權, 這個目的是為了防止台灣漢人亂搞, 以及引導台灣政治走上正確的路線。 起源是看到目前亂搞的五權分立跟虛虛浮浮實有實無的雙首長制就知道如果真的法制跟體 制給台灣漢人搞會是災難, 雖然現在大家早就是台灣漢人亂搞的受災戶了。 某種程度上否決權是直接讓AIT有直接監察權, 而不用採取間接手段, 同意權讓AIT除了監察權力還具有輔導引導的能力。 也鼓勵小黨只要是正確的路線能在AIT引導下在國會具有主宰能力。 表決制度如下113席+AIT同等80席權力 採取1/2相對多數, 但只以113席來計算1/2, 也就是57席即可成案, 而AIT 80席也有出席效力, 不信任案也比照上述辦理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.80.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570947309.A.2C6.html

10/13 14:16, 4年前 , 1F
怎麼不說AIT應該成為台灣特區政府?
10/13 14:16, 1F
其實也不錯 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:18:01

10/13 14:18, 4年前 , 2F
那樣就自動進入PRC反分裂國家法武統進度
10/13 14:18, 2F
打不起來 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:18:32

10/13 14:18, 4年前 , 3F
你確定要那樣? 當兵就變成必須的囉
10/13 14:18, 3F
而且美國早有駐軍 早就違反了 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:19:24

10/13 14:19, 4年前 , 4F
真好笑
10/13 14:19, 4F

10/13 14:19, 4年前 , 5F
台獨就應該是完全獨立 跟中美都毫無關係
10/13 14:19, 5F
台獨是從美國獨立 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:19:52

10/13 14:20, 4年前 , 6F
否則就是假的 一點意義都沒有
10/13 14:20, 6F
所以我一項不支持台獨 本文也沒提到台獨 怎麼突然跳到台獨... ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:21:06

10/13 14:20, 4年前 , 7F
你可以考慮看看夏威夷能否能美國恢復獨立
10/13 14:20, 7F

10/13 14:20, 4年前 , 8F
國際法與國際地緣政治不是隨便說說的
10/13 14:20, 8F

10/13 14:20, 4年前 , 9F
搞清楚狀況
10/13 14:20, 9F

10/13 14:21, 4年前 , 10F
台獨之後伴隨著是中台關係正常化
10/13 14:21, 10F

10/13 14:21, 4年前 , 11F
如果我是美國 我才不要台灣獨立成功
10/13 14:21, 11F
當然..讓台灣從美國獨立有什麼好處 兩方都是 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:22:29

10/13 14:22, 4年前 , 12F
我要讓台灣維持現狀 才能拖住中國
10/13 14:22, 12F

10/13 14:22, 4年前 , 13F
台獨的結果就是中台親善 何不維持現狀?
10/13 14:22, 13F

10/13 14:22, 4年前 , 14F
讓台灣不能獨而反中 才繼續大幅親美?
10/13 14:22, 14F

10/13 14:23, 4年前 , 15F
如果台獨成功 也可能中美就斷交斷經貿
10/13 14:23, 15F

10/13 14:23, 4年前 , 16F
從美國拋棄庫德族以親土耳其的例子可知
10/13 14:23, 16F
台獨從美國獨立 台美會先斷絕經貿 怎麼會跳到台獨 扯遠了吧 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:25:03

10/13 14:24, 4年前 , 17F
美國支持台獨的代價太高只會傾向維持現狀
10/13 14:24, 17F

10/13 14:24, 4年前 , 18F
現在台灣人已經非常厭惡綠色政治了
10/13 14:24, 18F

10/13 14:25, 4年前 , 19F
台獨已經不潮 就不必再留戀過去式
10/13 14:25, 19F

10/13 14:25, 4年前 , 20F
阿扁當總統的美好年代 蔡政府無能承接
10/13 14:25, 20F

10/13 14:25, 4年前 , 21F
認清現實吧
10/13 14:25, 21F

10/13 14:26, 4年前 , 22F
台灣是中國領土 要變成美國領土須有條約
10/13 14:26, 22F

10/13 14:26, 4年前 , 23F
中國第一個就不願意簽這種約
10/13 14:26, 23F
????你活在平行世界嗎 實質上美屬台灣 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:27:14

10/13 14:27, 4年前 , 24F
台獨份子只曉得仇恨中國
10/13 14:27, 24F

10/13 14:27, 4年前 , 25F
卻沒想到台獨的捷徑是中國的承認
10/13 14:27, 25F

10/13 14:27, 4年前 , 26F
只要停止仇恨中國 才有機會和平台獨
10/13 14:27, 26F
靠中國讓台灣脫離美國台獨太不切實際了 畢竟美國能輕鬆用各種手段毀滅台灣 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:28:37

10/13 14:28, 4年前 , 27F
美國連庫德族都拋棄了 還幻想美式台獨哩
10/13 14:28, 27F

10/13 14:28, 4年前 , 28F
太陽花世代不願意當兵 等著辣台亡國吧
10/13 14:28, 28F

10/13 14:28, 4年前 , 29F
算我這支持阿扁世代的人的悲哀吧
10/13 14:28, 29F

10/13 14:29, 4年前 , 30F
你繼續夢想你的美式台獨
10/13 14:29, 30F

10/13 14:29, 4年前 , 31F
我們很多深綠的人已經決定支持韓國瑜了
10/13 14:29, 31F
???你的美式台獨是什麼 台灣從美國獨立嗎?就說了不可能阿 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:30:01

10/13 14:29, 4年前 , 32F
選蔡英文 沒有未來 只能等武統
10/13 14:29, 32F

10/13 14:29, 4年前 , 33F
我們中年人不是白痴
10/13 14:29, 33F

10/13 14:30, 4年前 , 34F
你們年輕人愛打仗等死國破家亡 隨你們便
10/13 14:30, 34F

10/13 14:30, 4年前 , 35F
看到太陽花就討厭
10/13 14:30, 35F
???就是為了國泰民安我才提倡引進AIT入立法院阿 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:31:26

10/13 14:33, 4年前 , 36F
引進後的1-3個月內保證爆發武統戰爭
10/13 14:33, 36F
現在AIT都駐美軍 早違反反分裂法了 也沒事 國家間只有利益 中國沒道理為了美屬台灣開戰 就算打贏 美國也能摧毀台灣 到時候只有一塊沒資源沒科技沒經濟的破島 花大錢打沒勝算的仗拿沒什麼利益 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:34:58

10/13 14:33, 4年前 , 37F
休想過好日子了 看看庫德族吧
10/13 14:33, 37F

10/13 14:34, 4年前 , 38F
算了 懶得說了
10/13 14:34, 38F

10/13 14:34, 4年前 , 39F
881
10/13 14:34, 39F
庫德族不是實質美屬阿 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:36:58

10/13 14:47, 4年前 , 40F
你先買國際法教科書看一下怎弄台灣改美屬
10/13 14:47, 40F

10/13 14:48, 4年前 , 41F
然後再從美國將台灣獨立出來
10/13 14:48, 41F

10/13 14:48, 4年前 , 42F
你先發明一套國際法的SOP
10/13 14:48, 42F

10/13 14:48, 4年前 , 43F
不然也只能徒呼負負而已
10/13 14:48, 43F

10/13 14:49, 4年前 , 44F
唉~
10/13 14:49, 44F
文章代碼(AID): #1Tei3jB6 (HatePolitics)