[討論] 我為什麼還是會投韓國瑜已回收

看板HatePolitics作者 (B. H. Hsieh)時間4年前 (2019/10/12 21:28), 編輯推噓-31(11推 42噓 28→)
留言81則, 60人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
因為蔡英文所領導的民進黨政策走向真的錯太大了 什麼一萬條私菸300萬皮箱根本九牛一毛 1. 能源政策 蔡政府規劃建設570萬瓩（5.7GW）離岸風電 2025年離岸風電完工後 能源局計畫每年發電4200~4500小時 (取平均=4350) 購入一度電為5.516元 (數據來源: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=56937) 一年電費為570萬*4350*5.5 = 13637250萬 = 1363億 20年的購電合約 光電費就要1363億*20 = 兩兆七千億 然後2024剛好小英卸任 華麗轉身不用面對昂貴電費漲電價的問題 2. 長照政策 長照經費主要來自菸稅根本劫貧濟富 每個人都會變老 居然需要大家多抽菸來照顧老人??? 根據衛服部統計長照基金每年收入為379億元 (其中300億來自菸稅, 不能有太多人戒菸) 預計2026年盈餘會見底 (參考資料: https://reurl.cc/313pOl) 如果改為全民納保 每人一個月平均繳保費250元 (可再視國家收支狀況調整) 250*12*2000萬 = 600億 這才是長久之計 第一點韓國瑜有計畫重啟核四 調整國家能源政策 第二點韓國瑜有計畫將長照改為保險制 這兩個都是影響國家非常長遠的政策 等2024才來改真的很累 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.178.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570886909.A.234.html
→
10/12 21:29, 4年前 , 1F
讚
10/12 21:29, 1F
→
10/12 21:29, 4年前 , 2F
我根本不在乎 好嗎？
10/12 21:29, 2F
推
10/12 21:29, 4年前 , 3F
好 ok
10/12 21:29, 3F
噓
10/12 21:29, 4年前 , 4F
閱
10/12 21:29, 4F
噓
10/12 21:30, 4年前 , 5F
韓有計劃？我是不是聽錯了什麼？
10/12 21:30, 5F
推
10/12 21:30, 4年前 , 6F
韓總贏了！我們贏了！萬歲！
10/12 21:30, 6F
噓
10/12 21:30, 4年前 , 7F
侯友宜有答應嗎
10/12 21:30, 7F
噓
10/12 21:31, 4年前 , 8F
能源轉型是必然的 不肯面對這個問題的人
10/12 21:31, 8F
噓
10/12 21:31, 4年前 , 9F
說個笑話 韓國瑜不會亂花錢
10/12 21:31, 9F
→
10/12 21:31, 4年前 , 10F
自己也沒有任何替代方案
10/12 21:31, 10F
推
10/12 21:31, 4年前 , 11F
有白紙黑字膩？沒有都是放屁
10/12 21:31, 11F
推
10/12 21:31, 4年前 , 12F
推
10/12 21:31, 12F
推
10/12 21:31, 4年前 , 13F
年輕人只知道虛無飄渺的芒果乾
10/12 21:31, 13F
噓
10/12 21:31, 4年前 , 14F
白紙黑字了沒
10/12 21:31, 14F
→
10/12 21:32, 4年前 , 15F
就算重啟核四也是要面對其他核電廠除役的
10/12 21:32, 15F
→
10/12 21:32, 4年前 , 16F
10/12 21:32, 16F
→
10/12 21:32, 4年前 , 17F
問題 講白了綠能根本是唯一的出路
10/12 21:32, 17F
噓
10/12 21:32, 4年前 , 18F
韓國瑜的政見實現的機率 比他當選的
10/12 21:32, 18F
→
10/12 21:32, 4年前 , 19F
機率還低
10/12 21:32, 19F
→
10/12 21:32, 4年前 , 20F
難道你要蓋新的核電廠嗎
10/12 21:32, 20F
噓
10/12 21:32, 4年前 , 21F
根本就只是討厭蔡硬找個藉口而已 韓
10/12 21:32, 21F
→
10/12 21:32, 4年前 , 22F
隨便說說你也信
10/12 21:32, 22F
噓
10/12 21:43, 4年前 , 23F
呃…
10/12 21:43, 23F
噓
10/12 21:43, 4年前 , 24F
太平島石油，韓也有說，結果咧
10/12 21:43, 24F
→
10/12 21:44, 4年前 , 25F
連自己政見發表會說的都不認，你敢選?
10/12 21:44, 25F
噓
10/12 21:55, 4年前 , 26F
芭樂瑜還有人信喔
10/12 21:55, 26F
噓
10/12 21:55, 4年前 , 27F
笑死 有白紙黑字嗎 沒有的話聽聽就
10/12 21:55, 27F
→
10/12 21:55, 4年前 , 28F
好
10/12 21:55, 28F
→
10/12 21:57, 4年前 , 29F
10/12 21:57, 29F
噓
10/12 21:59, 4年前 , 30F
我又不是智障要投韓國瑜
10/12 21:59, 30F
噓
10/12 22:01, 4年前 , 31F
通篇錯誤
10/12 22:01, 31F
→
10/12 22:04, 4年前 , 32F
有人不選，選一個白爛草包？還來講幹話？
10/12 22:04, 32F
→
10/12 22:08, 4年前 , 33F
韓國瑜豪無政績，經不起檢驗，當你中天台喔
10/12 22:08, 33F
→
10/12 22:12, 4年前 , 34F
第一點滿打滿算每年差價幾百億逐年遞減，
10/12 22:12, 34F
→
10/12 22:12, 4年前 , 35F
但至少是綠能而且是自產能源，第二點健康
10/12 22:12, 35F
→
10/12 22:12, 4年前 , 36F
捐長照跟繳保費也不衝突，(健康捐)真沒錢再
10/12 22:12, 36F
→
10/12 22:12, 4年前 , 37F
收錢(保費)誰不會，解釋完了你可以投蔡了
10/12 22:12, 37F
推
10/12 22:18, 4年前 , 38F
烏克蘭的總統和台灣的總統都只是吉祥物
10/12 22:18, 38F
噓
10/12 22:26, 4年前 , 39F
韓會比你想像中更恐怖，放心
10/12 22:26, 39F
噓
10/12 22:29, 4年前 , 40F
WOW有數據欸 少了發大財一味 怪呢
10/12 22:29, 40F
噓
10/12 22:30, 4年前 , 41F
我替他感謝您的30元，發大財
10/12 22:30, 41F
→
10/12 22:34, 4年前 , 42F
哦 好 原來如此。不過 你哪位？
10/12 22:34, 42F
噓
10/12 22:36, 4年前 , 43F
有夢最美，韓總萬歲
10/12 22:36, 43F
推
10/12 22:40, 4年前 , 44F
推 柯粉就該投韓
10/12 22:40, 44F
噓
10/12 22:41, 4年前 , 45F
其實只要挖到石油，一切問題皆迎刃而解
10/12 22:41, 45F
噓
10/12 22:45, 4年前 , 46F
因為你是智障
10/12 22:45, 46F
噓
10/12 22:49, 4年前 , 47F
兩兆是唬爛的還有人信？經濟部早打臉了!
10/12 22:49, 47F
推
10/12 22:51, 4年前 , 48F
推
10/12 22:51, 48F
噓
10/12 23:01, 4年前 , 49F
很簡單 我支持他就一句話 因為我智障
10/12 23:01, 49F
噓
10/12 23:06, 4年前 , 50F
韓有說過嗎？就算說過沒白紙黑字你咬我啊
10/12 23:06, 50F
噓
10/12 23:07, 4年前 , 51F
哈哈哈 通篇唬爛耶
10/12 23:07, 51F
推
10/12 23:16, 4年前 , 52F
我投韓讓草包當選害怕被其他民主國家人民嘲
10/12 23:16, 52F
→
10/12 23:16, 4年前 , 53F
笑！
10/12 23:16, 53F
噓
10/12 23:53, 4年前 , 54F
票投草包，就是懲罰台灣民主。
10/12 23:53, 54F
噓
10/12 23:57, 4年前 , 55F
也只有韓粉可以寫出這種奇耙文
10/12 23:57, 55F
噓
10/13 00:17, 4年前 , 56F
哦
10/13 00:17, 56F
噓
10/13 00:22, 4年前 , 57F
智障一位 太瞎了
10/13 00:22, 57F
噓
10/13 00:58, 4年前 , 58F
娘子 快來看韓粉
10/13 00:58, 58F
噓
10/13 01:16, 4年前 , 59F
這麼噁也投得下去
10/13 01:16, 59F
噓
10/13 01:39, 4年前 , 60F
你是否誤會什麼事情 呵呵
10/13 01:39, 60F
推
10/13 01:54, 4年前 , 61F
大菊味重
10/13 01:54, 61F
噓
10/13 02:39, 4年前 , 62F
關我屁事?
10/13 02:39, 62F
噓
10/13 02:49, 4年前 , 63F
韓粉萬歲...
10/13 02:49, 63F
噓
10/13 03:53, 4年前 , 64F
就問你什麼時候產生了憨導的政見會兌
10/13 03:53, 64F
→
10/13 03:53, 4年前 , 65F
現的錯覺？？？
10/13 03:53, 65F
噓
10/13 04:14, 4年前 , 66F
這年頭還有人主動跳出來承認自己是腦殘
10/13 04:14, 66F
噓
10/13 08:43, 4年前 , 67F
沒有白紙黑字，你當真？你不如去挖石油
10/13 08:43, 67F
→
10/13 08:43, 4年前 , 68F
籌財源比較快
10/13 08:43, 68F
噓
10/13 08:54, 4年前 , 69F
別裝了，國冥黨派坨屎參選，你也會照
10/13 08:54, 69F
→
10/13 08:54, 4年前 , 70F
投吧？
10/13 08:54, 70F
→
10/13 12:05, 4年前 , 71F
跟自己支持不同邊的就是智障 我懂
10/13 12:05, 71F
噓
10/13 12:07, 4年前 , 72F
好棒唷，中屎用了呢
10/13 12:07, 72F
→
10/13 12:09, 4年前 , 73F
你的用字代表你這個人 你一定很喜歡自己
10/13 12:09, 73F
噓
10/13 12:18, 4年前 , 74F
上中時了 笑死
10/13 12:18, 74F
推
10/13 12:20, 4年前 , 75F
同意 如果能好好討論 看來是不行w
10/13 12:20, 75F
→
10/13 12:26, 4年前 , 76F
笑翻 李俊毅稿費拿來喔 XD
10/13 12:26, 76F
→
10/13 12:28, 4年前 , 77F
總統選誰都可 但政策應該要是可以討論的
10/13 12:28, 77F
噓
10/13 15:16, 4年前 , 78F
醒醒吧 回頭是岸
10/13 15:16, 78F
噓
10/13 15:55, 4年前 , 79F
誰說的?有白紙黑字嗎?還是有多少前提要克服?
10/13 15:55, 79F
噓
10/13 16:43, 4年前 , 80F
數據全錯 狠狠打臉
10/13 16:43, 80F
→
10/13 19:19, 4年前 , 81F
樓上提供一下數據跟來源吧 我很好奇
10/13 19:19, 81F
‣ 更多 bhhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1TeTJz8q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bhhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1TeTJz8q (HatePolitics)