[討論] 打柯打論文、販賣機是為什麼？已回收

看板HatePolitics作者 (moresun整理啊～)時間4年前 (2019/10/09 12:10), 編輯推噓5(6推 1噓 17→)
留言24則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
大家會不會覺得很奇怪， 打柯文哲明明有很多好議題可以打， 為什麼要糾結在蔡壁如在私人群組傳小英論文文章， 還有學校智慧販賣機這兩個鳥炸天的破爛議題， 這兩個議題就算打贏了。。。又能怎樣？ 但是無論在怎麼爛，只要民進黨可以不用回答違章工廠死兩個消防員和南澳斷橋事件， 淦你喇仔 打什麼鬼議題都行啦！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.171.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570594215.A.8B5.html
推
10/09 12:12, 4年前 , 1F
消防員和移工的命有比小學生家長同意
10/09 12:12, 1F
→
10/09 12:12, 4年前 , 2F
書重要？請您閉嘴
10/09 12:12, 2F
→
10/09 12:12, 4年前 , 3F
對不起我承認我沒有半點台灣價值QQ
10/09 12:12, 3F
→
10/09 12:12, 4年前 , 4F
因為想他們高潮，柯糞吃屎
10/09 12:12, 4F
推
10/09 12:12, 4年前 , 5F
販賣機已經動搖國本了，請你注意用詞
10/09 12:12, 5F
→
10/09 12:13, 4年前 , 6F
我猜販賣機的年產值一定比風力發電還
10/09 12:13, 6F
→
10/09 12:13, 4年前 , 7F
高
10/09 12:13, 7F
→
10/09 12:13, 4年前 , 8F
笑一笑就好 別那麼敏感
10/09 12:13, 8F
→
10/09 12:15, 4年前 , 9F
民進黨主席、秘書長、議員、立委正在
10/09 12:15, 9F
→
10/09 12:15, 4年前 , 10F
努力補償姚文智退出政壇後缺失的政治
10/09 12:15, 10F
→
10/09 12:15, 4年前 , 11F
娛樂值
10/09 12:15, 11F
→
10/09 12:20, 4年前 , 12F
我覺得樓上的推文娛樂性強一點
10/09 12:20, 12F
→
10/09 12:24, 4年前 , 13F
我也覺得樓上的推文娛樂性強一點
10/09 12:24, 13F
推
10/09 12:28, 4年前 , 14F
推
10/09 12:28, 14F
推
10/09 12:34, 4年前 , 15F
要壓下賀電烏龍
10/09 12:34, 15F
噓
10/09 12:34, 4年前 , 16F
個吱這麼重要 讓你發現綠共有誰不就
10/09 12:34, 16F
→
10/09 12:34, 4年前 , 17F
糟了
10/09 12:34, 17F
推
10/09 12:42, 4年前 , 18F
我覺得樓上的推文娛樂性強一點
10/09 12:42, 18F
推
10/09 13:00, 4年前 , 19F
說真的，比起遠方的正義生命，台北市民
10/09 13:00, 19F
→
10/09 13:00, 4年前 , 20F
可能更在乎自己小孩的教育。我們覺得打
10/09 13:00, 20F
→
10/09 13:00, 4年前 , 21F
這個很蠢，但激起台北家長對柯的對立與
10/09 13:00, 21F
→
10/09 13:00, 4年前 , 22F
不滿順便更抹紅柯，好像有點合理，幹
10/09 13:00, 22F
→
10/09 13:21, 4年前 , 23F
家長會總會長謝振州是柯P的人耶，沒那
10/09 13:21, 23F
→
10/09 13:21, 4年前 , 24F
麼容易整個端去啦
10/09 13:21, 24F
‣ 更多 xx49874039 的文章
文章代碼(AID): #1TdLsdYr (HatePolitics)