[新聞] 新北、桃園電廠停止停建　僅台中受雙重廢已回收

看板HatePolitics作者kugiru (異於常人)時間4年前 (2019/10/01 12:46)推噓16(18推 2噓 9→)

留言29則, 22人參與討論串1/1

1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://is.gd/kQO2nW 2.新聞來源︰鏡新聞 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ 筆者查察台中火力發電廠的燃煤機組，共有十部550MW的燃煤機組，皆屬於非常老舊的亞臨界機組，對比最新的燃煤機組都是超超臨界機組的設計，例如新北深澳燃煤電廠的規劃就是超超臨界，中火的亞臨界機組根本違背世界潮流，早該退場，別人都用最乾淨的、最好技術的「電動跑車」，只有台中被迫用最老最破的「老爺車」，盧秀燕要汰舊換新、減煤四成還要被威脅中部缺電，這是什麼歪理？ 2018年10月，中央扛不住新北深澳燃煤電廠的反對聲浪，或者是因為要幫當時的新北市長候選人、現任行政院長蘇貞昌拉抬選情，宣布停止興建深澳燃煤電廠，那時候的台中火力發電廠仍在燃煤發電；隔不了多久，當時閣揆賴清德拋出「觀塘換深澳」的說法，也讓桃園觀塘天然氣接收站計畫在一片反對聲浪下，環評呈現胎死腹中狀態，台中火力發電廠也仍在燃煤發電。筆者不禁想問，大家有沒有想過，新北深澳燃煤發電可以停建，桃園觀塘天然氣接收站發電可以停止，為什麼台中火力發電廠就要一直發電，不能除役？台中市長盧秀燕上任後，嚴格管制汙染，對中火開罰近三千萬，這是台中以前根本沒有發生過的事情，盧秀燕要落實生煤管制自治條例逼中火減煤四成，本來就與法有據，只見經濟部老是以缺電說法來威脅恐嚇，絲毫不見任何反省之意，簡直不把台中人當人看。現在可好，中火又要再新增兩部燃氣機組（每一部1300MW，等同於中火四部燃煤機組），盧秀燕認為中火必須汰舊換新，至少汰除四部燃煤機組，只見中央不敢承諾，又是那一老套出招：「惟恐缺電、惟恐缺電」、「方便調度、方便調度」，這種完全不管中部人死活的說法，就要台中人吞下去，是可忍，孰不可忍。事實上，筆者查察這兩年多來，全國各地如林口、大林、通霄等地皆有新增發電機組，扣除淘汰機組發電量，淨增加發電達250萬瓩，約相當於218億度發電量，對比盧秀燕市府要求減煤四成，約減少121億發電量來說，仍然綽綽有餘，甚至還有除役空間，中火實際上本來就可以安排退場，但中央完全漠視，只顧自己錯誤的能源政策，犧牲中部人健康，蔡政府難道不該向中部人道歉！新北可以停止、桃園可以停建，台中就什麼都不行，如果這不是政治掛帥，那什麼才是政治掛帥？請問中央有把台中人、中部人當人看嗎？蔡政府如此雙重標準，非核家園用愛發電，台中火力全開，中部人用肺發電，然後再對我們台中人訴諸缺電恐懼，台中人不是人？中央愈是蠻橫、愈是邏輯不通，很抱歉，無條件支持盧秀燕市長，無條件反對蔡英文政府，就是我們為了下一代的選擇！ 4.附註、心得、想法︰綠吱：盧只會盯中火火力明明最乾淨了 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.83.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569905166.A.38E.html ※ 編輯: kugiru (101.9.83.245 臺灣), 10/01/2019 12:50:16

推

andy199113

10/01 12:47, 4年前 , 1^F

10/01 12:47, 1^F

推

Gavatzky

10/01 12:47, 4年前 , 2^F

10/01 12:47, 2^F

推

ganninian

10/01 12:48, 4年前 , 3^F

10/01 12:48, 3^F