[黑特] 為什麼沒有政治人物大談氣候變遷？已回收

看板HatePolitics作者 (L o S e r f a t n e r D)時間4年前 (2019/09/24 12:12), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 10→)
留言17則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
在歐美，氣候變遷已經是最熱門的環保議題。而台灣則是推廣綠能跟反核。 瑞典年僅16歲的格蕾塔桑柏格則是努力為此議題發聲的人，台灣也有小孩因此效仿。 美國除了知名的李奧納多狄卡皮歐，拍紀錄片勇敢跟化石跟化工財團跟政客對抗之外，也有 「綠色新政」對抗氣候變遷。 氣候變遷，是非常重要的議題，如果再不制止碳排放及空氣/化學污染，再不能源轉型，很 快地球就會被吞噬，人類就會滅亡。每年的平均溫度都在上升，但是保守派蠢蛋卻認為「這 是商人跟左膠的陰謀」 兄die，這是真的！不管民進黨、台灣綠黨、社民黨、基進黨還是其他政黨都好，都該關注 氣候變遷這個巨大議題。亞馬遜大火，就是保守派蠢蛋故意造成的後果。 希望台灣有一天能成為「巴黎氣候協定」的觀察員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569298321.A.604.html
推
09/24 12:12, 4年前 , 1F
有票？
09/24 12:12, 1F
※ radiohead56:轉錄至看板 PublicIssue 09/24 12:12
→
09/24 12:13, 4年前 , 2F
宇宙算不算
09/24 12:13, 2F
那是什麼？
推
09/24 12:13, 4年前 , 3F
因為無感，颱風變少還不缺水，風調雨順
09/24 12:13, 3F
→
09/24 12:13, 4年前 , 4F
大國都不屌了 小國自HIgh有個屌用
09/24 12:13, 4F
可是那是保守派政客跟財團操縱的後果
→
09/24 12:13, 4年前 , 5F
去年很多啊 空污 空污 空污
09/24 12:13, 5F
然後盧秀燕上來有變好嗎？
→
09/24 12:13, 4年前 , 6F
火力燒好燒滿你要怎麼談氣候變遷?
09/24 12:13, 6F
難道你要更危險的核能？而且目前民進黨政府推的是天然氣火力發電不是傳統的煤。
→
09/24 12:13, 4年前 , 7F
大家都要負責就是沒人負責
09/24 12:13, 7F
推
09/24 12:13, 4年前 , 8F
綠黨有啊~
09/24 12:13, 8F
希望王浩宇議員能多多關注這個議題，我知道他對機車權益、教育甚至保衛台灣民主很有心 。 還有其他的綠黨議員。
→
09/24 12:14, 4年前 , 9F
發大財比較重要
09/24 12:14, 9F
推
09/24 12:15, 4年前 , 10F
09/24 12:15, 10F
推
09/24 12:16, 4年前 , 11F
現在的科技 也還是擋不住大自然的力量 現在
09/24 12:16, 11F
→
09/24 12:17, 4年前 , 12F
談這個 都算是空談而已 沒有辦法可以擋住
09/24 12:17, 12F
→
09/24 12:18, 4年前 , 13F
又沒人怎樣是要談啥？誰有天變能力？
09/24 12:18, 13F
噓
09/24 12:23, 4年前 , 14F
天然氣燒了不會排碳？你他媽的國中沒畢業
09/24 12:23, 14F
→
09/24 12:23, 4年前 , 15F
是不是，幹！
09/24 12:23, 15F
你想要被我告就繼續吧 不然給我道歉 幹
→
09/24 12:30, 4年前 , 16F
看天氣之子就是關心啦...不然？
09/24 12:30, 16F
推
09/24 12:39, 4年前 , 17F
你一個小島是要嘴啥氣候變遷
09/24 12:39, 17F
※ 編輯: radiohead56 (101.136.58.37 臺灣), 09/24/2019 13:05:27
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1TYPUHO4 (HatePolitics)