[討論] 有沒有論文不重要？已回收

看板HatePolitics作者 (瘋騷大叔)時間4年前 (2019/09/19 20:22), 編輯推噓9(11推 2噓 30→)
留言43則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
一個用權用錢買學歷的假博士，到處偷拐搶騙吃香喝辣，搞到各種原本不該有的資源， 坐上原本坐不上的位子。 問一下政黑的各位，論文重不重要？是非要不要分清楚？如果選出一個假博士要不要抓 出來鞭？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568895725.A.E90.html
推
09/19 20:22, 4年前 , 1F
菸粉：確定要打這個？
09/19 20:22, 1F
推
09/19 20:23, 4年前 , 2F
1450表示 沒人在乎啦
09/19 20:23, 2F
推
09/19 20:23, 4年前 , 3F
1450:無聊
09/19 20:23, 3F
→
09/19 20:23, 4年前 , 4F
比起草包 當然不重要
09/19 20:23, 4F
推
09/19 20:24, 4年前 , 5F
韓導在北京大學的論文也不重要啦
09/19 20:24, 5F
→
09/19 20:25, 4年前 , 6F
1450: 確定要打這個!?
09/19 20:25, 6F
→
09/19 20:28, 4年前 , 7F
1450:你說重要就重要，要打就快打，一點都
09/19 20:28, 7F
→
09/19 20:28, 4年前 , 8F
不無聊，快用這個打臉郝斌斌，加油喔！figh
09/19 20:28, 8F
→
09/19 20:28, 4年前 , 9F
ting!
09/19 20:28, 9F
→
09/19 20:29, 4年前 , 10F
藍營黑英計劃，起飛！
09/19 20:29, 10F
→
09/19 20:29, 4年前 , 11F
重點是1983還是4有沒有交論文取得博士學
09/19 20:29, 11F
→
09/19 20:29, 4年前 , 12F
位，還是利用博士學位騙吃騙喝，混上總
09/19 20:29, 12F
→
09/19 20:29, 4年前 , 13F
統補買個博士吧？你說lse承不承認這學位
09/19 20:29, 13F
→
09/19 20:29, 4年前 , 14F
？賣你學位當然會承認啊！共犯結構有什
09/19 20:29, 14F
→
09/19 20:29, 4年前 , 15F
麼好討論的？
09/19 20:29, 15F
推
09/19 20:31, 4年前 , 16F
會上ptt都大學生了，還能看到護航的 怕~~~
09/19 20:31, 16F
噓
09/19 20:32, 4年前 , 17F
誠信有問題呀！做的又差
09/19 20:32, 17F
→
09/19 20:33, 4年前 , 18F
嘻嘻 以後台灣教授的論文都有可能做假
09/19 20:33, 18F
→
09/19 20:33, 4年前 , 19F
台灣教育部審核教授論文根本上出問題
09/19 20:33, 19F
→
09/19 20:34, 4年前 , 20F
蔡英文論文案後 全台教授論文需重新檢視
09/19 20:34, 20F
→
09/19 20:34, 4年前 , 21F
既然教授不符資格 他教出的學生也沒資格
09/19 20:34, 21F
→
09/19 20:35, 4年前 , 22F
取得碩士或博士資格 全台學歷重新歸零
09/19 20:35, 22F
→
09/19 20:35, 4年前 , 23F
大家覺得如何?學歷從此不再貶值
09/19 20:35, 23F
推
09/19 20:37, 4年前 , 24F
1450:有夠蠢 打這個 根本沒用
09/19 20:37, 24F
→
09/19 20:38, 4年前 , 25F
事情還沒明朗不能直接定罪指責啦！追個
09/19 20:38, 25F
→
09/19 20:38, 4年前 , 26F
真相不知道吱吱在靠北三小？這真相不重
09/19 20:38, 26F
→
09/19 20:38, 4年前 , 27F
要？
09/19 20:38, 27F
推
09/19 20:40, 4年前 , 28F
1450:影響微乎極微
09/19 20:40, 28F
→
09/19 20:40, 4年前 , 29F
郝龍斌說別打啊 教育部部給副教授很嚴謹
09/19 20:40, 29F
→
09/19 20:41, 4年前 , 30F
現在要一次打臉英國和台灣都幫蔡造假
09/19 20:41, 30F
→
09/19 20:42, 4年前 , 31F
我是覺得打到底 別鳥他真假 打就對了
09/19 20:42, 31F
推
09/19 20:50, 4年前 , 32F
蔡如果確定是假的藍綠2黨學位都會被
09/19 20:50, 32F
→
09/19 20:50, 4年前 , 33F
檢視 難怪2黨都在裝死
09/19 20:50, 33F
推
09/19 20:51, 4年前 , 34F
綠共好怕就說不重要,呵呵...
09/19 20:51, 34F
推
09/19 20:54, 4年前 , 35F
菸粉有一萬個理由
09/19 20:54, 35F
推
09/19 20:55, 4年前 , 36F
在韓的垃圾行徑裡 這種證據
09/19 20:55, 36F
→
09/19 20:55, 4年前 , 37F
不足的小事 根本不算什麼
09/19 20:55, 37F
→
09/19 21:15, 4年前 , 38F
說真的，不重要
09/19 21:15, 38F
→
09/19 21:17, 4年前 , 39F
英粉：一堆瑜上鉤，爽！！
09/19 21:17, 39F
噓
09/19 21:32, 4年前 , 40F
跟草包比這算什麼鳥事？
09/19 21:32, 40F
→
09/19 22:00, 4年前 , 41F
不能有事就拿草包來擋,一碼歸一碼,誰拉
09/19 22:00, 41F
→
09/19 22:00, 4年前 , 42F
的屎誰負責
09/19 22:00, 42F
→
09/19 22:29, 4年前 , 43F
芒果乾...嚼嚼....好吃...好吃
09/19 22:29, 43F
‣ 更多 endoutx 的文章
文章代碼(AID): #1TWtBjwG (HatePolitics)