[討論] 一開始我也覺得打論文是抹黑已刪文
選舉奧步多大家都知道
一開始我也覺得打論文跟器捐案一樣是抹黑
小英兩年拿到博士學位你們說她是天才
小英論文跟同期其他人裝訂排版不同你們說小英有獨特的時尚美學
小英論文缺頁你們說是歷史的破壞
但是
小英在拿到博士學位之前就在政大任教並以博士身份發表期刊怎麼說
英粉又要扯打錯字行政疏失了嗎
一開始我覺得無聊
看到越多證據越覺得事情不單純
仔細想想
那些博士真的需要拿自己的學術聲譽來抹黑政敵嗎
尤其指控方還不是KMT的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.140.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568882196.A.696.html
推
09/19 16:37,
4年前
, 1F
09/19 16:37, 1F
→
09/19 16:37,
4年前
, 2F
09/19 16:37, 2F
※ 編輯: gene3706 (42.75.140.109 臺灣), 09/19/2019 16:39:20
噓
09/19 16:39,
4年前
, 3F
09/19 16:39, 3F
推
09/19 16:39,
4年前
, 4F
09/19 16:39, 4F
噓
09/19 16:39,
4年前
, 5F
09/19 16:39, 5F
我又不是智障怎會投蔡，別侮辱我
※ 編輯: gene3706 (42.75.140.109 臺灣), 09/19/2019 16:39:57
噓
09/19 16:42,
4年前
, 6F
09/19 16:42, 6F
→
09/19 16:42,
4年前
, 7F
09/19 16:42, 7F
→
09/19 16:46,
4年前
, 8F
09/19 16:46, 8F
→
09/19 16:46,
4年前
, 9F
09/19 16:46, 9F
※ 編輯: gene3706 (42.75.140.109 臺灣), 09/19/2019 16:47:53
→
09/19 16:47,
4年前
, 10F
09/19 16:47, 10F
→
09/19 17:02,
4年前
, 11F
09/19 17:02, 11F
→
09/19 17:07,
4年前
, 12F
09/19 17:07, 12F
→
09/19 17:14,
4年前
, 13F
09/19 17:14, 13F
推
09/19 17:32,
4年前
, 14F
09/19 17:32, 14F
→
09/19 17:32,
4年前
, 15F
09/19 17:32, 15F
→
09/19 18:04,
4年前
, 16F
09/19 18:04, 16F
推
09/19 19:57,
4年前
, 17F
09/19 19:57, 17F
→
09/19 19:57,
4年前
, 18F
09/19 19:57, 18F
→
09/20 00:12,
4年前
, 19F
09/20 00:12, 19F