[新聞]張晉源曾捲入金融弊案 柯P財經智囊可能列已回收

看板HatePolitics作者 (小飛~~也許想飛)時間4年前 (2019/09/18 16:52), 編輯推噓2(151379)
留言107則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞網址︰http://bit.ly/2kFSkaM 新聞來源︰上報快訊 新聞內容︰ 2020年九合一選舉還有4個月,第三勢力政黨也如 火如荼地推出立委名單,據指出,永豐金控前財務 長兼銀行總經理的張晉源,因獲柯文哲當識,可能出任台灣民 眾黨不分區立委。 張晉源曾任永豐金控財務長兼銀行總經理,因永豐金控 「鼎興案」的「吹哨人」身分而曝光。張晉源原是以證人 的身分到案說明,訊後因違反《銀行法》背信等罪嫌以 300萬元交保,張晉源因主動通知金管會,並表示永豐銀 行董事和鼎興負責人有姻親關係,「吹哨人」身分因而曝 光;永豐銀行接著解除張晉源所有職務,甚至工會也不諒 解張晉源的做法。 外界認為張晉源曾因「吹哨者」的因素,而失去永豐金的 工作。張晉源表示,當初他因向政府舉發而被開除7項職 務後,就維持在永豐金控的資深副總身分,只是沒有工作 職務。據指出,張晉源仍坐領1千萬至1千5百萬的年薪, 但對於薪水的部分,張晉源並未正面回應,只表示「沒有 離開過永豐金控。」 「吹哨人」張晉源,同時也幫柯文哲建立財經幫人脈。據 指出,早在柯文哲2014年任第一任市長時,就曾讓張晉源 選擇做副市長或財政局長,但當時張晉源還在永豐金工 作,因無法在檯面上幫忙柯文哲而婉拒。但是,檯面下張 晉源卻出任台北市政府促進民間參與公共建設推動委員, 以此建立柯文哲的財經人脈。 張晉源利用在永豐的資源,將永豐金時期的子弟兵招攬到 台北市政府下,如目前台北市財政局長陳家蓁,曾任永豐 銀的副總經理、財務管理處處長,於2018年5月離職,同 年12月,陳家蓁正式擔任台北市政府地財政局局長。張晉 源在擔任柯文哲連任後市政小內閣的口試委員時,曾大力 推薦陳家蓁,甚至在面試中強調「給年輕人一個機會」, 果然奏效。 除了台北市財政局長為張晉源的子弟兵外,曾任永豐銀行 總經理辦公室資深副總陳亭如於2018年3月離職,隨即接 任悠遊卡公司總經理。在陳亭如擔任悠遊卡總經理後,邱 昱凱、黃建興也全部進入悠遊卡公司並擔任顧問。黃建興 曾擔任永豐銀和永豐創投的顧問約4年,邱昱凱曾任永豐 銀副理約2年。 另外,悠遊卡投資控股公司董事吳嘉沅,雖是富璁建設開 發董事長,但也曾在永豐銀行擔任獨立董事,和悠遊卡總 經理陳亭如、新任財政局長陳家蓁都有永豐銀行背景,亦 在北市府悄悄形成一股「永豐幫」勢力。 黃建興在2018年擔任柯文哲競選辦公室主任,黃和張晉源 為25年同窗,所以張晉源很可能是透過黃建興引薦,才能 進入柯市府財經小組。據指出,這個財政小組的決策層級 相當於市長室,如智慧城市、行動支付和相關的人事案都 是由這個財政小組提案討論。據聞柯文哲非常倚重張晉 源,外界甚至將張冠上「國師」稱號。 另外,張晉源和黃國昌也走的非常近,不僅在黃國昌罷免 案時為黃出錢出力,更在8月24日陪同黃國昌到台中巡迴 演講。張晉源的臉書經營也幾乎和黃國昌推的政策及活動 同歩,可見張非常挺黃國昌。所以原本也有一說,指張晉 源可能列入時代力量的不分區立委,但因為柯文哲民眾票 的實力逐漸增強,反觀時力的狀況頻頻,因此,民眾黨若 將張晉源納入不分區安全名單內,上壘機率非常大。(美 47眾議員挺台灣參與國際刑警組織) 吹哨事件後 沒做事可以領千萬 現在又要跑去從政 看來這一切都是有計畫性的 用這種假正義的方式在政治圈偷吃步會不會太誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.115.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568796747.A.90F.html

09/18 16:54, 4年前 , 1F
老實說 國家就是需要這種人
09/18 16:54, 1F

09/18 16:56, 4年前 , 2F
柯P還敢用這種人
09/18 16:56, 2F

09/18 16:58, 4年前 , 3F
有涉案的話?他不可能成為不分區了
09/18 16:58, 3F

09/18 16:59, 4年前 , 4F
人家是主動舉發弊案..什麼爛標題
09/18 16:59, 4F

09/18 16:59, 4年前 , 5F
上報==
09/18 16:59, 5F

09/18 17:00, 4年前 , 6F
婊題殺人
09/18 17:00, 6F

09/18 17:01, 4年前 , 7F
這叫捲入喔…
09/18 17:01, 7F

09/18 17:01, 4年前 , 8F
吹哨人不就是像黃國昌那種人
09/18 17:01, 8F

09/18 17:01, 4年前 , 9F
這篇其實說得不清不楚的
09/18 17:01, 9F

09/18 17:01, 4年前 , 10F
吹哨人寫成捲入弊案,真的很棒
09/18 17:01, 10F

09/18 17:01, 4年前 , 11F
這種去監督不是更好 在講什麼涉案?
09/18 17:01, 11F

09/18 17:01, 4年前 , 12F
但我得說~這種一直拉自己人進市府的行為
09/18 17:01, 12F

09/18 17:02, 4年前 , 13F
我個人不欣賞
09/18 17:02, 13F

09/18 17:03, 4年前 , 14F
拉自己人進市府不行 結果柯文哲用
09/18 17:03, 14F

09/18 17:03, 4年前 , 15F
藍綠的 離開後被罵眾叛親離不得人和
09/18 17:03, 15F

09/18 17:03, 4年前 , 16F
標準抹黑 這就黃國昌揭弊 很好啊
09/18 17:03, 16F

09/18 17:03, 4年前 , 17F
你可不可以睜開眼睛看一下自己藍營
09/18 17:03, 17F

09/18 17:04, 4年前 , 18F
縣市首長是不是用自己人? 現在說
09/18 17:04, 18F

09/18 17:04, 4年前 , 19F
看不慣 你的標準和邏輯在哪?
09/18 17:04, 19F

09/18 17:04, 4年前 , 20F
唉 標題真的棒 真的強 我真心佩服
09/18 17:04, 20F

09/18 17:04, 4年前 , 21F
所以又要來柯文哲的問題別人身上找答案這
09/18 17:04, 21F

09/18 17:04, 4年前 , 22F
招是吧?
09/18 17:04, 22F

09/18 17:05, 4年前 , 23F
睜眼?我呸!
09/18 17:05, 23F

09/18 17:05, 4年前 , 24F
我想北市府是用不分陣營的人最多
09/18 17:05, 24F

09/18 17:05, 4年前 , 25F
縣市 你標準在哪?
09/18 17:05, 25F

09/18 17:05, 4年前 , 26F
標準和邏輯?你?哈!
09/18 17:05, 26F

09/18 17:05, 4年前 , 27F
你想?噗!
09/18 17:05, 27F

09/18 17:06, 4年前 , 28F
就問你標準阿 你對自己人標準就是
09/18 17:06, 28F

09/18 17:06, 4年前 , 29F
請教一下這篇的柯哪裡有問題?
09/18 17:06, 29F

09/18 17:06, 4年前 , 30F
我第一句不是說了我的標準?
09/18 17:06, 30F

09/18 17:06, 4年前 , 31F
沒檢討睜開眼睛當作看不到 倒是對
09/18 17:06, 31F

09/18 17:06, 4年前 , 32F
台北市政府只要有柯自己人進入
09/18 17:06, 32F

09/18 17:07, 4年前 , 33F
就說這種行為不喜歡 你自己看藍營
09/18 17:07, 33F

09/18 17:07, 4年前 , 34F
你要檢討藍營~去開自己的文章好嗎?
09/18 17:07, 34F

09/18 17:07, 4年前 , 35F
就沒這問題是嗎?
09/18 17:07, 35F

09/18 17:07, 4年前 , 36F
我為什麼要在這篇跟你檢討藍營?
09/18 17:07, 36F

09/18 17:07, 4年前 , 37F
我也是看不慣你藍營自己行為啦
09/18 17:07, 37F

09/18 17:07, 4年前 , 38F
他就是又捲入弊案 又當吹哨人啊
09/18 17:07, 38F

09/18 17:07, 4年前 , 39F
莫名其妙!!是不是遇到問題只會這一招?
09/18 17:07, 39F
還有 28 則推文
09/18 17:13, 4年前 , 68F
我覺得你比較像有訓練 非常會偷換概念
09/18 17:13, 68F

09/18 17:14, 4年前 , 69F
我也是覺得滿厲害的 現實能力應該不錯
09/18 17:14, 69F

09/18 17:14, 4年前 , 70F
訓練~哈!連我在諷刺啥都搞不清楚
09/18 17:14, 70F

09/18 17:14, 4年前 , 71F
轉移目標 你不就想檢討柯用人標準
09/18 17:14, 71F

09/18 17:14, 4年前 , 72F
吹哨者講的跟犯罪一樣
09/18 17:14, 72F

09/18 17:14, 4年前 , 73F
現在說別人轉移目標?
09/18 17:14, 73F

09/18 17:14, 4年前 , 74F
每次遇到柯文哲出問題,幾個人唯一的辦法
09/18 17:14, 74F

09/18 17:14, 4年前 , 75F
就是轉頭看別人
09/18 17:14, 75F

09/18 17:15, 4年前 , 76F
因為吹哨離開金融業改從政
09/18 17:15, 76F

09/18 17:15, 4年前 , 77F
我就問 這篇 柯哪裡出問題?
09/18 17:15, 77F

09/18 17:15, 4年前 , 78F
我是不看好這種做法會成功啦
09/18 17:15, 78F

09/18 17:15, 4年前 , 79F
然後說提出問題的人標準不一~哈!!
09/18 17:15, 79F

09/18 17:15, 4年前 , 80F
來了 同樣是縣市首長 標準就是不同
09/18 17:15, 80F

09/18 17:15, 4年前 , 81F
因為你提的問題根本不是問題
09/18 17:15, 81F

09/18 17:15, 4年前 , 82F
你從來不會去檢討藍營縣市首長用人
09/18 17:15, 82F

09/18 17:16, 4年前 , 83F
上報...
09/18 17:16, 83F

09/18 17:16, 4年前 , 84F
結果對柯就是下面推文質疑用人
09/18 17:16, 84F

09/18 17:16, 4年前 , 85F
然後說別人轉移話題?
09/18 17:16, 85F

09/18 17:16, 4年前 , 86F
北市府用人標準還是最多藍綠營
09/18 17:16, 86F

09/18 17:17, 4年前 , 87F
這篇最有問題的是標題 偷換概念成柯用人
09/18 17:17, 87F

09/18 17:17, 4年前 , 88F
又能看到隨霉體起舞的景象了,真棒
09/18 17:17, 88F

09/18 17:17, 4年前 , 89F
你真的會扯 已經是全台縣市最多藍綠
09/18 17:17, 89F

09/18 17:18, 4年前 , 90F
結果卻能說看不慣柯的用自己人?
09/18 17:18, 90F

09/18 17:18, 4年前 , 91F
我看只有柯全部用藍綠 然後離開後
09/18 17:18, 91F

09/18 17:18, 4年前 , 92F
被你罵眾叛親離 不得人和你才爽
09/18 17:18, 92F

09/18 17:19, 4年前 , 93F
你不是想帶風向是想幹嘛?
09/18 17:19, 93F

09/18 17:23, 4年前 , 94F
垃圾標題
09/18 17:23, 94F

09/18 17:23, 4年前 , 95F
假正義?
09/18 17:23, 95F

09/18 17:24, 4年前 , 96F
吹哨不是好的嗎???!!!!揭發弊案
09/18 17:24, 96F

09/18 17:33, 4年前 , 97F
這什麼標題 沒唸書喔
09/18 17:33, 97F

09/18 17:33, 4年前 , 98F
做了這麼多假正義的事 原來是想利用這件
09/18 17:33, 98F

09/18 17:33, 4年前 , 99F
事踏入政治圈
09/18 17:33, 99F

09/18 17:51, 4年前 , 100F
幹你娘標題
09/18 17:51, 100F

09/18 17:53, 4年前 , 101F
張當吹哨人當的很有鬼 幾百億交易案用
09/18 17:53, 101F

09/18 17:54, 4年前 , 102F
用外部信箱
09/18 17:54, 102F

09/18 18:08, 4年前 , 103F
人選很好,可是被有心人拿來帶風向
09/18 18:08, 103F

09/18 19:08, 4年前 , 104F
標題專騙前幾樓這種
09/18 19:08, 104F

09/19 12:08, 4年前 , 105F
用這種方式從政 應該不會有人敢用吧
09/19 12:08, 105F

09/19 15:01, 4年前 , 106F
這種人會有很多爭議的
09/19 15:01, 106F

09/19 15:51, 4年前 , 107F
柯P都不選了 他哪裡還有位子??
09/19 15:51, 107F
文章代碼(AID): #1TWV1BaF (HatePolitics)