[討論] 趙少康的格局真的很小...已回收

看板HatePolitics作者 (mm)時間4年前 (2019/09/18 12:53), 4年前編輯推噓12(15推 3噓 69→)
留言87則, 33人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
好險郭沒有要選 要不然郭讓趙少康當競選總幹事大概是輸定了 雖然趙是政治金童,但趙根本不了解柯,趙只會政治算計 光是看到趙開出,柯要當副手不然不幫這種條件,就想吐血了 以為柯當副手就可以拿滿柯粉票?真的想太多 柯粉之所以會是柯粉,不管趙認不認同 柯粉是認同柯的理念,認為柯是有能力會做事的人,才會成為柯粉 結果要柯去當副手,不就是告訴柯粉 我要把一個有能力的人抓去當副手這個虛位,只是為了勝選 這樣跟把柯架空有什麼兩樣,根本是選戰自殺選項 其實從頭到尾郭要拿柯粉票都很簡單啦 就是郭要自己去說服 甚至一開始可以發聲明說 副手沒有考慮過要柯,因為讓一個會做事的人不當台北市長當副總統,是浪費台灣的人才 讓柯繼續當台北市長,可以做更多事,幫助更多人民 這樣講,是不是馬上柯粉好感度刷一波... 而在發聲明前去台北市府觀摩市政10天,會更有說服力 畢竟政壇上,會稱讚柯的人大概不到10隻手指頭,幾乎藍綠都在黑柯 然後再慢慢交待在中國的資產要怎麼處理 以及郭自己的意識形態也要改變 看看2014的柯是怎麼往中間站的 柯是深綠底,但柯2014要推倒藍綠的高牆 所以收起柯自己本身的意識形態,往中間靠,不看藍綠只看是非 郭雖是老藍男,但如果願意徹底放下自己的意識形態,往中間靠 一樣不用怕柯粉不買單 不過找趙操盤的話,趙就格局太小只想投機,直接抓柯下來當副手選 省略這些說服的步驟,反而會壞了局面 看來...郭最後不選是對的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.133.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568782420.A.2E7.html
推
09/18 12:54, 4年前 , 1F
郭找趙 就是請鬼拿藥單了
09/18 12:54, 1F
→
09/18 12:55, 4年前 , 2F
趙在藍營 多數人不敢碰
09/18 12:55, 2F
→
09/18 12:55, 4年前 , 3F
他講的是事實拉 哪有那麼多退一步
09/18 12:55, 3F
→
09/18 12:55, 4年前 , 4F
柯當副手的意義不在於拿滿柯粉票 而是向台
09/18 12:55, 4F
→
09/18 12:56, 4年前 , 5F
現在來看 一個趙 還不如聽黃暐瀚的
09/18 12:56, 5F
→
09/18 12:56, 4年前 , 6F
灣人民宣告 只有郭董才能降伏柯當他的副手
09/18 12:56, 6F
→
09/18 12:56, 4年前 , 7F
趙在藍營群眾心中 比不上李艷秋 李濤
09/18 12:56, 7F
→
09/18 12:57, 4年前 , 8F
有當總比沒當好
09/18 12:57, 8F
→
09/18 12:57, 4年前 , 9F
傻了嗎 以為稱讚一下 柯粉就會投給他嗎
09/18 12:57, 9F
→
09/18 12:58, 4年前 , 10F
到時就有人說 哈哈 舔柯 好無恥舔成這樣
09/18 12:58, 10F
推
09/18 12:58, 4年前 , 11F
柯肯當副手代表認同正的，能轉移的票一
09/18 12:58, 11F
→
09/18 12:58, 4年前 , 12F
定比較多啦
09/18 12:58, 12F
不對,找柯當副手就是打臉蔡沁瑜當郭發言人時之前一直說的 "讓個人利益大於國家利益是不對的" 為了勝選,所以把會做事的人放到虛位去,成就的是郭 但傷害的是中華民國 讓國家少了一個認真做事的 變成1+1<2 郭柯一個在中央,一個在地方合作,這樣才會1+1>2
→
09/18 12:59, 4年前 , 13F
韓跟蔡耐何不了柯 但郭可以像道長收妖一樣
09/18 12:59, 13F
柯粉不會認為柯是妖 所以這麼做是沒意義的 ※ 編輯: oneyear (111.241.133.128 臺灣), 09/18/2019 13:03:43
→
09/18 12:59, 4年前 , 14F
把柯當成自己的小弟使喚 展示這實力才重要
09/18 12:59, 14F
噓
09/18 12:59, 4年前 , 15F
趙少康的要求並不過分
09/18 12:59, 15F
趙的政治算計太多
→
09/18 13:00, 4年前 , 16F
能多轉個2 3趴
09/18 13:00, 16F
→
09/18 13:01, 4年前 , 17F
柯p要合作又不想揹罵名 有這麼好的
09/18 13:01, 17F
→
09/18 13:01, 4年前 , 18F
事?
09/18 13:01, 18F
柯下來就是幫韓解套,你韓粉?
→
09/18 13:01, 4年前 , 19F
選票上沒柯的名字 三咖郭要贏根本不可能
09/18 13:01, 19F
→
09/18 13:02, 4年前 , 20F
柯p想為自己留後路這樣選的贏才怪
09/18 13:02, 20F
→
09/18 13:02, 4年前 , 21F
根本來亂的好不 這兩點都跟柯相反
09/18 13:02, 21F
→
09/18 13:02, 4年前 , 22F
否則2黨幹嘛在意副手人選
09/18 13:02, 22F
→
09/18 13:03, 4年前 , 23F
柯粉要的不是郭降伏柯，那樣的話，柯粉根
09/18 13:03, 23F
推
09/18 13:03, 4年前 , 24F
柯不跳下來玩怎麼知道結盟是真假?
09/18 13:03, 24F
柯早就跳了 跟旺中開戰,這段時間一直上專訪 批蔡批韓,你以為是為了什麼?
→
09/18 13:03, 4年前 , 25F
本不會投
09/18 13:03, 25F
沒錯
推
09/18 13:03, 4年前 , 26F
趙在一些人心中地位不低，難得理性
09/18 13:03, 26F
但他不了解柯粉 ※ 編輯: oneyear (111.241.133.128 臺灣), 09/18/2019 13:05:34
→
09/18 13:04, 4年前 , 27F
說書人
09/18 13:04, 27F
推
09/18 13:06, 4年前 , 28F
你說的太理想 選民那麼睿智的話
09/18 13:06, 28F
→
09/18 13:06, 4年前 , 29F
韓的票就是0了
09/18 13:06, 29F
選民會笨是洗出來的 郭有的是資源,可以洗回來的 ※ 編輯: oneyear (111.241.133.128 臺灣), 09/18/2019 13:07:48
→
09/18 13:07, 4年前 , 30F
二個都不選，不用討論了
09/18 13:07, 30F
→
09/18 13:08, 4年前 , 31F
郭原本能拿柯6 7成 當副的肯定能拿8
09/18 13:08, 31F
→
09/18 13:08, 4年前 , 32F
9成
09/18 13:08, 32F
→
09/18 13:09, 4年前 , 33F
而且氣勢也會比較強
09/18 13:09, 33F
→
09/18 13:15, 4年前 , 34F
所以你知道新黨怎麼變成只有1%了吧
09/18 13:15, 34F
→
09/18 13:15, 4年前 , 35F
不懂為何會有人把他捧成政治金童
09/18 13:15, 35F
→
09/18 13:17, 4年前 , 36F
柯粉只是嘴硬 若柯當郭副手 還不是乖乖投
09/18 13:17, 36F
噓
09/18 13:18, 4年前 , 37F
當然是郭柯配！柯不願意，柯自己也是
09/18 13:18, 37F
→
09/18 13:18, 4年前 , 38F
計算太多。
09/18 13:18, 38F
推
09/18 13:21, 4年前 , 39F
柯如過真的去當副我一定不挺
09/18 13:21, 39F
→
09/18 13:29, 4年前 , 40F
根本搞不清楚局勢，多數柯粉是無法接受
09/18 13:29, 40F
→
09/18 13:29, 4年前 , 41F
柯當副手的，一來撈跑，二來直接自己選
09/18 13:29, 41F
→
09/18 13:29, 4年前 , 42F
就好
09/18 13:29, 42F
推
09/18 13:29, 4年前 , 43F
對呀，還開條件喔 那要不乾脆開條件說民
09/18 13:29, 43F
→
09/18 13:29, 4年前 , 44F
調超過10%才輔選，這種人真的不是搞政治的料
09/18 13:29, 44F
→
09/18 13:29, 4年前 , 45F
柯跑去當人家副手就不是柯了
09/18 13:29, 45F
→
09/18 13:31, 4年前 , 46F
會覺得柯當副的比較好，都是藍腦看天下
09/18 13:31, 46F
→
09/18 13:31, 4年前 , 47F
，以為1+1＞2喔
09/18 13:31, 47F
推
09/18 13:34, 4年前 , 48F
這就是傳統政治文化的思維阿
09/18 13:34, 48F
→
09/18 13:34, 4年前 , 49F
柯那種才是怪咖
09/18 13:34, 49F
推
09/18 13:35, 4年前 , 50F
郭是商場梟雄 卻是政治%*#@ 信念不足
09/18 13:35, 50F
→
09/18 13:35, 4年前 , 51F
差柯差很遠
09/18 13:35, 51F
→
09/18 13:41, 4年前 , 52F
柯要郭交代財產 那郭要柯一起選不行？
09/18 13:41, 52F
推
09/18 13:42, 4年前 , 53F
柯當副手=烙跑市長，柯粉最好會認同
09/18 13:42, 53F
→
09/18 13:44, 4年前 , 54F
柯無條件支持郭董，就有6成柯粉投了，再
09/18 13:44, 54F
→
09/18 13:44, 4年前 , 55F
努力說服及去市政府請益，動作做出來，比
09/18 13:44, 55F
→
09/18 13:44, 4年前 , 56F
例會拉更高好嗎
09/18 13:44, 56F
→
09/18 13:45, 4年前 , 57F
趙有泛藍立場當然這麼講這其實不用討論
09/18 13:45, 57F
推
09/18 13:56, 4年前 , 58F
柯也無條件支持陳思羽選立委啊，看
09/18 13:56, 58F
→
09/18 13:56, 4年前 , 59F
看陳思語那精美的得票數
09/18 13:56, 59F
→
09/18 13:57, 4年前 , 60F
更正「宇」
09/18 13:57, 60F
→
09/18 13:58, 4年前 , 61F
樓上，所以柯支持沒用，候選人要自己說服
09/18 13:58, 61F
→
09/18 13:58, 4年前 , 62F
柯粉
09/18 13:58, 62F
推
09/18 13:59, 4年前 , 63F
副首的位置完全是總統給的,所以沒有必然
09/18 13:59, 63F
推
09/18 13:59, 4年前 , 64F
當軍師的角色就是要算得比主公還要
09/18 13:59, 64F
→
09/18 13:59, 4年前 , 65F
多啊
09/18 13:59, 65F
→
09/18 14:01, 4年前 , 66F
虛位的問題,也就是郭如果只把柯當成人型
09/18 14:01, 66F
→
09/18 14:02, 4年前 , 67F
看板那根本没人會相信他們的團結XD相同的
09/18 14:02, 67F
→
09/18 14:02, 4年前 , 68F
柯的榮譽主委也只是讓人發笑罷了
09/18 14:02, 68F
推
09/18 14:04, 4年前 , 69F
所以老趙說的也沒有錯啊，直接把柯
09/18 14:04, 69F
→
09/18 14:04, 4年前 , 70F
拉下來一起選，對柯粉的說服力不是
09/18 14:04, 70F
→
09/18 14:04, 4年前 , 71F
更強嗎
09/18 14:04, 71F
→
09/18 14:05, 4年前 , 72F
老趙其實有補充，他有跟郭說，可以
09/18 14:05, 72F
→
09/18 14:05, 4年前 , 73F
跟柯談，如果柯願意搭配的話，哪些
09/18 14:05, 73F
→
09/18 14:05, 4年前 , 74F
職位的人選可以由柯自己來做決定
09/18 14:05, 74F
→
09/18 14:06, 4年前 , 75F
想要在全國選區從兩大黨中走出第三條路,
09/18 14:06, 75F
→
09/18 14:07, 4年前 , 76F
拿出更多讓人相信的實質改變是必要的
09/18 14:07, 76F
→
09/18 14:16, 4年前 , 77F
柯戰旺中是替自己組黨維持聲量，你居然以
09/18 14:16, 77F
→
09/18 14:16, 4年前 , 78F
為他是為了果凍開戰XD
09/18 14:16, 78F
→
09/18 14:20, 4年前 , 79F
出張嘴叫跳下來玩?那台面上一堆名嘴不就
09/18 14:20, 79F
→
09/18 14:21, 4年前 , 80F
都在玩
09/18 14:21, 80F
噓
09/18 14:37, 4年前 , 81F
0
09/18 14:37, 81F
推
09/18 14:55, 4年前 , 82F
推
09/18 14:55, 82F
→
09/18 15:12, 4年前 , 83F
我怎麼覺得你在公三小
09/18 15:12, 83F
→
09/18 17:09, 4年前 , 84F
他哪時候眼睛大了...
09/18 17:09, 84F
→
09/19 01:21, 4年前 , 85F
你這推論蠻鳥的 趙很早就沒走政治路了
09/19 01:21, 85F
→
09/19 01:22, 4年前 , 86F
政治算計是要算計啥? 丟郭去蹭韓? 蹭蔡?
09/19 01:22, 86F
→
09/19 01:22, 4年前 , 87F
兩個明顯都不可能 那所以是要算計啥
09/19 01:22, 87F
‣ 更多 oneyear 的文章
文章代碼(AID): #1TWRXKBd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 oneyear 的文章
文章代碼(AID): #1TWRXKBd (HatePolitics)