Re: [討論] 論文又不見了已回收

看板HatePolitics作者 (波波波波)時間4年前 (2019/09/18 02:06), 4年前編輯推噓85(94推 9噓 158→)
留言261則, 87人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
法學評論有的人很多 所以立刻就有觀眾提供了 給各位參考看看 https://imgur.com/ktGGbde
這是1983年6月那期。請注意頁面最下面，作者的介紹 https://imgur.com/BafXN9s
這是1983年12月那期。同樣請注意頁面最下面，作者的介紹 當然關心論文門的朋友，都不會忘記這個重要的日子 https://imgur.com/jyULJwx
上面的日期是1984年3月 這三個日期代表什麼我就不說了 另，當年蔡真的是天賦異稟 不但已極快速度讀完LSE 還在畢業論文撰寫階段(或等待口試階段) 同時完成兩篇中文論文 這兩篇論文有什麼重要性? 請參考最有台灣價值的自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2857938 而蔡英文的副教授升等論文皆刊登在（政大法學評論），有72年6月「國際貿易中國內市 場之保護」及12月的「國際貿易法術原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變」等 是的，蔡英文還沒畢業，就寫完了她的副教授升等論文並發表 真神人也!!! ※ 引述《eulogy (美聲)》之銘言： : 據童律師說 : https://tinyurl.com/yy3mvuu4 : 她派人去國家圖書館借政大法學評論 : 裡面蔡英文發表的兩期又不見了 : 其它都還在 : 蔡是不是很多豬隊友啊 : 這種東西一定很多人有副本吧 : 只偷國家圖書館內藏的有意義嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.147.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568743585.A.E9C.html
→
09/18 02:06, 4年前 , 1F
雖然吵不起來，還是推你下
09/18 02:06, 1F
推
09/18 02:07, 4年前 , 2F
坐等菸粉組團去英國擔任護菸大使
09/18 02:07, 2F
推
09/18 02:09, 4年前 , 3F
推啦
09/18 02:09, 3F
推
09/18 02:10, 4年前 , 4F
真是越來越奇怪了
09/18 02:10, 4F
推
09/18 02:10, 4年前 , 5F
原PO可以改標題轉八卦板 讓更多人看到
09/18 02:10, 5F
→
09/18 02:11, 4年前 , 6F
如此的絕世天才 應該要讓全世界知道
09/18 02:11, 6F
煩請幫轉 不太懂八卦的規矩怕爆 標題可改成諸如「世界上真的有能預知未來的人!」之類的
推
09/18 02:12, 4年前 , 7F
好誇張
09/18 02:12, 7F
推
09/18 02:13, 4年前 , 8F
幫推，有唸過書的都知道不合理
09/18 02:13, 8F
推
09/18 02:15, 4年前 , 9F
我書讀得不多 也覺得不合理
09/18 02:15, 9F
推
09/18 02:16, 4年前 , 10F
你是彭文正的ptt ID吧
09/18 02:16, 10F
推
09/18 02:16, 4年前 , 11F
你的台灣價值嘞？
09/18 02:16, 11F
推
09/18 02:17, 4年前 , 12F
不然天才是叫假的喔
09/18 02:17, 12F
天才當然是一種解釋 只是天才照理說不會在升等完之之後 又變成庸庸碌碌 好幾年生不出論文..
推
09/18 02:19, 4年前 , 13F
你要紅了
09/18 02:19, 13F
→
09/18 02:20, 4年前 , 14F
菸粉：不小心寫錯學歷啦
09/18 02:20, 14F
推
09/18 02:20, 4年前 , 15F
時間の小菸
09/18 02:20, 15F
→
09/18 02:20, 4年前 , 16F
林北在等畢業賣考北哦
09/18 02:20, 16F
推
09/18 02:20, 4年前 , 17F
標題建議要有關鍵字啦 比如<蔡論文案>
09/18 02:20, 17F
推
09/18 02:21, 4年前 , 18F
絕世天才 煙王真猛
09/18 02:21, 18F
→
09/18 02:22, 4年前 , 19F
後面再接強者預知未來什麼的
09/18 02:22, 19F
推
09/18 02:23, 4年前 , 20F
哇 精彩推
09/18 02:23, 20F
推
09/18 02:23, 4年前 , 21F
好喔 繼續打論文 真香
09/18 02:23, 21F
噓
09/18 02:24, 4年前 , 22F
鵝，請問那三個時間代表什麼呢？另外都已
09/18 02:24, 22F
→
09/18 02:24, 4年前 , 23F
經是博士了，手邊有論文一直在進行的，這
09/18 02:24, 23F
→
09/18 02:24, 4年前 , 24F
也很合理呀，你到底想說什麼就說出來來，
09/18 02:24, 24F
→
09/18 02:24, 4年前 , 25F
這樣才好評斷嘛
09/18 02:24, 25F
真的看不懂嗎? 一個人在1984年才拿到博士 但他在1983年的文章已經「自稱」博士 類似於你大學醫科大六還沒畢業 就告訴別人自己是台大醫科畢業的醫生
→
09/18 02:27, 4年前 , 26F
會不會是這幾本書是後來出的 ，翻版，加一
09/18 02:27, 26F
→
09/18 02:27, 4年前 , 27F
些註解有啥意外的?前兩本書再版日期什麼時
09/18 02:27, 27F
→
09/18 02:27, 4年前 , 28F
候?
09/18 02:27, 28F
書的出版就是1983.6 跟 1983.12 截稿日期只可能早於出版時間、不可能更晚
推
09/18 02:28, 4年前 , 29F
1983還沒畢業啊！只能自稱博士候選人
09/18 02:28, 29F
→
09/18 02:28, 4年前 , 30F
自我貼金有點誇張哦
09/18 02:28, 30F
推
09/18 02:28, 4年前 , 31F
我的論文也不見了嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
09/18 02:28, 31F
→
09/18 02:29, 4年前 , 32F
一直打論文不就是要證明沒博士資格
09/18 02:29, 32F
→
09/18 02:29, 4年前 , 33F
呵呵 當大家沒看過博士 沒讀過書
09/18 02:29, 33F
→
09/18 02:29, 4年前 , 34F
原po感覺有點少見多怪
09/18 02:29, 34F
......閣下說說您的見解。但那三個時間點不是我發這個文的主要目的 只是回復你說你看不懂的問題 另，沒有人有預知能力 這種冒稱是很多人(不是指蔡英文)用假學歷的原因 因為他們回不去了(總不能1983說自己是博士 1984沒拿到學位 1985又變成碩士吧)
還有 191 則推文
還有 18 段內文
→
09/18 08:51, 4年前 , 226F
好像也不是不行
09/18 08:51, 226F
推
09/18 08:57, 4年前 , 227F
總統論文堪稱國寶，弄丟了可是人類歷史
09/18 08:57, 227F
→
09/18 08:57, 4年前 , 228F
上重大遺憾
09/18 08:57, 228F
推
09/18 08:59, 4年前 , 229F
其實我覺得蔡的天賦一年博士畢業完全沒
09/18 08:59, 229F
→
09/18 09:00, 4年前 , 230F
問題，
09/18 09:00, 230F
→
09/18 09:00, 4年前 , 231F
質疑的人完全嫉妒小英
09/18 09:00, 231F
噓
09/18 09:08, 4年前 , 232F
論文四天王又來啦 每日任務(1/1)
09/18 09:08, 232F
恭喜你 每日護航任務(1/1) 再5487次可領1450
推
09/18 09:09, 4年前 , 233F
中標了
09/18 09:09, 233F
→
09/18 09:16, 4年前 , 234F
還李登輝哩 當年總統還姓蔣好咩
09/18 09:16, 234F
※ 編輯: Borges (223.140.121.137 臺灣), 09/18/2019 09:26:24
推
09/18 09:28, 4年前 , 235F
推
09/18 09:28, 235F
推
09/18 09:40, 4年前 , 236F
有博士論文和畢業證書起聘就副教授，當年沒
09/18 09:40, 236F
→
09/18 09:40, 4年前 , 237F
設助理教授。公文好像寫有附博論三冊。這三
09/18 09:40, 237F
→
09/18 09:40, 4年前 , 238F
本應該拿出來看看
09/18 09:40, 238F
的確 但是蔡卻是用客座講師>>>>>升等>>>>>副教授這個管道 為什麼要這樣呢???? 有人說 直接聘用要驗畢業論文 升等要驗升等著作(但不用驗畢業論文) 所以先聘客座>>>升等副教授 可以避開驗畢業論文那關 有其他人可以確認嗎?
推
09/18 09:45, 4年前 , 239F
那個時代博士起聘不就是副教授嗎==
09/18 09:45, 239F
→
09/18 09:46, 4年前 , 240F
那個時候碩士就能當教授了有夠爽
09/18 09:46, 240F
→
09/18 09:59, 4年前 , 241F
我看出原po你們想講她用客座轉副教授是否想
09/18 09:59, 241F
→
09/18 09:59, 4年前 , 242F
避開某些查驗，但公文上是寫有附博論三冊。
09/18 09:59, 242F
→
09/18 09:59, 4年前 , 243F
你懷疑她交的論文有問題，然後沒畢業證書？
09/18 09:59, 243F
→
09/18 09:59, 4年前 , 244F
但只要換工作，人事都會要畢業證書正本或影
09/18 09:59, 244F
→
09/18 09:59, 4年前 , 245F
本吧
09/18 09:59, 245F
這點只是推測(畢竟可以直接起聘副教授 為什麼要用升等的?) 歡迎提供更多細節 ※ 編輯: Borges (223.140.121.137 臺灣), 09/18/2019 10:07:27
推
09/18 10:06, 4年前 , 246F
黨國時代的黨校只要有背景 規定都只是
09/18 10:06, 246F
→
09/18 10:06, 4年前 , 247F
參考 政大至今也沒公開那三本論文影本
09/18 10:06, 247F
→
09/18 10:06, 4年前 , 248F
連照個封面都沒
09/18 10:06, 248F
→
09/18 10:19, 4年前 , 249F
我待的民間企業每次換工作，HR 一定驗畢業
09/18 10:19, 249F
→
09/18 10:19, 4年前 , 250F
證書。公家機關不應該也是？
09/18 10:19, 250F
→
09/18 10:32, 4年前 , 251F
公家機關當然要交證書啊，但如果是有人
09/18 10:32, 251F
→
09/18 10:33, 4年前 , 252F
欽點很多神奇的事情就會發生啊
09/18 10:33, 252F
推
09/18 12:08, 4年前 , 253F
就是騙，已經有不良記錄了
09/18 12:08, 253F
推
09/18 12:16, 4年前 , 254F
女版韓國瑜
09/18 12:16, 254F
推
09/18 12:33, 4年前 , 255F
09/18 12:33, 255F
→
09/18 12:33, 4年前 , 256F
推文這篇。
09/18 12:33, 256F
→
09/18 12:34, 4年前 , 257F
我是跟他嘴這篇
09/18 12:34, 257F
→
09/18 12:34, 4年前 , 258F
09/18 12:34, 258F
推
09/18 16:07, 4年前 , 259F
用升等的不就是先卡位 這很好理解ㄅ
09/18 16:07, 259F
→
09/19 19:15, 4年前 , 260F
越來越神了
09/19 19:15, 260F
推
09/19 21:48, 4年前 , 261F
綠共版韓國瑜
09/19 21:48, 261F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1TWI2XwS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1TWI2XwS (HatePolitics)