[新聞] 韓國瑜民調低卻炮轟前朝！陳菊狠打臉：我拿過好幾次第一已回收

看板HatePolitics作者 (24番)時間4年前 (2019/09/15 01:12), 4年前編輯推噓12(17推 5噓 33→)
留言55則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
韓國瑜民調低卻炮轟前朝！陳菊狠打臉：我拿過好幾次第一 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=602602 三立 政治中心／綜合報導 高雄市長韓國瑜市政工作爭議十足， 更屢次透過特定媒體抹黑前市長陳菊，引發不少爭議。 日前《天下雜誌》公布了一份各縣市首長值政滿意度的調查， 韓國瑜淪為全台爐主。 韓國瑜硬扯前朝頂罪還遭《天下雜誌》打臉。 陳菊14日晚間在臉書上發文，強調菊市府時期拿了多次第一名， 成功將高雄打造成一個令人驕傲的城市。 根據《天下雜誌》民調， 六都市長當中桃園市長鄭文燦與新北市長侯友宜繳出佳績； 反觀話題不斷的台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜則位居後段班。 但韓國瑜似乎對這樣的民調很不以為然， 硬扯這份資料是根據2018年的執政表現而定， 因此前市長陳菊應該要付不少責任。 不過《天下雜誌》也強調，這份民調與前任市長無關， 讓韓國瑜的言論顯得有些尷尬。 陳菊晚間也在臉書上發文，回顧2006年剛接任首長時， 民調並不在前段班，但是和團隊不斷檢討改進， 哪一個指標沒有進步，甚至倒退， 我們都會努力找出問題和解決辦法。 後來，高雄拿了好幾次第一，甚至贏過各種資源都更多的台北市， 成功將高雄打造為一個令人驕傲的城市。 陳菊也說，我們從來不會推諉責任，更不敢欺瞞社會大眾， 這是城市治理的根本，更是城市進步的動力！（林瑞恩報導） 4.附註、心得、想法︰ 雜誌的排名已變成這場大選的話題，傅崑箕、劉政鴻也拿過5星，沒什麼了不起。 排名要是忽略了財政紀律，不過就是大撒幣政策轉換的虛名而已，默視下一代的衰小。 -- http://i.imgur.com/BHy4PU7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.226.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568481174.A.187.html ※ 編輯: cores (114.39.226.169 臺灣), 09/15/2019 01:17:57
推
09/15 01:13, 4年前 , 1F
幸福城市不是叫假的 雖然有大灑幣
09/15 01:13, 1F
噓
09/15 01:13, 4年前 , 2F
5000個洞
09/15 01:13, 2F
推
09/15 01:14, 4年前 , 3F
哈哈 韓你看看你
09/15 01:14, 3F
推
09/15 01:14, 4年前 , 4F
陳菊這件事是對的 但她一被釣出來韓
09/15 01:14, 4F
→
09/15 01:14, 4年前 , 5F
國瑜就得分
09/15 01:14, 5F
→
09/15 01:14, 4年前 , 6F
證明了五星級市長這稱呼根本只是欺騙社會
09/15 01:14, 6F
→
09/15 01:15, 4年前 , 7F
陳菊不敢出來對柯 倒是對韓很快就出來透氣了
09/15 01:15, 7F
推
09/15 01:16, 4年前 , 8F
其實陳菊一開始也是很差 後來提升
09/15 01:16, 8F
→
09/15 01:16, 4年前 , 9F
不管實際如何 至少表面功夫做不錯
09/15 01:16, 9F
→
09/15 01:16, 4年前 , 10F
我是指調查的排名
09/15 01:16, 10F
→
09/15 01:17, 4年前 , 11F
就衝這你拿第一就足以證明那個調查根本是
09/15 01:17, 11F
→
09/15 01:17, 4年前 , 12F
假的。
09/15 01:17, 12F
推
09/15 01:20, 4年前 , 13F
好幾次第一 後來高雄負債也是第一
09/15 01:20, 13F
→
09/15 01:21, 4年前 , 14F
自己出來說完 反正證實這個雜誌沒公信力
09/15 01:21, 14F
→
09/15 01:23, 4年前 , 15F
陳菊第二年拿倒數第一 這種真的不
09/15 01:23, 15F
→
09/15 01:23, 4年前 , 16F
必去解釋
09/15 01:23, 16F
→
09/15 01:25, 4年前 , 17F
滯台支那賤畜準備包圍攻擊
09/15 01:25, 17F
→
09/15 01:26, 4年前 , 18F
陳菊是持續進步的，她被賭爛的原因是去
09/15 01:26, 18F
→
09/15 01:26, 4年前 , 19F
年烙跑，同時帶了17還是18的事務官到中
09/15 01:26, 19F
→
09/15 01:26, 4年前 , 20F
央，韓就是太急與太貪，正在做他去年抨
09/15 01:26, 20F
→
09/15 01:26, 4年前 , 21F
擊的事~他好好做慢慢來，馬腳根本不會這
09/15 01:26, 21F
→
09/15 01:26, 4年前 , 22F
麼快露出
09/15 01:26, 22F
→
09/15 01:27, 4年前 , 23F
第一還那麼多青年北漂喔?
09/15 01:27, 23F
→
09/15 01:29, 4年前 , 24F
當四個月就想落跑選總統 最後一名
09/15 01:29, 24F
→
09/15 01:30, 4年前 , 25F
剛好而已 公信力被拯救了
09/15 01:30, 25F
→
09/15 01:31, 4年前 , 26F
不然韓粉來說說誰比韓差 倒數第一
09/15 01:31, 26F
→
09/15 01:31, 4年前 , 27F
有啥不對?
09/15 01:31, 27F
→
09/15 01:33, 4年前 , 28F
說大話人人會說啦 屁一堆做不到的事情
09/15 01:33, 28F
→
09/15 01:33, 4年前 , 29F
又想高攀大位的 我就不信有在工作的
09/15 01:33, 29F
→
09/15 01:34, 4年前 , 30F
沒遇過這種人
09/15 01:34, 30F
推
09/15 01:37, 4年前 , 31F
柯粉只剩財政紀律可吹惹
09/15 01:37, 31F
推
09/15 01:49, 4年前 , 32F
幸福城市 5千個坑
09/15 01:49, 32F
噓
09/15 01:50, 4年前 , 33F
...
09/15 01:50, 33F
推
09/15 01:57, 4年前 , 34F
還是有很多人一直用不正確的數據亂抹
09/15 01:57, 34F
推
09/15 01:59, 4年前 , 35F
若做出來是韓第一，還會說是前朝嗎？
09/15 01:59, 35F
推
09/15 02:05, 4年前 , 36F
所以僅供參考啊 XD
09/15 02:05, 36F
推
09/15 02:06, 4年前 , 37F
所以大家覺得陳菊做得好還是韓國瑜？
09/15 02:06, 37F
推
09/15 02:20, 4年前 , 38F
拿陳菊跟韓國瑜比 我看連我家這個里長
09/15 02:20, 38F
→
09/15 02:20, 4年前 , 39F
都贏不了
09/15 02:20, 39F
→
09/15 02:22, 4年前 , 40F
去問問現在高雄人那種羞恥感多重就知道
09/15 02:22, 40F
→
09/15 02:22, 4年前 , 41F
了 比個懶覺
09/15 02:22, 41F
噓
09/15 02:25, 4年前 , 42F
各位觀眾：五千坑！
09/15 02:25, 42F
噓
09/15 02:51, 4年前 , 43F
垃圾政客 韓糞吃屎
09/15 02:51, 43F
→
09/15 03:33, 4年前 , 44F
對啊 陳菊任內拿過很多次第一是事實啊
09/15 03:33, 44F
推
09/15 04:29, 4年前 , 45F
比韓狗好
09/15 04:29, 45F
推
09/15 08:05, 4年前 , 46F
拿去年的統計還酸韓市長，噁心
09/15 08:05, 46F
噓
09/15 09:13, 4年前 , 47F
淹水第一名
09/15 09:13, 47F
推
09/15 11:02, 4年前 , 48F
菊姐閉嘴好嗎 妳ㄧ開口韓就嫌+50分
09/15 11:02, 48F
→
09/15 11:03, 4年前 , 49F
拿捐款請律師vs災民no.1
09/15 11:03, 49F
推
09/15 11:08, 4年前 , 50F
陳菊債留高雄，人家還沒找你算帳
09/15 11:08, 50F
→
09/15 11:09, 4年前 , 51F
就是債太多又烙跑才讓韓這種人當選
09/15 11:09, 51F
推
09/15 13:17, 4年前 , 52F
前面的你一言我一語的…
09/15 13:17, 52F
→
09/15 23:39, 4年前 , 53F
漂向北方 真是令人想吐
09/15 23:39, 53F
→
09/15 23:40, 4年前 , 54F
菊粉只會吹這個女人很行~
09/15 23:40, 54F
→
09/15 23:40, 4年前 , 55F
殊不知被打臉XD
09/15 23:40, 55F
‣ 更多 cores 的文章
文章代碼(AID): #1TVH-M67 (HatePolitics)