Re: [討論] 111我的估票已回收

看板HatePolitics作者 (清雲)時間4年前 (2019/09/11 16:54), 編輯推噓13(185247)
留言270則, 19人參與, 4年前最新討論串17/30 (看更多)
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言: : 有一個殘酷的事實,KMT一定要知道:綠營沒分裂沒分裂沒分裂,很重要所以講三次。 : 近年來所有選舉,DPP無論多爛多慘多逆風,全國得票從來沒有低於40%。 : https://imgur.com/a/XASPcgX 因為除了2000年 全國投票從來沒有夠實力的3咖督 : 今年的蔡英文絕對不是歷年DPP最強的候選人,但也一定不是最弱的, 2000年時的阿扁應該是有史最強的DPP候選人 當時的阿扁是形象接近滿分的阿扁 三級貧戶的台灣之子 市政高滿意度卻落敗 清廉勤政愛鄉土 快樂希望陳水扁 加上第一次政黨輪替的號召,以上蔡英文哪一點比得上? 蔡英文有執政包袱 2000年的陳水扁可沒有 阿扁後期還有李登輝私下暗助咧 當然蔡有執政資源 2000年的阿扁沒有 但阿扁選戰操盤能力應該是大過蔡 : 而且綠沒分裂,期待藍底的郭韓去分掉蔡英文的綠盤+覺青盤是不現實的, 所以柯的白色票本來是藍底的嗎? : 除非爆啥驚天大包,否則很難想像她拿不到40%的選票, 那你可以說一下 蔡英文比2000年的阿扁還強的地方嗎? : 而在三角督的40%選票.....雖然不能說躺著贏,但有個七成把握是跑不掉的。 : 郭或韓要贏,一定要操作棄保把另一方至少壓在20%以下, : 否則剩下60%的選票無論怎麼分,兩邊都不會贏, 阿扁在2000年也沒40% ,蔡是憑啥拿40%? : 這還是建立在蔡只拿到40%選票的前提下的推估,蔡英文合理的得票range是40~45%之間, : 所以被棄的那方可能需要被壓到15%,另一方才有贏的機會... : 以韓導跟韓粉堅強的凝聚力跟排他性,拿個鐵盤25%只是剛好而已, : 而同樣也是因為韓導跟韓粉低劣的品德與智商, : 韓導要再多從郭董那把15%教育水準較高的淡藍+中間搶回來也是不可能的事情, : 結論是.....雖然很遺憾,但蔡英文只要不出瞎包,他就真的是那麼穩= = 蔡不是2000年的阿扁, 因此三咖她很難超過2000年的阿扁 韓沒有當年宋的能力,宋當年的身段是很軟的 才不會像韓這樣到處樹敵,韓的粉絲比較鐵但也更會得罪人 所以韓不可能超越當年宋的票數 再來是郭 比較對象是當年的連戰 兩個人都很有錢,但郭的錢是連戰的十倍 而且郭的錢怎麼來的爭議比較小 連戰家族的致富途徑就常常被人詬病了 連戰也是當年一堆年輕人嘲笑他很無能兼仇富的對象 郭台銘頂多笑他沒口條,政治學分不夠 但跟無能一定是扯不上邊的 連戰當年一開始民調就是墊底 可是在選戰後期 還能靠著黨國資源狂撒 硬是把民調拉到誤差範圍內 只是他長期一直是最弱勢的印象讓選民不夠堅定 最後投票關頭被雙邊棄保,事後有單位做過民調, 連戰是棄保戰術最大受害者,大概有5%本來挺連的跑去投扁,4.5%跑去投宋 而連戰只分別從兩邊拉到1%而已 如果最後一天棄保沒發生,那結局雖然一樣是阿扁當選 但會是三組人都是30%以上 也就是阿扁36 宋33 連31,這是直到選前一周,三組人的支持度 我認為郭會比當年的連戰還強,然後韓不如宋 蔡=扁(執政包袱跟執政資源打平) 最後郭會大於韓,跟小英應該是在誤差範圍內 但勝率比小英低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568192076.A.7C7.html

09/11 16:56, 4年前 , 1F
2000年的政治氛圍跟現在差太多了
09/11 16:56, 1F

09/11 16:56, 4年前 , 2F
2000年的連戰後面是李登輝,當時連可
09/11 16:56, 2F

09/11 16:56, 4年前 , 3F
阿扁當初人氣高 但當時還是自認中國
09/11 16:56, 3F

09/11 16:56, 4年前 , 4F
人的居多
09/11 16:56, 4F

09/11 16:56, 4年前 , 5F
是支持兩國論喔,現在結構已經變了
09/11 16:56, 5F

09/11 16:57, 4年前 , 6F
相當多人懼怕民進黨執政
09/11 16:57, 6F

09/11 16:57, 4年前 , 7F
郭的錢怎麼來喔 富士康
09/11 16:57, 7F

09/11 16:57, 4年前 , 8F
蔡就是穿著國王新衣的魯蛇,還在騙
09/11 16:57, 8F

09/11 16:57, 4年前 , 9F
2000年的藍鐵票一堆都沒活到2020好
09/11 16:57, 9F

09/11 16:57, 4年前 , 10F
嗎...
09/11 16:57, 10F

09/11 16:57, 4年前 , 11F
2000年有點久遠了
09/11 16:57, 11F

09/11 16:57, 4年前 , 12F
結合當地政府 壓榨勞工賺來的
09/11 16:57, 12F

09/11 16:57, 4年前 , 13F
很難對比 每個人看3位都不一樣
09/11 16:57, 13F

09/11 16:57, 4年前 , 14F
我覺得韓=扁 郭=宋 蔡=連
09/11 16:57, 14F

09/11 16:57, 4年前 , 15F
天然獨太陽花世代卻是代代輩出
09/11 16:57, 15F

09/11 16:58, 4年前 , 16F
而且這些人都很自然會去挺偏獨立場
09/11 16:58, 16F

09/11 16:58, 4年前 , 17F
的民進黨
09/11 16:58, 17F

09/11 16:58, 4年前 , 18F
我等著看柯粉鬧笑話
09/11 16:58, 18F

09/11 16:59, 4年前 , 19F
柯創黨吸收到的人 就知道今非昔比
09/11 16:59, 19F

09/11 16:59, 4年前 , 20F
要拿dpp最慘的範例應該是2008吧
09/11 16:59, 20F

09/11 16:59, 4年前 , 21F
講白一點選民結構跟世代都差一代了
09/11 16:59, 21F

09/11 16:59, 4年前 , 22F
現在態勢就很明顯藍鐵票凋零 綠鐵
09/11 16:59, 22F

09/11 16:59, 4年前 , 23F
票年輕人卻一直補上
09/11 16:59, 23F

09/11 17:00, 4年前 , 24F
雖然是一對一啦ㄏㄏ
09/11 17:00, 24F

09/11 17:00, 4年前 , 25F
你的想法跟我比較接近,我們都覺得蔡
09/11 17:00, 25F

09/11 17:00, 4年前 , 26F
不會到40%、郭得票會比韓多、蔡的贏面
09/11 17:00, 26F

09/11 17:00, 4年前 , 27F
最大,這三點我們的看法都一致
09/11 17:00, 27F

09/11 17:01, 4年前 , 28F
要頂著綠色抹紅的壓力下加入TMD多難
09/11 17:01, 28F

09/11 17:01, 4年前 , 29F
所以我覺得TMD很難找的到好的人願意
09/11 17:01, 29F

09/11 17:01, 4年前 , 30F
出來選 要面對藍綠夾殺可不容易
09/11 17:01, 30F

09/11 17:01, 4年前 , 31F
郭會比韓少 只要郭不是國民黨提名
09/11 17:01, 31F

09/11 17:02, 4年前 , 32F
你根本比錯,郭=宋,韓=連
09/11 17:02, 32F

09/11 17:03, 4年前 , 33F
2000年的選民結構跟2020年的選民結構一樣
09/11 17:03, 33F

09/11 17:03, 4年前 , 34F
那去年怎麼大輸的?
09/11 17:03, 34F

09/11 17:03, 4年前 , 35F
嗎?
09/11 17:03, 35F

09/11 17:04, 4年前 , 36F
選民結構是啥?當初投連宋的都老人?
09/11 17:04, 36F

09/11 17:04, 4年前 , 37F
去年大家被東廠跟反年改民怨風潮帶
09/11 17:04, 37F

09/11 17:04, 4年前 , 38F
著走
09/11 17:04, 38F

09/11 17:05, 4年前 , 39F
然而在今年國民黨爭相自爆下 這些加
09/11 17:05, 39F
還有 191 則推文
09/11 17:56, 4年前 , 231F
到底多少會投郭
09/11 17:56, 231F

09/11 17:56, 4年前 , 232F
沒有最低 只有更低 沒下限喔 阿蚊
09/11 17:56, 232F

09/11 17:56, 4年前 , 233F
完全均分是36比32耶
09/11 17:56, 233F

09/11 17:56, 4年前 , 234F
而且韓一定比連戰拿得多
09/11 17:56, 234F

09/11 17:57, 4年前 , 235F
5%的棄保就能贏蔡了
09/11 17:57, 235F

09/11 17:57, 4年前 , 236F
看到車輪就投的鐵藍就20%了拉
09/11 17:57, 236F

09/11 17:57, 4年前 , 237F
這不用懷疑
09/11 17:57, 237F

09/11 17:57, 4年前 , 238F
連戰沒被棄保是31~32
09/11 17:57, 238F

09/11 17:58, 4年前 , 239F
剛好是反蔡票均分的比例
09/11 17:58, 239F

09/11 17:58, 4年前 , 240F
加上韓粉 韓拿25%也算是保底的吧
09/11 17:58, 240F

09/11 17:58, 4年前 , 241F
但2020年跟2000年不同的是
09/11 17:58, 241F

09/11 17:58, 4年前 , 242F
韓拿25 那是郭險勝喔
09/11 17:58, 242F

09/11 17:59, 4年前 , 243F
韓的民調如果是25 那郭就會跟小英幾乎打平
09/11 17:59, 243F

09/11 18:00, 4年前 , 244F
這時只要1%的棄保郭就贏了
09/11 18:00, 244F

09/11 18:02, 4年前 , 245F
韓拿25%是蔡險勝才對
09/11 18:02, 245F

09/11 18:02, 4年前 , 246F
不把韓壓在23%以下 郭勝的機率很低
09/11 18:02, 246F

09/11 18:02, 4年前 , 247F
郭蔡打平是郭的高預期ok?
09/11 18:02, 247F

09/11 18:02, 4年前 , 248F
你們都太高估郭 低估蔡了
09/11 18:02, 248F

09/11 18:02, 4年前 , 249F
你們的意識形態太深了
09/11 18:02, 249F

09/11 18:03, 4年前 , 250F
就我來看 沒有太多證據顯示蔡弱於
09/11 18:03, 250F

09/11 18:03, 4年前 , 251F
2000年阿扁
09/11 18:03, 251F

09/11 18:03, 4年前 , 252F
蔡有執政優勢 競選經費也不輸人
09/11 18:03, 252F

09/11 18:04, 4年前 , 253F
反觀郭是個素人 從政至今4個月
09/11 18:04, 253F

09/11 18:30, 4年前 , 254F
2000年時,藍綠基本盤是6:4
09/11 18:30, 254F

09/11 18:38, 4年前 , 255F
韓拿25%就是幾乎打平 是事實
09/11 18:38, 255F

09/11 18:38, 4年前 , 256F
但郭要贏 就是韓23%以下
09/11 18:38, 256F

09/11 19:15, 4年前 , 257F
看到菸粉拿蔡來比扁只覺得噁 扁才沒像蔡
09/11 19:15, 257F

09/11 19:15, 4年前 , 258F
那樣愛搶功又沒擔當
09/11 19:15, 258F

09/11 21:16, 4年前 , 259F
2000年沒有反送中跟維尼,還有美中貿
09/11 21:16, 259F

09/11 21:16, 4年前 , 260F
易戰
09/11 21:16, 260F

09/12 09:46, 4年前 , 261F
2000年沒有海角七億啦
09/12 09:46, 261F

09/12 09:46, 4年前 , 262F
有海角七億之後 DPP基本盤就少了10%
09/12 09:46, 262F

09/12 09:47, 4年前 , 263F
這10%變成不是鐵票 當眉其他選擇時還是投
09/12 09:47, 263F

09/12 09:47, 4年前 , 264F
DPP,有足夠能量的選擇就會跑走
09/12 09:47, 264F

09/12 09:48, 4年前 , 265F
現在海角七億的主角還在趴趴走啊
09/12 09:48, 265F

09/12 09:48, 4年前 , 266F
另外 別在那邊搞笑藍綠基本盤是6:4了
09/12 09:48, 266F

09/12 09:48, 4年前 , 267F
你當老宋 和連戰的票都沒有綠票嗎?
09/12 09:48, 267F

09/12 09:49, 4年前 , 268F
或是沒有中間票嗎?
09/12 09:49, 268F

09/12 09:49, 4年前 , 269F
有不少綠票是看李登輝面子挺連的
09/12 09:49, 269F

09/12 09:50, 4年前 , 270F
老李不挺,那些人就走了
09/12 09:50, 270F
文章代碼(AID): #1TUBPCV7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TUBPCV7 (HatePolitics)