Re: [新聞] 臉書粉絲跌破200萬　柯文哲：我要是怕的話我就發重陽敬老金已回收

看板HatePolitics作者allenpatrick (科科)時間4年前 (2019/09/07 16:22)推噓9(10推 1噓 15→)

留言26則, 13人參與討論串12/14 (看更多)

總統大選看不到主要政黨和候選人提出任何政策，竟然只看到一直在攻擊台北市長有沒失言，FB粉絲數多少，這是一個多麼光怪陸離的現象，這到底有什麽重要? 既然不在乎他，為什麽還要整天把他掛在嘴巴?大家是在自虐嗎? 大家在罵柯P軍盲的時候，我反而覺得這是一個好的開始，總統大選不就是要討論這些嗎? 但更應該針對現在已經確定要參選的候選人，請他們提出政見並展開辯論。每個候選人、政黨都應該針對能源、糧食、經濟、國防、外交這些面相來討論，下一個4年台灣要如何邁進。可悲的是蔡英文政府有任何一項政策說的清楚講得明白，灑下龐大資源，利用媒體、網路，抹黑對手，操弄民族主義捍衛虛無飄渺的主權。為什麽柯P國防議題發言的事情，民進黨政府沒有人像柯P說陳菊是個肥版韓國瑜，那樣撿到槍一樣拼命圍剿他，如果柯P國防議題發言真的要那樣不恰當? 要嘛就是民進黨的人自己也不懂要嘛就是柯P的國防議題也不是那樣荒腔走板要嘛民進黨的人就是不想將主題拉回實務上面討論，要把議題所在統獨情感上。到目前為止民進黨有對能源、糧食、經濟、國防、外交這些議題有完整的政策出來嗎? 有做PDCA (Plan Do Check Action) 嗎? 前瞻計畫8800億的成效到哪邊去了? 連頭痛醫頭，腳痛醫腳的作為都沒什麼看到。一、能源政策：油、電、水都是國營企業，政府可以全權主導，但民進黨的能源政策在哪邊?只看到了安插一堆肥貓進到國營企業坐領高薪，然後核電廠、煉油廠、儲油中心一座一座為了選票關閉，卻沒有通盤的檢討與改善。 1.中油的煉油廠夠不夠? 2.民間儲油夠不夠? 3.軍方儲油夠不夠? 4.買了F16與M1，中油有沒有辦法提供需要的油量? 5.未來要自己提煉成品油?還是直接向國外買成品油? 6.被鎖島的時候，石油儲存量、天然氣儲存量可以夠軍方還有民間撐多久? 7.現在為了達到綠能發電、非核家園，台電發電廠已經從燃油機組改成天然氣機組，若到時液態天然氣的船無法進港，台灣的發電能撐多久? 既然和對岸大幹一場是不可避免的宿命，試問沒有油飛機能飛嗎?戰車能開? 電廠可以供電嗎?百姓缺乏能源的情況會不會先暴動? 二、國防政策：買車容易養車難，何況是買飛機和戰車。維修保養要花多少錢，有沒有足夠的維修技師，零組件的供應好不好取得，這都是基本的問題。版上也有很多高手提供了很好國防建議，可怕的是民進黨的人竟然每個都像啞巴一樣，沒有站出來好好為自己很好的採購案做完整的辯護，沒有好好的辯護說這些他們都已經考慮周延，在人才的培養、零件的供應、後勤的補給這4年都有改善，已經與馬政府不一樣，這不是很奇怪的事情嗎?一個外行的柯P來踩蔡英文政府的強項，竟然沒有人可以強力反擊出來把柯P打個半死，最後還是用101招的輿論戰，從媒體到網路以軍盲這種形容詞來醜化他。柯P我不敢說他懂啦，但這樣的結果來看，民進黨也不一定比他內行。其他議題也是如此，到目前為止看不到兩個主要候選人有拿出任何政策，卻每天追著柯P 的FB按讚數、失言窮追猛打。柯P國防的議題希望是一個好的開始，不管大家(柯粉、柯黑、前柯粉、英粉、郭粉、韓粉)支持的是哪一位候選人，都以同樣的標準、心態好好請該候選人做出完整的論述，不然台灣以引為傲的民主體制，亞洲地區的民主守護神，看起來跟8+9的大小聲、廟口的叫囂沒兩樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.181.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567844531.A.C6F.html

→

zaxs12333

09/07 16:23, 4年前 , 1^F

09/07 16:23, 1^F

→

zaxs12333

09/07 16:23, 4年前 , 2^F

09/07 16:23, 2^F

→

zaxs12333

09/07 16:23, 4年前 , 3^F

09/07 16:23, 3^F