[討論] 為什麼年改要先改軍公教已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/08/23 14:39), 4年前編輯推噓0(13推 13噓 71→)
留言97則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
趁著今天釋憲的日子來談一下 政黑最愛嘴勞保年金會最先破產 而民進黨先推動軍公教年改 勞保年金反而放著不動 所以這是政治鬥爭、假年改 這種說法完全無視2016年蔡英文剛上任時的情況 當時的情況軍公教所得替代率超過90%甚至到100~120%的都有 整個社會(既得利益者除外)大都認為相比勞保、農保 軍公教的年金過高是不公不義的存在 任何一個有腦的政治人物 而且也有心要去改革的話 肯定都會先處理軍公教 誰先去處理勞保肯定立刻原地爆炸 設想一下假若蔡政府先處理勞保年金 社會輿論會不會這樣批評? "幹 所得替代率超過90%的軍公教不先處理" "竟然先拿本來領的就比較少的勞工開刀" 所以現實情況先處理軍公教年金本來就是正確的策略 也較符合社會大眾的期望 民進黨沒有繼續改革勞保、農保 大家都知道是因為軍公教年改已耗費政治能量 元氣大傷 加上一例一休被抹成對勞工不利(砍七天假) 後續的二修勞基法更是因此被貼上資進黨的標籤 因此後來已經完全沒有繼續去動勞保年改的機會 民進黨不是不可以批評 但是指責民進黨在年改的優先順序有錯 應該要先改革勞保年金才對的說法 不是蠢就是為黑而黑的壞蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.23.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566542376.A.988.html
→
08/23 14:40, 4年前 , 1F
應該會先破產
08/23 14:40, 1F
→
08/23 14:41, 4年前 , 2F
因為最先破產的是這個
08/23 14:41, 2F
不管哪個會先破產 軍公教所得替代率最高、社會觀感最差 這才是優先處理軍公教的原因
噓
08/23 14:41, 4年前 , 3F
可以一起改啊
08/23 14:41, 3F
嘴巴說的這麼厲害 站著說話不腰疼
推
08/23 14:41, 4年前 , 4F
蔡自己也留個2兆風電這錢坑給後人。 一樣
08/23 14:41, 4F
→
08/23 14:41, 4年前 , 5F
是垃圾好嗎
08/23 14:41, 5F
講年改講不贏就轉進到風電 資訊也是錯的 懶得理你
噓
08/23 14:43, 4年前 , 6F
背刺勞工用「抹」形容 不是事實嗎
08/23 14:43, 6F
除了砍了七天假 整個一例一休修法難道不是對勞工有利? ※ 編輯: l81311i (1.161.23.59 臺灣), 08/23/2019 14:48:09
推
08/23 14:47, 4年前 , 7F
你是白癡嗎，在馬英九時代就沒有替代率
08/23 14:47, 7F
→
08/23 14:47, 4年前 , 8F
高於100的了，馬英九已經處理了，國民
08/23 14:47, 8F
→
08/23 14:47, 4年前 , 9F
黨才會崩盤，你居然把這功勞說是蔡英文
08/23 14:47, 9F
→
08/23 14:47, 4年前 , 10F
的
08/23 14:47, 10F
→
08/23 14:48, 4年前 , 11F
呵呵，1450真的很有意思，把所有不是蔡
08/23 14:48, 11F
→
08/23 14:48, 4年前 , 12F
英文功勞的功勞攬在蔡英文身上，做假新
08/23 14:48, 12F
推
08/23 14:48, 4年前 , 13F
軍公教改革有理 但隨後的前瞻又亂灑錢
08/23 14:48, 13F
→
08/23 14:48, 4年前 , 14F
聞
08/23 14:48, 14F
→
08/23 14:48, 4年前 , 15F
是哪招？
08/23 14:48, 15F
對你們來說買F-16V也是撒錢啦
→
08/23 14:49, 4年前 , 16F
早就沒有所得替代高於100的軍公教了，
08/23 14:49, 16F
→
08/23 14:49, 4年前 , 17F
現在唯一還超過100的，是法官
08/23 14:49, 17F
好啦 你說的對 我數字有錯 但是軍公教所得替代率高於勞工 社會觀感差是軍公教先於勞保年金被改革的原因 你們一直唸勞保會先破產不重要 有腦的政治人物都會先去動軍公教這就是事實 ※ 編輯: l81311i (1.161.23.59 臺灣), 08/23/2019 14:52:23
→
08/23 14:50, 4年前 , 18F
明明之前的理由是公保拖垮國庫 結果前
08/23 14:50, 18F
→
08/23 14:50, 4年前 , 19F
瞻搞的好像國家很有錢一樣 地方諸侯連
08/23 14:50, 19F
→
08/23 14:50, 4年前 , 20F
啥計畫都還沒確定就幾千億的灑
08/23 14:50, 20F
→
08/23 14:52, 4年前 , 21F
都洗到綠營指定政商承包的公司了，呵呵
08/23 14:52, 21F
推
08/23 14:52, 4年前 , 22F
你改軍公教 勞保就用現金200億去補助
08/23 14:52, 22F
→
08/23 14:52, 4年前 , 23F
為什麼不改?
08/23 14:52, 23F
→
08/23 14:52, 4年前 , 24F
又 現在勞保也快破產 能不能要求現在的
08/23 14:52, 24F
→
08/23 14:52, 4年前 , 25F
執政黨以對付軍公教一樣的標準對勞工進
08/23 14:52, 25F
→
08/23 14:52, 4年前 , 26F
行改革
08/23 14:52, 26F
就說了民進黨現在的政治能量做不到阿
→
08/23 14:53, 4年前 , 27F
一樣的標準就好 為什麼不改？
08/23 14:53, 27F
→
08/23 14:53, 4年前 , 28F
執政黨要是作不到或不敢作 那誰相信你
08/23 14:53, 28F
→
08/23 14:53, 4年前 , 29F
當初改革是真的位國家好
08/23 14:53, 29F
→
08/23 14:54, 4年前 , 30F
民進黨的政策，向來是為黨服務，以黨領
08/23 14:54, 30F
→
08/23 14:54, 4年前 , 31F
政，跟共產黨一樣喔
08/23 14:54, 31F
→
08/23 14:55, 4年前 , 32F
人家講前瞻你就要滑坡到國防預算 性質
08/23 14:55, 32F
還有 29 則推文
還有 8 段內文
→
08/23 15:10, 4年前 , 62F
再說我也沒反對購買F16 你就急著貼標籤
08/23 15:10, 62F
→
08/23 15:10, 4年前 , 63F
啊
08/23 15:10, 63F
→
08/23 15:10, 4年前 , 64F
重點就是軍公教的退休金是雇主責任，
08/23 15:10, 64F
→
08/23 15:10, 4年前 , 65F
基金只是用於減輕財政壓力，即便沒基
08/23 15:10, 65F
→
08/23 15:10, 4年前 , 66F
金存在政府也有義務給付退休金，如果
08/23 15:10, 66F
→
08/23 15:10, 4年前 , 67F
退休金的給付責任只存在基金 那德國的
08/23 15:10, 67F
→
08/23 15:10, 4年前 , 68F
隨收隨付根本沒龐大的基金存在，這算
08/23 15:10, 68F
→
08/23 15:10, 4年前 , 69F
破產嗎？
08/23 15:10, 69F
→
08/23 15:12, 4年前 , 70F
前瞻和風電問題就是重點，你政府要主
08/23 15:12, 70F
→
08/23 15:12, 4年前 , 71F
張窮困抗辯，結果沒採取撙節政策還擴
08/23 15:12, 71F
→
08/23 15:12, 4年前 , 72F
大支出，這立法目的根本很難通過目的
08/23 15:12, 72F
→
08/23 15:12, 4年前 , 73F
正當性檢驗
08/23 15:12, 73F
結果今年財政平衡呢
推
08/23 15:12, 4年前 , 74F
菸粉就是雙標 不肯正視蔡就是廢
08/23 15:12, 74F
799壯士就是想要當既得利益者 砍一毛錢都不行啦
→
08/23 15:12, 4年前 , 75F
最後 過去幾年資進黨可是國會過半 這種
08/23 15:12, 75F
→
08/23 15:12, 4年前 , 76F
狀態你跟我能量不過？
08/23 15:12, 76F
→
08/23 15:13, 4年前 , 77F
是不是要等資進黨統治宇宙才能改革勞保
08/23 15:13, 77F
→
08/23 15:13, 4年前 , 78F
？？
08/23 15:13, 78F
席次等於能量? 那馬英九服貿是怎麼翻船的?
→
08/23 15:13, 4年前 , 79F
老農津貼 就是加碼放
08/23 15:13, 79F
799壯士你還不去司法院? ※ 編輯: l81311i (1.161.23.59 臺灣), 08/23/2019 15:19:15
噓
08/23 15:19, 4年前 , 80F
回文好快 領錢就該做事 不懂旁邊玩沙好
08/23 15:19, 80F
→
08/23 15:19, 4年前 , 81F
嗎
08/23 15:19, 81F
推
08/23 15:20, 4年前 , 82F
因為軍公教不是自己人
08/23 15:20, 82F
噓
08/23 15:26, 4年前 , 83F
財政平衡?會計上玩個小手段罷了，要不
08/23 15:26, 83F
→
08/23 15:26, 4年前 , 84F
要看看特別預算
08/23 15:26, 84F
推
08/23 15:53, 4年前 , 85F
然後法官的年改 到現在不提了
08/23 15:53, 85F
噓
08/23 16:07, 4年前 , 86F
照政府所定義的破產來論，農保早就破
08/23 16:07, 86F
→
08/23 16:07, 4年前 , 87F
產了，為什麼沒檢討，反而還是國家出
08/23 16:07, 87F
→
08/23 16:07, 4年前 , 88F
錢給付？
08/23 16:07, 88F
→
08/23 16:08, 4年前 , 89F
訂正、是老農年金
08/23 16:08, 89F
噓
08/23 16:37, 4年前 , 90F
原來席次不等於能量，那選什麼立委和議
08/23 16:37, 90F
→
08/23 16:37, 4年前 , 91F
員，只會貪人民的納稅錢
08/23 16:37, 91F
→
08/23 16:53, 4年前 , 92F
好了啦 799們別悲憤了 釋憲出來了
08/23 16:53, 92F
→
08/23 16:54, 4年前 , 93F
move on好嗎
08/23 16:54, 93F
噓
08/23 17:03, 4年前 , 94F
馬扁誰會那麼無恥天天把別人的政績當自
08/23 17:03, 94F
→
08/23 17:03, 4年前 , 95F
己的？
08/23 17:03, 95F
→
08/23 17:04, 4年前 , 96F
蔡真的呵呵
08/23 17:04, 96F
推
08/23 22:37, 4年前 , 97F
同意
08/23 22:37, 97F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1TNueec8 (HatePolitics)