[討論] 值得相信的事物已回收

看板HatePolitics作者Ambition0114 (鹹魚)時間4年前 (2019/08/20 05:30)推噓9(11推 2噓 13→)

留言26則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

臺灣政治風風雨雨，走到這年頭了總覺得一切都糟糕得跟拿鍋子煮餿水還硬要掰說這是多元融合大雜燴，哪來融合？我只看到更多顏色政黨分裂，看到更離譜的操作和無限上綱言論自由的假消息，不諱言的，這就是現在像瘋了一樣的臺灣。印象中，在過去的政治選舉都會在剛選完之後，彼此修整個半年一年，接著再準備接下來的選舉，但近兩次選舉不知道怎麼操作的，似乎是不給人民休息的時間，也不打算讓人民有足夠的眼界去看清每一個候選人的過往和藍圖的規劃，民進黨從17年搶菜攤和臺大校長事件讓人嘔病，到部分選民看清了再給民進黨四年，做最多的不過肅清政敵爾爾，而國民黨各個縣市長當選人的表現人民也都看在眼裡，不論韓市長，宜蘭縣長、台中市長的爛，我想是有目共睹的，但是明明大家就都有眼睛，能夠明辨每個候選做了哪些事情，什麼是政績？什麼是作秀？誰認真誰打混上摩鐵，這些全都是很明顯的甚至不需要大腦判斷的問題，但為什麼：臺灣人投票的依據只剩下理念跟立場？家族親綠背景，自從陳定南因為抹黑下臺之後從此厭惡國民黨到覺得國民黨都黑的，到大了一點認為說只要是中國就操你媽的蛋，覺得民進黨好棒棒中國好爛爛然後中共和國民黨去死這樣，但到了現在，我經歷了前宜蘭縣長林聰賢落跑換一個垃圾金德，才知道政治不過就是一場賭桌上的遊戲，權位、金錢都是籌碼，你背後的勢力決定了你上的是哪個牌桌以及你能拿多少籌碼，這賭桌只有那些有關係的人坐得起，即使沒有半個宜蘭人支持，也沒關係。家裡的人這時候卻把眼睛矇上了，顏色對了，誰管他爛不爛，不要是藍色的就好了。但我覺得不能接受啊，憑甚麼沒有民意基礎不做事又爛的行政長官能莫名空降當縣長？就憑他媽的是新潮流的一員，於是在18年的選舉，即使對手是文盲姿妙民進黨還是輸得一塌糊塗。前天在和我爸一起看新聞，是有關侯友宜向蔡總統喊話做事的新聞，我就隨口說了一句「人家侯友宜真的是不錯有在做事的市長，至於奇邁跟佳龍就可惜了」我爸回我「那個是朱身邊的人捏」「朱立倫你管他，朱在剪綵、出國、選總統的時候還不是侯管事」我爸才說了也是滿認真的市長之類的，就沒再跟我辯了，如果老爸今天是新北市民我相信他還是會投給民進黨的，為何部分選民投票的依據就只剩下候選人口說無憑的理念、價值跟承諾？過去這些年甚至到現在，我們難道都還學不夠教訓還甘願相信那些政治嘴砲，可悲，朝令夕改的蠢事你能接受，嘴砲打政敵你也ok，騙選民誠諾吃屎你也喊當選，結果有心市政每天七早晚十憂國憂民的每天都要逼問他的立場？我真的不懂，他的立場真的有那麼重要？他跟誰吃飯礙著你了？今天他是醫生蔡衍明跟蔡英文一起進加護病房還不是兩個都得救，北七，如果價值能當飯吃能讓臺北、甚至臺灣更好，我們每天還需要流汗又哀怨的工作？明明評斷政治人物有很多方式，為什麼不看政績、不看對待市政的認真程度，而要看跟誰誰吃了飯？難道價值對了、抗中對了、反紅媒，急獨、覺青跟綠媒就他媽都沒錯？怎麼不檢討一下自己是不是又陷落了立場的陷阱任人擺佈。一個醫生行醫30餘載卻慘遭國家機器糟蹋抹黑一屆市長從政四年卻被支持的政黨抹紅背棄過去的人生參透生死，近年的人生肯定看破人性要我這次不選也絕對要整死藍綠啊幹你娘，君子報仇，時時刻刻所以最後請問，你是寧願相信嘴砲治國一事無成的執政黨，還是政績歷歷在目只是不願提前把立場說死的一介勤懇市長，別因為一些風吹草動就變了，那樣對我來說你的支持就跟蒲公英一樣，隨風也隨便。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.150.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566250257.A.49D.html

推

a80563

08/20 05:35, 4年前 , 1^F

08/20 05:35, 1^F

這陣風雨後還支持柯的不一定是支持理念的，但一定是相信他市政能力的 ※ 編輯: Ambition0114 (49.216.150.102 臺灣), 08/20/2019 05:41:19

推

rafe

08/20 05:42, 4年前 , 2^F

08/20 05:42, 2^F

→

rafe

08/20 05:44, 4年前 , 3^F