[黑特] 有理智的台灣人都看得懂已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/08/17 19:38), 4年前編輯推噓8(20推 12噓 56→)
留言88則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
香港的情況不會發生在台灣，除非中共武統台灣後， 只要台灣不搞獨立，中共應不敢輕易武統台灣， 畢竟美國為了自身的利益會來協護台灣， 但只要台灣敢獨立，美國就沒有立場幫台灣， 美國還是奉行一中政策的，所以不論是哪個政黨執政， 美國對台灣的態度都不會改變，就是統獨都不會支持。 有人會說中共不武統，可以搞滲透台灣，對台灣人做思想改造， 但現在台灣的教育水平和資訊的開放，還有經過幾十年的民主制度， 台灣人只要堅守民主自由價值，要被中共催眠談何容易。 更不用說賣台，誰敢?台灣二千萬人不會上街頭?不如香港二百萬人? 因此所謂的「今日香港、明日台灣」， 只是無恥政黨想踏著香港的血淚來獲取選舉利益的操作手法， 理智的台灣人應該都看得懂才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.130.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566041930.A.756.html ※ 編輯: ganban (36.225.130.55 臺灣), 08/17/2019 19:39:23 ※ 編輯: ganban (36.225.130.55 臺灣), 08/17/2019 19:40:05
推
08/17 19:39, 4年前 , 1F
沒錯
08/17 19:39, 1F
噓
08/17 19:40, 4年前 , 2F
如果台灣自願簽投降協議，美國無法干
08/17 19:40, 2F
→
08/17 19:40, 4年前 , 3F
涉
08/17 19:40, 3F
→
08/17 19:40, 4年前 , 4F
別忽視綠共畜生帶風向的影響力
08/17 19:40, 4F
推
08/17 19:42, 4年前 , 5F
嗯，比邪惡軸心CCP洗腦大外宣好一些XD
08/17 19:42, 5F
推
08/17 19:44, 4年前 , 6F
又在無法干涉 美國干涉的可多了
08/17 19:44, 6F
推
08/17 19:44, 4年前 , 7F
應該是從經濟層面吧 你分析一下如何
08/17 19:44, 7F
噓
08/17 19:45, 4年前 , 8F
市場
08/17 19:45, 8F
推
08/17 19:46, 4年前 , 9F
你說的沒錯 但有一個黨想要簽和平協議你怎
08/17 19:46, 9F
→
08/17 19:46, 4年前 , 10F
麼不提一下
08/17 19:46, 10F
推
08/17 19:46, 4年前 , 11F
簽和平協議會怎樣嗎 綠糞說出來讓大家笑笑
08/17 19:46, 11F
推
08/17 19:48, 4年前 , 12F
和平協議是國內法 國內法是神麼你知道嗎
08/17 19:48, 12F
→
08/17 19:48, 4年前 , 13F
但是閹黨不這樣想
08/17 19:48, 13F
推
08/17 19:48, 4年前 , 14F
台灣不是洗出一堆韓粉?
08/17 19:48, 14F
→
08/17 19:48, 4年前 , 15F
閹黨字字句句都在維護凍結的黨綱
08/17 19:48, 15F
→
08/17 19:48, 4年前 , 16F
嘻嘻
08/17 19:48, 16F
→
08/17 19:49, 4年前 , 17F
習大一通電話就和平了，簽什麼協議?
08/17 19:49, 17F
推
08/17 19:51, 4年前 , 18F
簽了以後兩岸打仗中國就可以說是內戰 美國
08/17 19:51, 18F
→
08/17 19:51, 4年前 , 19F
更難有藉口幫
08/17 19:51, 19F
→
08/17 19:52, 4年前 , 20F
沒有經過全民公投同意，誰敢簽?
08/17 19:52, 20F
→
08/17 19:53, 4年前 , 21F
不怕二千萬人上街頭?
08/17 19:53, 21F
推
08/17 19:53, 4年前 , 22F
服貿都敢黑箱了 和平協議還要公投喔 你也想
08/17 19:53, 22F
→
08/17 19:53, 4年前 , 23F
的太美好
08/17 19:53, 23F
噓
08/17 19:55, 4年前 , 24F
有理智的台灣人更懂：小英是炒芒果乾炒太
08/17 19:55, 24F
→
08/17 19:55, 4年前 , 25F
過沒錯，但還是比韓導適任總統
08/17 19:55, 25F
→
08/17 19:56, 4年前 , 26F
就像理智如你,當然看得懂,然後轉到
08/17 19:56, 26F
→
08/17 19:56, 4年前 , 27F
中天看看韓粉,覺得突然看不懂了
08/17 19:56, 27F
→
08/17 19:56, 4年前 , 28F
那就全體上街頭囉，他們會沒想到這後果?
08/17 19:56, 28F
推
08/17 19:57, 4年前 , 29F
你想用台灣未來賭國民黨有沒有良心喔
08/17 19:57, 29F
→
08/17 19:58, 4年前 , 30F
我是不敢賭啦 國民黨裡面想被統一的一堆
08/17 19:58, 30F
→
08/17 19:58, 4年前 , 31F
想請問韓粉有被洗到放棄民主自由價值嗎?
08/17 19:58, 31F
→
08/17 19:59, 4年前 , 32F
我要說的是堅守民主自由價值的底限
08/17 19:59, 32F
推
08/17 20:00, 4年前 , 33F
你堅守沒有用喔 執政黨簽和平協議 九二共
08/17 20:00, 33F
→
08/17 20:00, 4年前 , 34F
識 接下來就準備一國兩制了
08/17 20:00, 34F
噓
08/17 20:01, 4年前 , 35F
和平協議跟投降有什麼關係?當初的以阿和平
08/17 20:01, 35F
→
08/17 20:01, 4年前 , 36F
協議，是投降?那方投降?美國川普也遵守一
08/17 20:01, 36F
→
08/17 20:01, 4年前 , 37F
個中國原則，沒錯吧！既然對美國是一個中
08/17 20:01, 37F
→
08/17 20:01, 4年前 , 38F
國，哪來的國內，國外?
08/17 20:01, 38F
→
08/17 20:02, 4年前 , 39F
如果是執政黨說了算，那台灣算什麼民主國
08/17 20:02, 39F
→
08/17 20:02, 4年前 , 40F
家
08/17 20:02, 40F
→
08/17 20:03, 4年前 , 41F
一個中國原則 =/= 一個中國政策，連這都沒
08/17 20:03, 41F
→
08/17 20:03, 4年前 , 42F
概念真的危險
08/17 20:03, 42F
推
08/17 20:04, 4年前 , 43F
一中政策跟一中原則不一樣喔
08/17 20:04, 43F
→
08/17 20:05, 4年前 , 44F
所以政治人物很喜歡玩文字遊戲 甚麼和平協
08/17 20:05, 44F
→
08/17 20:05, 4年前 , 45F
議 神麼九二共識 真的要多理解內容跟會帶
08/17 20:05, 45F
→
08/17 20:05, 4年前 , 46F
來的影響
08/17 20:05, 46F
噓
08/17 20:07, 4年前 , 47F
香港似乎在鬧港獨?爭民主?似乎也超出英殖
08/17 20:07, 47F
推
08/17 20:07, 4年前 , 48F
給 cf 大 國民黨想簽的和平協議是以結束"
08/17 20:07, 48F
→
08/17 20:07, 4年前 , 49F
內戰"狀態為前提的協議 通常是政府軍跟反叛
08/17 20:07, 49F
→
08/17 20:07, 4年前 , 50F
軍在談和時簽的
08/17 20:07, 50F
→
08/17 20:07, 4年前 , 51F
民期?川普有支持港獨?
08/17 20:07, 51F
→
08/17 20:07, 4年前 , 52F
國與國是和平條約
08/17 20:07, 52F
→
08/17 20:09, 4年前 , 53F
重點就是「協議」是國內法，「條約」是
08/17 20:09, 53F
→
08/17 20:09, 4年前 , 54F
國際法
08/17 20:09, 54F
→
08/17 20:16, 4年前 , 55F
樓上ca大，受教了
08/17 20:16, 55F
推
08/17 20:19, 4年前 , 56F
簽不簽都是一個中國 綠糞真的很愛幻想耶
08/17 20:19, 56F
→
08/17 20:19, 4年前 , 57F
笑死
08/17 20:19, 57F
推
08/17 20:30, 4年前 , 58F
原Po的說的人民要堅守民主價值是對的 但連
08/17 20:30, 58F
→
08/17 20:30, 4年前 , 59F
政黑版這麼熱烈討論政治的地方很多人都不清
08/17 20:30, 59F
→
08/17 20:30, 4年前 , 60F
楚和平協議是甚麼及帶來的影響 真的公投我
08/17 20:30, 60F
→
08/17 20:30, 4年前 , 61F
也沒有信心 可能很多人看到和平兩個字就同
08/17 20:30, 61F
→
08/17 20:30, 4年前 , 62F
意了
08/17 20:30, 62F
推
08/17 20:30, 4年前 , 63F
操弄一下才有票
08/17 20:30, 63F
推
08/17 20:32, 4年前 , 64F
交給綠糞來把關很放心 嘻嘻
08/17 20:32, 64F
噓
08/17 20:34, 4年前 , 65F
美國就說過了他門是認只有一個中國
08/17 20:34, 65F
→
08/17 20:34, 4年前 , 66F
沒說還有沒有一個台灣 不是同意共黨
08/17 20:34, 66F
→
08/17 20:34, 4年前 , 67F
那套的一中
08/17 20:34, 67F
→
08/17 21:19, 4年前 , 68F
08/17 21:19, 68F
→
08/17 21:20, 4年前 , 69F
08/17 21:20, 69F
噓
08/17 21:21, 4年前 , 70F
08/17 21:21, 70F
→
08/17 21:22, 4年前 , 71F
所以台灣站支那那邊，貿易戰被制裁嗎
08/17 21:22, 71F
推
08/17 21:27, 4年前 , 72F
沒錯啊
08/17 21:27, 72F
噓
08/17 21:37, 4年前 , 73F
對 有理智的台灣人都看得懂你的鄉愿
08/17 21:37, 73F
→
08/17 21:39, 4年前 , 74F
美國其實也沒特別要遵守一中政策.
08/17 21:39, 74F
→
08/17 21:39, 4年前 , 75F
沒看到一堆眾議員說應該把台灣當國家看
08/17 21:39, 75F
那完全執政三年多的執政黨怎麼還不敢台獨?現實就是美國不會支持
→
08/17 21:39, 4年前 , 76F
台灣被中國洗產地肯定就被貿易制裁啊
08/17 21:39, 76F
噓
08/17 21:43, 4年前 , 77F
到底是蠢還是天真
08/17 21:43, 77F
※ 編輯: ganban (36.225.130.55 臺灣), 08/17/2019 21:56:39
推
08/17 21:54, 4年前 , 78F
結論 連政黑都一堆人沒搞懂和平協議的
08/17 21:54, 78F
→
08/17 21:54, 4年前 , 79F
意思 只會在那覺青覺青的酸
08/17 21:54, 79F
噓
08/17 22:17, 4年前 , 80F
柯學鴕鳥開始囉 不要理中國中國就不會
08/17 22:17, 80F
→
08/17 22:17, 4年前 , 81F
欺負台灣啦
08/17 22:17, 81F
→
08/17 22:33, 4年前 , 82F
你也對臺灣人太有信心了嗎，沒看到這篇文
08/17 22:33, 82F
→
08/17 22:33, 4年前 , 83F
就有好幾個人不懂和平協議嗎
08/17 22:33, 83F
噓
08/18 00:24, 4年前 , 84F
高明的是讓人們上街頭要求賣台好嗎，
08/18 00:24, 84F
→
08/18 00:24, 4年前 , 85F
一旦經濟完全依賴中國就會發生了
08/18 00:24, 85F
舉雙手贊成經濟不要依賴中國，但新南向政策的成效在哪?
噓
08/18 02:06, 4年前 , 86F
你就是在說，只要龜起來，壞事就不
08/18 02:06, 86F
→
08/18 02:06, 4年前 , 87F
可能會來，徹底唾棄這種閹奴心態，
08/18 02:06, 87F
→
08/18 02:06, 4年前 , 88F
噁心到令人髮指。
08/18 02:06, 88F
※ 編輯: ganban (36.225.130.55 臺灣), 08/18/2019 04:42:24
‣ 更多 ganban 的文章
文章代碼(AID): #1TL-TATM (HatePolitics)