[討論] 香港和台灣的差異？已回收

看板HatePolitics作者 (阿特)時間4年前 (2019/08/16 12:31), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 71→)
留言84則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
香港抗議已從單純的反送中條例擴大承反中國政府和仇中的情感， 追求民主自然要付出代價，即使到了2019，也仍然有獨裁暴政的存在， 香港抗議活動拖得太久，西方國家目前的冷漠，中共提高強度，使得抗議看不到盡頭， 不知道香港能撐多久，也只能默默捐物資祝福他們吧！ 回到台灣，『今日香港，明日台灣』是標語式的句子， 講久了就像是真的一樣，像這樣的標語固然可以提醒台灣人不要輕易相信中國， 但是以台灣人的角度和年輕人天然獨的角度來看， 其實台灣和中國都有各自的政府 軍隊 人民 ，連國號都不同， 與中國是兩個國家的外交關係，在這些點上可以說： 台灣永遠不會是香港！ 反而應該重視歷史輸出經驗給香港， 目前看到香港因為面對暴政，如果能吸取台灣過往經驗， 避免太多無謂的犧牲應該是我們可以做的事！ 相反的，香港一直把自己當作前車之鑑可能不是那麼重要， 在台灣永遠不可能是香港的前提下， 某些具有黨派色彩嚴重的媒體不斷用這種標語， 沒有轉化台灣正確的角色：華人社會民主『國家』 實在是非常可惜，也讓人懷疑是否利用香港的抗議來操作台灣民眾情緒， 用標語式的妄言操作台灣亡國感， 和實際上美國共和黨川普上任後走的路線提升了台灣的關鍵位置和角色，完全相反的方向！ 『今日台灣，明日香港』 才是真正的事實。 這樣也能給香港更多希望！ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.39.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565929893.A.C4B.html
→
08/16 12:32, 4年前 , 1F
台灣有軍隊 香港沒軍隊
08/16 12:32, 1F
→
08/16 12:32, 4年前 , 2F
臺灣所該做的 是當華人世界裡的民主燈
08/16 12:32, 2F
→
08/16 12:32, 4年前 , 3F
塔
08/16 12:32, 3F
推
08/16 12:32, 4年前 , 4F
西方哪來冷漠XD
08/16 12:32, 4F
噓
08/16 12:33, 4年前 , 5F
我不相信中國 更不相信民進黨
08/16 12:33, 5F
→
08/16 12:33, 4年前 , 6F
反觀是升到西方也不得不關切了
08/16 12:33, 6F
→
08/16 12:33, 4年前 , 7F
你最不該信的是九二共識至今還在
08/16 12:33, 7F
→
08/16 12:33, 4年前 , 8F
西方擺明看戲啊 你覺得解放軍渡過中英
08/16 12:33, 8F
→
08/16 12:33, 4年前 , 9F
街有人可以阻止嗎
08/16 12:33, 9F
→
08/16 12:33, 4年前 , 10F
騙的國民黨
08/16 12:33, 10F
→
08/16 12:33, 4年前 , 11F
天安沒當初也沒人阻止阿
08/16 12:33, 11F
→
08/16 12:34, 4年前 , 12F
但事後可以制裁阿
08/16 12:34, 12F
→
08/16 12:36, 4年前 , 13F
天安門制裁根本沒啥影響吧...臺灣現在
08/16 12:36, 13F
→
08/16 12:36, 4年前 , 14F
也就只能精神上支持香港 看看有沒有辦
08/16 12:36, 14F
→
08/16 12:36, 4年前 , 15F
法改變中國年輕人的想法
08/16 12:36, 15F
→
08/16 12:36, 4年前 , 16F
中國人反對民主的原因是覺得民主太亂
08/16 12:36, 16F
→
08/16 12:36, 4年前 , 17F
所以臺灣只要把這點做的好 就有機會改
08/16 12:36, 17F
→
08/16 12:36, 4年前 , 18F
變中國人
08/16 12:36, 18F
對，但我們應該是以國家角色而非香港一樣的城市角色 ※ 編輯: Cecicly (123.193.39.133 臺灣), 08/16/2019 12:39:15
推
08/16 12:41, 4年前 , 19F
很現實的，但確實如此。香港不管如何還是
08/16 12:41, 19F
→
08/16 12:41, 4年前 , 20F
香港的領土，講簡單一點，他就像新疆一樣
08/16 12:41, 20F
推
08/16 12:43, 4年前 , 21F
柯文哲說過的民主汙染XD 讓中國人接受
08/16 12:43, 21F
→
08/16 12:43, 4年前 , 22F
民主 不是阿共~
08/16 12:43, 22F
推
08/16 12:45, 4年前 , 23F
天安門跟現在大不同了
08/16 12:45, 23F
→
08/16 12:45, 4年前 , 24F
90年代 世界還是很渴望中國的便宜
08/16 12:45, 24F
→
08/16 12:45, 4年前 , 25F
勞力跟市場 現在呢?
08/16 12:45, 25F
→
08/16 12:49, 4年前 , 26F
中國是全世界第二大市場 連歐盟在中美
08/16 12:49, 26F
→
08/16 12:49, 4年前 , 27F
貿易戰都不敢得罪中國 日本遇到中國嗆
08/16 12:49, 27F
→
08/16 12:49, 4年前 , 28F
他只能乖乖也不敢大動作
08/16 12:49, 28F
→
08/16 12:50, 4年前 , 29F
我其實有點好奇 你的經濟到底學到哪裡
08/16 12:50, 29F
→
08/16 12:50, 4年前 , 30F
去了....為什麼老是提出一些跟現實狀況
08/16 12:50, 30F
→
08/16 12:50, 4年前 , 31F
完全不吻合的東西 還是你根本沒搞懂那
08/16 12:50, 31F
→
08/16 12:50, 4年前 , 32F
些理論啊
08/16 12:50, 32F
噓
08/16 12:55, 4年前 , 33F
綠共更可怕，直接告你
08/16 12:55, 33F
那你噓屁喔
推
08/16 12:57, 4年前 , 34F
你的經濟才是真正落伍了吧
08/16 12:57, 34F
→
08/16 12:58, 4年前 , 35F
川普一直在講都沒聽? 全球化弊病
08/16 12:58, 35F
→
08/16 12:58, 4年前 , 36F
中國搶走工作 中國操弄匯率
08/16 12:58, 36F
→
08/16 12:58, 4年前 , 37F
這都你都不知道?
08/16 12:58, 37F
→
08/16 12:58, 4年前 , 38F
天安門後 台港商偷跑 再來日韓
08/16 12:58, 38F
→
08/16 12:59, 4年前 , 39F
最後管不住就乾脆大家都跑了
08/16 12:59, 39F
→
08/16 12:59, 4年前 , 40F
中國操弄匯率從改革開放就有了好嗎...
08/16 12:59, 40F
→
08/16 12:59, 4年前 , 41F
..差別只是川普是鷹派而已
08/16 12:59, 41F
→
08/16 12:59, 4年前 , 42F
就是那便宜勞力還是太吸引人了阿
08/16 12:59, 42F
→
08/16 12:59, 4年前 , 43F
現在中國大城市 時薪都100塊台幣了
08/16 12:59, 43F
→
08/16 12:59, 4年前 , 44F
搶工作 我說真的 這些工作不在中國 也
08/16 12:59, 44F
→
08/16 12:59, 4年前 , 45F
會跑去東南亞
08/16 12:59, 45F
→
08/16 12:59, 4年前 , 46F
根本不可能留在美國
08/16 12:59, 46F
→
08/16 12:59, 4年前 , 47F
川普還硬要加稅 中國根本沒吸引力了
08/16 12:59, 47F
→
08/16 13:00, 4年前 , 48F
台商回流都超過5000億了大哥
08/16 13:00, 48F
→
08/16 13:00, 4年前 , 49F
川普講的這些東西全世界都知道 操弄匯
08/16 13:00, 49F
→
08/16 13:00, 4年前 , 50F
率美國自己玩的更誇張 QE聽過嗎？
08/16 13:00, 50F
→
08/16 13:01, 4年前 , 51F
你自己看歐盟不敢動中國就知道了 台商
08/16 13:01, 51F
→
08/16 13:01, 4年前 , 52F
回流是因為臺灣開福利的關係
08/16 13:01, 52F
推
08/16 13:02, 4年前 , 53F
還福利... 馬英九就沒福利?
08/16 13:02, 53F
→
08/16 13:04, 4年前 , 54F
台商回流就是跟中美貿易戰有關
08/16 13:04, 54F
→
08/16 13:04, 4年前 , 55F
這是龔明鑫認證的
08/16 13:04, 55F
→
08/16 13:04, 4年前 , 56F
中美貿易戰就兩敗俱傷啊
08/16 13:04, 56F
→
08/16 13:05, 4年前 , 57F
其實你可以看看 現在世界上有幾個國家
08/16 13:05, 57F
→
08/16 13:05, 4年前 , 58F
敢真的跟中國斷絕往來的 連歐日都不敢
08/16 13:05, 58F
→
08/16 13:05, 4年前 , 59F
影響有 但沒到你說的「中國毫無吸引力
08/16 13:05, 59F
→
08/16 13:05, 4年前 , 60F
」
08/16 13:05, 60F
推
08/16 13:06, 4年前 , 61F
08/16 13:06, 61F
→
08/16 13:06, 4年前 , 62F
更何況美國自己都不見得撐的下去繼續跟
08/16 13:06, 62F
→
08/16 13:06, 4年前 , 63F
老共玩了
08/16 13:06, 63F
→
08/16 13:06, 4年前 , 64F
我沒質疑這個啊 我只是跟你講 你太小看
08/16 13:06, 64F
→
08/16 13:06, 4年前 , 65F
中國了
08/16 13:06, 65F
→
08/16 13:06, 4年前 , 66F
拜託我講得還不夠清楚嗎
08/16 13:06, 66F
→
08/16 13:06, 4年前 , 67F
中國大城市時薪100台幣了
08/16 13:06, 67F
→
08/16 13:07, 4年前 , 68F
便宜勞力這優點逐漸消失
08/16 13:07, 68F
→
08/16 13:07, 4年前 , 69F
市場雖大 但中國保護措施也很多
08/16 13:07, 69F
→
08/16 13:07, 4年前 , 70F
又不是有錢就能去投資
08/16 13:07, 70F
→
08/16 13:08, 4年前 , 71F
吸引力跟90年代差太多了
08/16 13:08, 71F
推
08/16 13:13, 4年前 , 72F
勞動力不吸引人 可是原料跟市場很吸引
08/16 13:13, 72F
→
08/16 13:13, 4年前 , 73F
人啊
08/16 13:13, 73F
→
08/16 13:13, 4年前 , 74F
保護措施每個國家都有 其實沒什麼
08/16 13:13, 74F
個人覺得你們兩位說的合在一起看沒有什麼矛盾啊 中國市場大，中國市場有政治風險，吸引力降低，但要馬上崩潰不可能。歐美日也只能提供維護國家利益下跟這隻怪獸貿易，或是逐漸降低貿易量賺向市場，減少政治衝擊商業。 ※ 編輯: Cecicly (123.193.39.133 臺灣), 08/16/2019 13:28:47
推
08/16 13:28, 4年前 , 75F
問題在中國的保護很多啊
08/16 13:28, 75F
→
08/16 13:28, 4年前 , 76F
所以川普才想要硬打開阿
08/16 13:28, 76F
推
08/16 14:38, 4年前 , 77F
我也不是天真到認為制裁可以很久
08/16 14:38, 77F
→
08/16 14:38, 4年前 , 78F
但久於天安門是肯定的y
08/16 14:38, 78F
→
08/16 14:38, 4年前 , 79F
世界局勢不同了 1989年 中國改革開放
08/16 14:38, 79F
→
08/16 14:38, 4年前 , 80F
才10年 世界對中國還是多有同情
08/16 14:38, 80F
→
08/16 14:39, 4年前 , 81F
現在中國都富裕20年了 還在鬧這樁
08/16 14:39, 81F
→
08/16 14:39, 4年前 , 82F
加上中國本身條件的退化 絕對是
08/16 14:39, 82F
→
08/16 14:39, 4年前 , 83F
更久更嚴厲而已
08/16 14:39, 83F
推
09/03 15:21, 4年前 , 84F
終於有人點破
09/03 15:21, 84F
‣ 更多 Cecicly 的文章
文章代碼(AID): #1TLZ6bnB (HatePolitics)