Re: [討論]柯定調蔡衍明是愛台灣已回收

看板HatePolitics作者 (ZZZ\)時間4年前 (2019/08/13 11:01), 4年前編輯推噓1(212)
留言5則, 4人參與, 4年前最新討論串15/36 (看更多)
※ 引述《kero2377 (賤畜福利熊)》之銘言: : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : : 代表柯文哲才是真正做到蔡英文的理念 : : 「沒有一個人需要為他的認同道歉」柯文哲才是實踐者 : : 尊重每個人為了台灣好的的想法,這才是民主 : : 跟民進黨的民主是只有民進黨才是主天差地遠 : : 真的受不了台灣在那邊內鬥消耗了,吵什麼屁統獨 : : 民進黨上台國民黨上台,對中貿易一樣穩穩的40% : : 差別就在民進黨為了選票激化兩岸對立 : : 然後選完了再來中華台北沒有矮化 : 看到這篇我一定要回一下 : 這想法很危險 你們是不是護柯文哲護到失去邏輯了 這非常可怕欸 : 甚麼叫為他的認同道歉 這指的是你自己本身的理念好嗎 : 就像今天你我是一般人 但我覺得獨立好 你覺得統一好 : 但沒有任何利益關係 只是單純的理念 這才是不用為你的認同道歉好嗎 : 雖然我會覺得支持統一的很智障 但我不能說甚麼 因為那是他的選擇 : 標準並不適用於那些收錢的垃圾 那種媒體也能說是愛台灣 糙你媽的 : 收敵國錢然後報一堆統戰訊息跟造神的新聞台愛台灣 有沒有搞錯 開甚麼玩笑? : 對我來說 收錢辦事的就是垃圾 沒甚麼好說的 尤其還是收敵國錢的 : 我就想請問一下 世界上哪個國家可以接收敵國滲透媒體然後還讓他們上市洗腦? : 這跟甚麼立場不同欸 擺明就是統戰媒體了 還可以護的那麼高尚 : 照這個邏輯我想請問啦 : 1450是不是愛台灣? : 黃安是不是愛台灣? : 張安樂是不是愛台灣? : 綠營臉書側翼是不是愛台灣? : 黃智賢是不是愛台灣? : 旺中這種收錢的都能護了 我相信上面那些應該大家也吃得下去吧^_^ : 1450只是愛台灣的方式跟大家不一樣而已啊 : 他們堅信打倒柯文哲台灣會更好 這樣不行? : 他們愛台灣的方式就是打倒柯文哲阿 這樣不行? : 他們覺得柯文哲是台灣禍害要掃除阿 這樣不行? : 怎麼可以因為打到柯文哲大家就雙標呢^__^ : 就只是為台灣好+一份工作 有吃又有拿 何樂而不為? : 如果定位旺中也是愛台灣 那以後我一定說1450愛台灣的^_^ : 大家可別暴怒阿 : 真的沒想到現在水準越來越低 連旺中都有人幫忙用高尚的方式護航 : 我無意對柯文哲說的那句話見縫插針 但如果狂熱粉絲這樣解讀 那真的非常危險 : 請具備一般的識別能力. 紅梅要消滅 那還需要言論自由? 要消滅紅梅 綠黴就不需要消滅? 難怪時代會自滅 這啥鬼提案 說個笑話 紅梅最反感 綠黴最中立 有人只因為弟弟死了就怪罪給醫生 終生就是利用公器抹黑一個人當志業的頻道有比紅霉好? 紅莓消滅了 綠黴不就補上紅霉的位置而已 而且更毒因為沒有第2家可以抗衡 是不是很像最近到數亂咬得嚼青? 真心覺得 台灣的洞見計畫已經開始實行了 哪天戒嚴都不意外 芒果乾演算法在找尋台灣島內任何會對小菸造成威脅的人事物加以消滅 而且芒果乾演算更厲害 還可以 溯及既往 以1人推敲100人 我開始認為江蕙那句台灣太自由了 \ 並非全無道理可言只是他後面那句沒補完 就被抹黑了 -- → therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.40.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565665280.A.B54.html ※ 編輯: xyyzzz (210.61.40.120 臺灣), 08/13/2019 11:02:02 ※ 編輯: xyyzzz (210.61.40.120 臺灣), 08/13/2019 11:06:39

08/13 11:21, 4年前 , 1F
連紅媒和綠媒的屬性都分不清楚,就別
08/13 11:21, 1F

08/13 11:21, 4年前 , 2F
來搞笑了
08/13 11:21, 2F

08/13 15:05, 4年前 , 3F
紅柯分綠票 紅=綠 這就是菸粉邏輯不是嗎
08/13 15:05, 3F

08/13 15:53, 4年前 , 4F
拍謝,你在說啥?
08/13 15:53, 4F

08/13 17:30, 4年前 , 5F
說得很好
08/13 17:30, 5F
文章代碼(AID): #1TKYW0jK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1TKYW0jK (HatePolitics)