[新聞] 高雄公文外洩 內賊疑民進黨助理之子已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/08/09 22:25), 4年前編輯推噓4(10649)
留言65則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.ettoday.net/news/20190809/1509739.htm ETtoday 高雄「不得連署罷免提議」公文外洩 追追追!內賊疑民進黨助理之子 記者李唯甄、賴君欣/高雄報導 高雄市政府日前傳出一份會議紀錄,要求每位公務員簽下「不得連署任何罷免之提議」, 引發外界議論,現在高市府也查出這名外洩公文的同仁,疑似就是民進黨立委許智傑服務 處主任的兒子。高雄新聞局長王淺秋也證實,確實有些跡證顯示「非常可能」,目前政風 單位也正進行調查。 https://cdn2.ettoday.net/images/4295/d4295214.jpg
▲高市府公文外洩來源,疑似是許智傑服務處辦公室主任的兒子。(圖/記者賴君欣攝) 據了解,外洩這份公文的,疑似就是立委許智傑服務處主任的兒子,他進入市府約一年多 時間,職位是約聘雇的職代人員,平常負責文書歸檔作業,市府從外洩的公文照片和該人 員的特徵進行比對,發現某些部分相當符合,目前已由政風單位進行調查。 https://cdn2.ettoday.net/images/4295/d4295213.jpg
▲于姓男子臉書政治色彩鮮明。(圖/翻攝自當事人臉書) 這名于姓男子年約20多歲,臉書上經常轉PO政治色彩強烈的文章,例如他曾轉發台灣基進 發言人陳柏惟的貼文,並寫下「能跟你一起抽煙談心,我覺得很驕傲」;也曾怒轟「這些 投韓的高雄弱智…抹黑了陳菊、毀了高雄」等言論,政治立場鮮明。但據媒體報導,他本 人否認有外洩公文。 記者到許智傑的服務處詢問,但服務處主任今不在辦公室,秘書表示,該名主任平常在外 辦公居多,同仁們也都是看到新聞才知道發生此事。許智傑接受媒體電話訪問時表示,自 己不清楚細節,但新聞上描述「主任的兒子否認此事」,希望市府可以詳查。 「這個主任平常工作上表現都不錯,但我並不太了解他兒子」,許智傑表示,現在社會每 個人都有多元意見,但不要說意見不一樣就去罵人家,沒有必要。「當然如果上班時間發 文就不恰當,上班時間有上班時間的規定,當然就要遵照規定」。 https://cdn2.ettoday.net/images/4295/d4295211.jpg
▲于姓男子臉書政治色彩鮮明。(圖/翻攝自當事人臉書) 4.附註、心得、想法︰ 半年了才抓到一個 抓不勝抓 先查查府內有多少這種裙帶關係進來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565360726.A.21C.html

08/09 22:26, 4年前 , 1F
查???先喝酒再說!!!
08/09 22:26, 1F

08/09 22:27, 4年前 , 2F
反觀 柯P創黨文件洩密?
08/09 22:27, 2F

08/09 22:27, 4年前 , 3F
疑什麼?有問題就抓啊
08/09 22:27, 3F
光是身為公務員,辱罵自己市民,就可以叫他滾回家吃土了

08/09 22:28, 4年前 , 4F
噁心的綠畜
08/09 22:28, 4F

08/09 22:28, 4年前 , 5F
高雄市政府也搞成東廠了
08/09 22:28, 5F

08/09 22:28, 4年前 , 6F
前朝遺毒
08/09 22:28, 6F

08/09 22:28, 4年前 , 7F
市政府不合法在先
08/09 22:28, 7F

08/09 22:28, 4年前 , 8F
加油啊!用這個炒新聞,會不會最後打到
08/09 22:28, 8F

08/09 22:28, 4年前 , 9F
自己呢?
08/09 22:28, 9F

08/09 22:28, 4年前 , 10F
查到就法辦 以後看誰還敢
08/09 22:28, 10F

08/09 22:28, 4年前 , 11F
還能怪東怪西
08/09 22:28, 11F

08/09 22:29, 4年前 , 12F
裙帶關係超多+1 這種被抓不意外
08/09 22:29, 12F

08/09 22:31, 4年前 , 13F
韓總帶高雄發大財 偏偏有這種人在扯後腿
08/09 22:31, 13F

08/09 22:31, 4年前 , 14F
噁心
08/09 22:31, 14F

08/09 22:32, 4年前 , 15F
沒看到綠營中央執政嗎? 中央好康的職
08/09 22:32, 15F

08/09 22:32, 4年前 , 16F
位 通通換自己人 也沒人說是東廠
08/09 22:32, 16F

08/09 22:32, 4年前 , 17F
抓得好
08/09 22:32, 17F

08/09 22:33, 4年前 , 18F
養老鼠咬布袋
08/09 22:33, 18F

08/09 22:33, 4年前 , 19F
這種事情沒有證據居然是新聞局局長跑
08/09 22:33, 19F

08/09 22:33, 4年前 , 20F
出來講這種話喔XDDDD
08/09 22:33, 20F
※ 編輯: ipapa (1.164.7.242 臺灣), 08/09/2019 22:34:35

08/09 22:34, 4年前 , 21F
一定有這種的阿 內部公文一直流出就是這種
08/09 22:34, 21F

08/09 22:34, 4年前 , 22F
高雄市政府只會做這種事情嗎
08/09 22:34, 22F

08/09 22:34, 4年前 , 23F
正確程序是 議員調出這份會議記錄在議會公佈
08/09 22:34, 23F

08/09 22:35, 4年前 , 24F
所以公務人員不能辱罵人民,真的是了解
08/09 22:35, 24F

08/09 22:35, 4年前 , 25F
了解
08/09 22:35, 25F

08/09 22:36, 4年前 , 26F
希望你能去和韓市長奬,推動立法,以後
08/09 22:36, 26F

08/09 22:36, 4年前 , 27F
公務人員辱罵人民,直接開除
08/09 22:36, 27F

08/09 22:37, 4年前 , 28F
順便立法,強制公務人員臉書公開
08/09 22:37, 28F

08/09 22:38, 4年前 , 29F
不然我們怎麼知道哪一個是好的跟壞的公
08/09 22:38, 29F

08/09 22:38, 4年前 , 30F
務人員
08/09 22:38, 30F

08/09 22:42, 4年前 , 31F
噁心的綠畜!約聘人員 全都砍了啦!
08/09 22:42, 31F

08/09 22:43, 4年前 , 32F
不過這份會議紀錄證明高雄市政府行政不中立
08/09 22:43, 32F

08/09 22:45, 4年前 , 33F
要求不得聯署罷免? 那乾脆要求只能投kmt好了
08/09 22:45, 33F

08/09 22:46, 4年前 , 34F
下班時候尊重對1450而言,可能太難了些
08/09 22:46, 34F

08/09 22:46, 4年前 , 35F
公文上就說上班時候不要做看不懂中文?
08/09 22:46, 35F

08/09 22:50, 4年前 , 36F
行政中立是指 上班的時候不去做政治性站台
08/09 22:50, 36F

08/09 22:51, 4年前 , 37F
簽罷免連暑根本就沒有問題 大不了在午休簽
08/09 22:51, 37F

08/09 22:59, 4年前 , 38F
公務人員,不得為罷免案提議人
08/09 22:59, 38F

08/09 23:00, 4年前 , 39F
其實連上下班都沒區分 韓政府還放寬了
08/09 23:00, 39F

08/09 23:01, 4年前 , 40F
那紀錄寫的有什麼問題?就是上班要行政中
08/09 23:01, 40F

08/09 23:01, 4年前 , 41F
立啊
08/09 23:01, 41F

08/09 23:02, 4年前 , 42F
連署又不是提議
08/09 23:02, 42F

08/09 23:04, 4年前 , 43F
不得連署任何罷免之提議 你眼睛是不是?
08/09 23:04, 43F

08/09 23:12, 4年前 , 44F
了解 公務員不能聯署提議階段的罷免
08/09 23:12, 44F

08/09 23:15, 4年前 , 45F
但是等到今年12月(韓任期屆滿一年),連署
08/09 23:15, 45F

08/09 23:15, 4年前 , 46F
正式發動後,參加第二階段的「連署」是可以
08/09 23:15, 46F

08/09 23:15, 4年前 , 47F
08/09 23:15, 47F

08/09 23:17, 4年前 , 48F
其實 提議階段 提議人不需聯署啦 一人即可
08/09 23:17, 48F

08/09 23:22, 4年前 , 49F
又胡言亂語了 再去google一下 韓黑連罷免
08/09 23:22, 49F

08/09 23:22, 4年前 , 50F
都搞不清楚怎麼可以
08/09 23:22, 50F

08/09 23:23, 4年前 , 51F
提議人歸提議人 聯署人歸聯署人
08/09 23:23, 51F

08/09 23:25, 4年前 , 52F
罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人,
08/09 23:25, 52F

08/09 23:25, 4年前 , 53F
由提議人之領銜人一人,填具罷免提議書一份
08/09 23:25, 53F

08/09 23:26, 4年前 , 54F
提議人正本、影本名冊各一份,向選舉委員會
08/09 23:26, 54F

08/09 23:26, 4年前 , 55F
提出。
08/09 23:26, 55F

08/09 23:29, 4年前 , 56F
既然公務員不得為提議人 何必再多簽不同意
08/09 23:29, 56F

08/09 23:31, 4年前 , 57F
提議聯署書? 高雄市政府目的是浪費白紙?
08/09 23:31, 57F

08/09 23:32, 4年前 , 58F
多此一舉
08/09 23:32, 58F

08/09 23:34, 4年前 , 59F
跟上班下班 行政中不中立都沒關係 法律上已
08/09 23:34, 59F

08/09 23:34, 4年前 , 60F
規定公務員不得為罷免案提議人了
08/09 23:34, 60F

08/09 23:36, 4年前 , 61F
市府煞有其事的同意書有啥好簽的 根本沒差阿
08/09 23:36, 61F

08/10 00:24, 4年前 , 62F
這就是民進黨的水準啊,蔡糞腦袋大
08/10 00:24, 62F

08/10 00:24, 4年前 , 63F
概都裝屎吧
08/10 00:24, 63F

08/10 03:05, 4年前 , 64F
抓到綠畜內鬼啦~我覺得齁,檢查那傢
08/10 03:05, 64F

08/10 03:05, 4年前 , 65F
伙的手機應該會很精采喔~
08/10 03:05, 65F
文章代碼(AID): #1TJO9M8S (HatePolitics)