[討論] 被台灣政黨消費的香港?已回收

看板HatePolitics作者 (小白)時間4年前 (2019/08/07 01:55), 4年前編輯推噓8(12435)
留言51則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
乳題啦! 我支持香港為自由而戰,也擔心港仔安危。 若是2014年的ptt是否除了香港加油之外, 也會提出很多建設性的推文? 雖然也有部分具體推,但深度遠遠不及2014年? 如何實質幫助香港?如何獲得資源和關注? 就算沒有也會有深入分析文, 期待未來有人可以真的在台灣就幫助到香港, 不像小妹我只能遠遠地支持他們。 但是!!!就在這個摸門特!!! 重度隔壁版閱讀者小妹我發現! 沒有幫忙就算了,每篇新聞底下永遠都有: mserval623:柯蟑說支持港警 joanahcy:柯屁說不要理他就好 whitecow:柯屁:關我屁事 cheetahspeed:柯糞氣哭了要中共趕快開坦克碾 lololol:柯p表示,沒實力不要跟人家大小聲 如果有關注柯的聯訪全文就會知道, 這些都是柯文哲回答其他兩岸問題, 被去頭去尾的答案, 就這樣硬是湊在香港新聞底下, 甚至是完全造謠柯沒說過的話。 香港問題被台灣總統放上臉書之後, 的確會有振奮人心的效果, 但是坐在台灣首位的人跟你我應該都一樣, 不能真的實際解決香港問題,老美也一樣。 因為這是香港人必須要爭取自由的過程。 所以這種推噓文每每回這種八竿子打不著的過度文字,是不是把香港當作打柯的工具? 柯也明確說一國兩制不是台灣的選項。 香港會因為打柯而變得更好嗎? 還是被刻意拿來做為台灣的政治工具大於實際幫助呢? 過度連結柯文哲,讓香港問題失焦了,嘴上說撐香港,其實只剩下扯香港後腿吧? (手機寫文不小心上色失敗有修改) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J610G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.8.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565114122.A.43B.html

08/07 01:56, 4年前 , 1F
ptt啦
08/07 01:56, 1F
※ 編輯: Cecicly (49.218.8.206 臺灣), 08/07/2019 01:57:54

08/07 01:57, 4年前 , 2F
就真的沒台灣的事啊
08/07 01:57, 2F

08/07 01:57, 4年前 , 3F
ppt是三小?小妹你彈粗乃惹
08/07 01:57, 3F
修改了啦 你才彈粗乃

08/07 01:57, 4年前 , 4F
這些人在網路上刷撐香港,是撐什麼東西?
08/07 01:57, 4F

08/07 01:57, 4年前 , 5F
那柯怎麼不學著幫香港呢?
08/07 01:57, 5F

08/07 01:57, 4年前 , 6F
就是精神上支持你的意思啊
08/07 01:57, 6F

08/07 01:58, 4年前 , 7F
我也精神上支持香港,然後呢?
08/07 01:58, 7F

08/07 01:58, 4年前 , 8F
噓你用黃底白字,超難看清楚的
08/07 01:58, 8F

08/07 01:58, 4年前 , 9F
香港人在追求這輩子未體現過的民主追求
08/07 01:58, 9F

08/07 01:58, 4年前 , 10F
不幫就算了,還落井下石
08/07 01:58, 10F

08/07 01:59, 4年前 , 11F
不要說我什麼都做不到,聲為總統的蔡英文
08/07 01:59, 11F

08/07 01:59, 4年前 , 12F
女士,不一樣也只能發文撐香港嘛
08/07 01:59, 12F

08/07 01:59, 4年前 , 13F
還能怎麼樣呢?出兵收復淪陷區?
08/07 01:59, 13F
那尼說說看過度連結柯跟香港問題的關係?

08/07 02:00, 4年前 , 14F
不要說我們沒法幫,我們要落井下石,也下
08/07 02:00, 14F

08/07 02:00, 4年前 , 15F
不了啊
08/07 02:00, 15F

08/07 02:00, 4年前 , 16F
我想問的是目前有什麼實質做為幫到
08/07 02:00, 16F

08/07 02:00, 4年前 , 17F
香港了
08/07 02:00, 17F

08/07 02:00, 4年前 , 18F
除了一張嘴 我不能做更多了
08/07 02:00, 18F

08/07 02:01, 4年前 , 19F
你沒看到美國都不想理了 而且這是人
08/07 02:01, 19F

08/07 02:01, 4年前 , 20F
家的內政
08/07 02:01, 20F
完全同意啊~可惜推香港文的一直講柯反效果了吧?

08/07 02:02, 4年前 , 21F
其實柯為香港說的還比蔡多,只是媒體製造
08/07 02:02, 21F

08/07 02:02, 4年前 , 22F
業不會這樣寫
08/07 02:02, 22F

08/07 02:02, 4年前 , 23F
你是想要干預內政嗎?你現在有看到
08/07 02:02, 23F

08/07 02:02, 4年前 , 24F
哪一國敢為香港發聲嗎?
08/07 02:02, 24F
完全內政問題?那麼蔡是在撐什麼?中華民國領土嗎XD ?

08/07 02:03, 4年前 , 25F
臉書治國阿 你要求太多了啦
08/07 02:03, 25F

08/07 02:04, 4年前 , 26F
幫 可以啊 怎麼幫 提供物資拉高對抗
08/07 02:04, 26F

08/07 02:04, 4年前 , 27F
強度然後等解放軍出動嗎? 解放軍出
08/07 02:04, 27F

08/07 02:04, 4年前 , 28F
動台灣是很爽啦 不過踩著香港屍骨向
08/07 02:04, 28F

08/07 02:04, 4年前 , 29F
上是你要的?
08/07 02:04, 29F

08/07 02:05, 4年前 , 30F
修正配色推回來
08/07 02:05, 30F
被手機陰了 嗚嗚 ※ 編輯: Cecicly (49.218.8.206 臺灣), 08/07/2019 02:06:49

08/07 02:06, 4年前 , 31F
拜託不要用三星手機好嗎 文字完全亂掉
08/07 02:06, 31F

08/07 02:06, 4年前 , 32F
香港就是綠共用來威脅台灣民眾的工具人呀
08/07 02:06, 32F

08/07 02:07, 4年前 , 33F
你不投dpp日後香港就是你的榜樣
08/07 02:07, 33F

08/07 02:07, 4年前 , 34F
所以dpp被人叫綠共真的不是沒道理
08/07 02:07, 34F

08/07 02:08, 4年前 , 35F
之前被抓的loach就是香港爆文王啊,已經
08/07 02:08, 35F

08/07 02:08, 4年前 , 36F
飛升到英靈殿休息了
08/07 02:08, 36F

08/07 02:08, 4年前 , 37F
有香港這麼好用的工具人,可以用來打擊政
08/07 02:08, 37F

08/07 02:08, 4年前 , 38F
08/07 02:08, 38F

08/07 02:08, 4年前 , 39F
香港問題早就被綠網軍拿來操弄鬥爭很久
08/07 02:08, 39F
覺得過度的連結柯文哲 著實消費了奮鬥中的香港, 更讓香港問題失焦了。

08/07 02:08, 4年前 , 40F
08/07 02:08, 40F

08/07 02:08, 4年前 , 41F
豈有不多加利用的道理
08/07 02:08, 41F

08/07 02:09, 4年前 , 42F
再給綠共執政 台灣直接變北韓連香港的
08/07 02:09, 42F

08/07 02:09, 4年前 , 43F
機會都沒有
08/07 02:09, 43F

08/07 02:10, 4年前 , 44F
最有資格管的是英國,我們頂多提供人道協
08/07 02:10, 44F

08/07 02:10, 4年前 , 45F
助而已
08/07 02:10, 45F

08/07 02:13, 4年前 , 46F
不過英國現在應該很忙...
08/07 02:13, 46F

08/07 02:20, 4年前 , 47F
其實香港金融業如果加入罷工,其他國家就
08/07 02:20, 47F

08/07 02:20, 4年前 , 48F
有機會出來聲援或要求中國解決,畢竟外國
08/07 02:20, 48F

08/07 02:20, 4年前 , 49F
投資中國都是透過香港金融業
08/07 02:20, 49F
這個厲害了,希望台灣聰明人多幫出計策,不要只有level1的”撐”一字 ※ 編輯: Cecicly (49.218.8.206 臺灣), 08/07/2019 02:26:13

08/07 02:24, 4年前 , 50F
到底是哪個政黨在消費政黨??
08/07 02:24, 50F
尼說說看R ※ 編輯: Cecicly (49.218.8.206 臺灣), 08/07/2019 02:42:43

08/07 08:33, 4年前 , 51F
民進黨 嘴撐香港 手數鈔票
08/07 08:33, 51F
文章代碼(AID): #1TIRyAGx (HatePolitics)