[討論] 台灣民眾黨可能的方向已回收

看板HatePolitics作者 (平凡的路人)時間4年前 (2019/08/04 14:53), 編輯推噓6(717)
留言15則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
以下純屬個人推測,或許可以說是個人建議。 (正文開始) 近日看到新聞有提到台灣民眾黨已經有許多比較二線的政治人物在蹭說能不能加入, 並且已經有傳出一些可能柯市長已經接觸過的人選,而這中間的人物風評褒貶不一。 我想目前柯市長陣營目前應該陷入了一個兩難的局面,目前政黨新成立,需要很多人力 以及人氣去維持熱度,但帶來這些人力人氣的同時,可能也會造成政黨形象的變質, 故近日有拋出一個「柔性政黨」的構思。 而究竟柯市長式的「柔性政黨」究竟為何? 目前爬文看專訪是以「網路的形式」,凝聚有「共同價值」的人,一起來討論一些 「公共事務」,而以下則是我個人推測他應該會有的方向。 目前台灣政治最大的問題是什麼?這是一個我們長久以來一直在思考的問題, 目前可以歸納出以下幾個比較急迫的部分 1.藍綠惡鬥,只有藍綠,沒有是非,使政治臨駕於專業,並且造成雙方比爛而不是比好。 2.密室協商,黨意或是個人利益臨駕於民意及大眾利益之上 3.政治人物專業度不足,最厲害的專長叫造勢、跑紅白帖跟「選民服務」 4.權責不分,行政院長有責無權,而總統有權無責 而目前應如何解決以上這幾點問題?其中第四點很單純,也就修憲,改變目前五院 以及總統權責,他的困難點在於門檻高我們在這邊就先不提。 而要如何處理第1點、第2點以及第3點,我想這也就是這次台灣民眾黨能夠塑造最大的 共同價值之處,因此我推測,這個共同價值會是: 1.公開透明 2.讓專業領導政治 3.讓民意引領黨意 為了達成以上三點,所以我想後續台灣民眾黨的策略應該是 「架設一個向大眾開放的網路政策討論平台,由認同以上三點共同價值的政治人物, 提出或是匯集大眾對於政策想法,並且於政治人物帶領大眾討論的過程中凝聚共識,並 紀錄相關共識形成的過程,最後以類似I-Voting的方式於該平台舉行簡易投票,而所有 台灣民眾黨政治人物,必須依據該投票結果推動相關法案或是施行相關措施,而最終目標 在於於立院立法給予大眾跑票的權利,將區域立委的票改成以人口權術計算,並且民眾可 以透過特別登記的方式來讓自己的該權能夠與自己選區的立委有不同選擇,簡言之,類似 股東會形式讓區域立委預先持有一般大眾之委託書,但股東可透過另外發委託書的方式, 進行相關更動。」 而透過以上方法可達到以下優勢 1.不論藍綠還是無黨的區域或不分區立委,其實可以各自擁有各自的價值觀,只要能夠認 同這個模式的政治人物都可以加入這個平台,共享相關討論資源,讓台灣民眾黨不必去硬 要去尋求地方陸軍的支持,而去吞一些票房毒藥。 2.掛台灣民眾黨的不分區立委政黨票背離這個平台的投票結果就是直接開除,而區域立委 或政黨票系他黨的立委,則是紀錄相關跑票次數以及相關發言紀錄以及法案推行率來約束 相關行為。透過這個差別待遇,可加強台灣民眾黨於不分區立委選民認同之優勢。 3.透過紀錄與大眾互動的方式增加立委本身的能見度,專業能力足不足夠,有沒有做功課 一眼就能看出,建立市場區隔。 4.e化程度很高,很潮 5.透過彙總相關網站之人潮關注度以及點擊率,可建立大數據之資訊庫,了解大眾關心之 議題並且建立個人選舉策略或是施政方向。 6.民眾可以集中於單一網站了解個政治人物(掛各個政治人物之Profile,連結他參與了 那些專案以及做出了哪些討論),目前關注那些法案,以及做過哪些發言,以減少做功課的 時間。 7.透過一般大眾亦可參與的方式,增加社會對政治的關注,並且讓每個人都擁有提法案的 機會,甚至藉此建立相關聯署平台,讓政治人物能更快地關心並掌握相關議題。 但也有以下挑戰需克服 1.相關建置成本很高,必須尋求穩定之資金支持,並且該網站若有相關營利行為,可能必 須花時間研究相關法令,應以何種法人形式以及架構組成,另又應如何切割各自負責之部 分。 2.如何做出市場區隔,因為台灣人最會抄,可能大家都會透過類似的方式想分一杯羹, 或是扯後腿。 3.網軍猖獗,如何管理相關討論區尺度拿捏必須要謹慎思考,應如何從沙粒中掏出黃金。 並且相關投票應如何進行,相關資安、個資、身分認證系統相關環節都必須兼顧便利的同 時又保持相關內部控制的有效性。 4.如何取得外部機構(像會計師事務所)對該網站之有效性取得認證以維持中立、客觀性, 並無管理階層操弄之情事,亦是一大挑戰。 以上,有點跑題掉了,比起分析又更像是建議,再次強調,以上僅為個人之淺見,如有 雷同純屬巧合,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564901610.A.A14.html

08/04 14:54, 4年前 , 1F
跟國民黨合作,就能穩定發展好
08/04 14:54, 1F

08/04 15:00, 4年前 , 2F
柯文哲不會跟國民黨合作的,每次都是如
08/04 15:00, 2F

08/04 15:00, 4年前 , 3F
08/04 15:00, 3F

08/04 15:01, 4年前 , 4F
好好分化綠狗低能票啦
08/04 15:01, 4F

08/04 15:05, 4年前 , 5F
08/04 15:05, 5F

08/04 15:06, 4年前 , 6F
你講的是黨?
08/04 15:06, 6F

08/04 15:07, 4年前 , 7F
柯文哲是要裂解國民黨,所以立場往藍色走
08/04 15:07, 7F

08/04 15:11, 4年前 , 8F
柯成功拱郭出來的話 郭的主軸一定是會
08/04 15:11, 8F

08/04 15:12, 4年前 , 9F
把韓當頭的KMT給打成旺中傀儡 先從淺藍
08/04 15:12, 9F

08/04 15:12, 4年前 , 10F
票開始搶
08/04 15:12, 10F

08/04 16:23, 4年前 , 11F
以前的演講或專訪就提過柔性政黨
08/04 16:23, 11F

08/04 16:23, 4年前 , 12F
不喜歡現在政黨只要我們一國的
08/04 16:23, 12F

08/04 16:23, 4年前 , 13F
就算錯誤我還是挺你
08/04 16:23, 13F

08/04 17:07, 4年前 , 14F
最後是泡沫化
08/04 17:07, 14F

08/04 19:57, 4年前 , 15F
認真思考方向,給推
08/04 19:57, 15F
文章代碼(AID): #1THe3geK (HatePolitics)