[討論] 蔣介石沒撤退來台灣vs.台灣先死一大票人已回收

看板HatePolitics作者vikk33 (vikk33)時間4年前 (2019/07/24 19:00)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 10人參與討論串1/1

這我之前的回文 #1TDM97ZY (HatePolitics) 我想提的重點是至少就二戰到戰後初期的局面如果要老蔣1949不跑ˇ路撤退來台那只有 1.美軍在二戰中登陸台灣 2.戰後美軍託管台灣兩種使國府無法接收台灣才可能但以上 1不消說 2也可能因為與美軍語言文化隔閡或是軍政軍紀因素引起暴動與美軍鎮壓都會死一大票人會有人願意以之為蔣介石不來的代價嗎? ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : ※ 引述《changzon (changzon)》之銘言： : : 大家都知道如果蔣介石沒有撤退來台灣 : 如果要討論這個問題，首要釐清的是為何會出現台灣光復(?)跟為何他選擇跑路台灣 : 為何蔣介石選擇撤退台灣可以看這本書的研究 : https://www.books.com.tw/products/0010747422 : 至於為什麼會有所為台灣光復出現 : 造成最後蔣介石有台灣可以落跑的結局? : https://www.books.com.tw/products/0010650625 : 上面這本的下冊，考證的很清楚 : 國民政府根本沒有留意過台灣，延安的共產黨亦同 : 是一群戰後被叫半山的台灣人自己去投靠國民黨遊說高官造成的結局 : 讓蔣介石有台灣可以撤退 : 另依相更重要的原因 : https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/33/110045151.pdf : 是美軍在二戰之中最終決定不登陸台灣，改登陸菲律賓跟沖繩 : 如果美軍城功登陸台灣 : 那麼 : 很可能就是成為託管地進而自決 : 不過走這條路台灣要先承受美軍攻擊跟日本強迫玉碎的損失 : 可能一半以上人口會死亡 : 換來蔣來不了台灣，哪個值得?只能看各人立場價值 : : 就不會有國民黨的腐敗貪污 : : 當時全部都高官指派外省人 : : 就不會有白色恐怖死那麼多人 : : 就不會有228事件了 : 被美軍託管的台灣 : 會怎樣? : 不會有外省大官，統治者是美國軍官 : 要是一樣一堆左派跟史實一樣鬧，1947反共戰略確立後屠殺也少不了的 : 更不要說當時美國國務院眼中 : 台人菁英只得到一個評價---幼稚 : 就算你能夠經過多年託管進而獨立 : 大概還是地主階級的寡頭政治第三世界國家 : : 如果蔣介石沒有來台灣建立政權 : : 台灣應該會不一樣 : : 有沒有電影要來拍這種題材啊 : : 我記得有希特勒穿越題材 : : 三立是不是拍一個蔣介石穿越劇？ : : 或者拍蔣介石當初撤退別處沒選擇台灣的故事？ : : 感覺很火欸 : : 平行時空下蔣介石沒撤退來台灣 : : 我們現在是不是都變成中共統治下的中國人？ : : 還是會變成現在的香港人？ : : 有ptt時空旅人幫解答嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.133.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563966005.A.2C1.html

推

membrance

07/24 19:01, 4年前 , 1^F

07/24 19:01, 1^F

推

HAmakers

07/24 19:02, 4年前 , 2^F

07/24 19:02, 2^F

→

HAmakers

07/24 19:02, 4年前 , 3^F

07/24 19:02, 3^F