[討論] 是不是應該公投建造快中子增殖爐呢?已回收

看板HatePolitics作者 (吳先生)時間4年前 (2019/07/12 22:54), 4年前編輯推噓0(222)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
鈉冷式快中子增殖爐可以燃燒廢燃料棒的核廢料。 可以使核能發電成為真正的乾淨永續能源。 反核團體一直拿核廢料大作文章, 為何不公投是否建造能解決核廢料的快中子增殖爐呢? 一旦鈉冷式快中子增殖爐建造成功且搭配核廢料再處理工廠, 反核團體所擔心的高放射性的廢核燃料棒不就能解決了? 日本雖不可以持有核武器但是也建造了常陽與文殊兩座高速增殖爐: https://www.youtube.com/watch?v=YkzCuzJtg8c
https://www.youtube.com/watch?v=CgrciULT3Xg
https://www.youtube.com/watch?v=nCpn35rS24Y
另外法國也建造了狂想曲、鳳凰號、超級鳳凰號三座快中子增殖爐並發電。 大家認為該提出建造快中子增殖爐的公投嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562943271.A.41F.html

07/12 22:57, 4年前 , 1F
比核四還坑的東西就不用拿出來玩了
07/12 22:57, 1F

07/12 22:58, 4年前 , 2F
有問過AIT嗎?
07/12 22:58, 2F
日本都可以建造了,台灣為何不行?不然是日本文殊爐難道是違法的?

07/12 23:06, 4年前 , 3F
台灣連中子散射都沒了,不要想太多
07/12 23:06, 3F

07/12 23:17, 4年前 , 4F
反串。研發階段的東西拿來商轉…
07/12 23:17, 4F
目前還沒辦法商轉,但是很多國家先建造累積技術優勢。 ※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 07/12/2019 23:19:39

07/13 01:31, 4年前 , 5F
核廢料有這麼簡單處理就好囉
07/13 01:31, 5F

07/13 01:32, 4年前 , 6F
台灣技術從0開始 還不如等研發好直接買
07/13 01:32, 6F
文章代碼(AID): #1TA9ydGV (HatePolitics)