[黑特] 管中閔最新聲明已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/07/02 16:47), 編輯推噓29(34推 5噓 33→)
留言72則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
管中閔聲明 (2019.7.2) 　　 我今天懷抱著對司法的敬意出席司法院公懲會的準備程序庭，希望在司法前面捍衛自己清 白。 　　 我今天之所以必須站在這裡，源頭就是去年1月5日臺大校長遴選委員會的遴選結果。若非 這個結果不為少數有權勢者所喜，怎麼會有長達一年、對我鋪天蓋地的政治抹黑？怎麼會 有立法院以「退回預算」來要求教育部不接受遴選結果？怎麼會有教育部對遴選結果的多 番刁難？怎麼會有兩次針對我個人的「跨部會諮詢專案小組會議」？怎麼會有臺北地檢署 的傳訊？又怎麼會有後來監察院的調查？監察院今年1月15日通過的彈劾，不過是所有政 治追殺都不成功後的另一次迫害。 　　 新的政治迫害就是以「深文周納」與「羅織構陷」來入人於罪。首先，為了尋找違法證據 ，這群迫害者從國稅局調取我近二十年的所得稅資料，逐筆檢視，並要求各個單位交代與 我的來往細節。這包括我未擔任公務人員的時期，根本非監察權行使範圍，而公開這時期 的資料更嚴重侵犯我個人隱私。即使這樣「上窮碧落下黃泉」，迫害者們能找到的所謂「 證據」也只有我撰寫社論的稿費收入而已。但他們援引各種特殊觀點與論述，「深文周納 」，企圖論證撰寫社論違反了「公務員禁止兼職」的規定。律師們對相關法律見解會有清 楚的說明，我不在此重複；以下僅列舉一些事實，敬請公懲會和大眾公裁。 　　 先說「兼職」。過去什麼人曾認為媒體外部人員受邀撰寫社論是「職」？如果根本不是「 職」，豈有「兼職」可言？媒體前輩王健壯先生在6月16日的一篇評論中說：「媒體邀人 寫的稿件，屬於外稿，寫外稿的人並不屬於媒體編制內人員，除了稿費，寫外稿的人也並 不享有編制內人員應有的薪資福利待遇。也就是說，被媒體邀稿的人，在媒體內既無薪也 無職，監委以管中閔『兼職』違法而彈劾，根本是不知媒體組織運作為何物，典型的莫須 有入人於罪」。 　　 其次，彈劾文指控我所寫社論「涉及職務」，所以「違法」。監察院107年12月25日的調 查筆錄中明確記載，國發會與行政院相關人員檢視這些社論後表示：「與國發會職掌無直 接關係」（p. 2）；從政務委員的法定職務來看，「週刊內容與其職務沒有連結性」（p. 3）；「專欄內容當初由行政院業務單位幫忙認定，經檢視和其負責的法案無關」（p. 4 ）。然而彈劾文無視這些證詞，卻在毫無事實基礎上斷言這些社論不可能與我的職務「全 然無涉」。彈劾文中更以各種方式猜測或推算我所寫的社論篇數和每篇稿費等，作為其論 述基礎。這些罔顧事實的指控，就是「羅織」，就是「構陷」。 　　 經歷超過一年的政治迫害後，我必須沈痛指出，如果今天大家容許這種深文周納和羅織構 陷的政治迫害，將來任何人都可能遭受同樣不公義的對待。MLK（金恩博士）的一段話值 得我們深思：“The ultimate tragedy is not the oppression and cruelty by the ba d people but the silence over that by the good people”（ 最終極的悲劇不是壞人 的壓迫與殘酷，而是好人對此的沈默）。我今天以敬謹之心出席準備程序庭，期待司法能 澄清與匡正不實指控，社會正義之聲能對不公義加以譴責，更希望我是遭受這些政治迫害 的最後一人。 　　 1 深文周納：深文，嚴苛的法律條文。周納，詳密的構織罪狀。深文周納指不根據事實， 而巧妙的援引苛刻的法條，陷人入罪（教育部重編國語辭典修訂本）。《史記‧酷吏列傳 》：「與趙禹共定諸律令；務在深文」；《漢書‧路溫舒傳》：「上奏畏卻，則鍛煉而周 納之」。 2 王健壯，“許宗力的改革盲點”，https://udn.com/news/story/7340/3874431 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562057220.A.DA9.html
噓
07/02 16:48, 4年前 , 1F
2020滅東廠
07/02 16:48, 1F
→
07/02 16:49, 4年前 , 2F
綠咀：非我綠族 通殺
07/02 16:49, 2F
推
07/02 16:49, 4年前 , 3F
真可憐 當個校長被追殺成這樣
07/02 16:49, 3F
推
07/02 16:50, 4年前 , 4F
唉，東廠之名還想繼續流傳嗎？
07/02 16:50, 4F
推
07/02 16:50, 4年前 , 5F
真是卡好卡滿
07/02 16:50, 5F
→
07/02 16:51, 4年前 , 6F
這種罪名，日後就別怪別人用同樣招式對
07/02 16:51, 6F
→
07/02 16:51, 4年前 , 7F
付你dpp
07/02 16:51, 7F
噓
07/02 16:52, 4年前 , 8F
空心菜真是無能
07/02 16:52, 8F
推
07/02 16:53, 4年前 , 9F
管校長開砲啦～～
07/02 16:53, 9F
→
07/02 16:57, 4年前 , 10F
違法兼差賺稿費還敢講，噁心
07/02 16:57, 10F
推
07/02 16:59, 4年前 , 11F
全國第二大黨討厭民進黨又要往第一前進
07/02 16:59, 11F
推
07/02 17:00, 4年前 , 12F
民進就是敗類
07/02 17:00, 12F
推
07/02 17:01, 4年前 , 13F
管爺加油
07/02 17:01, 13F
推
07/02 17:02, 4年前 , 14F
當校長寫個文章被五院追殺，慘
07/02 17:02, 14F
推
07/02 17:02, 4年前 , 15F
國民黨當選，應速將害民綠共送中
07/02 17:02, 15F
噓
07/02 17:06, 4年前 , 16F
我台大生 我認識所有人都不挺管
07/02 17:06, 16F
噓
07/02 17:09, 4年前 , 17F
噓管中
07/02 17:09, 17F
推
07/02 17:13, 4年前 , 18F
樓上上 真巧 我也台大生 我認識的所有人
07/02 17:13, 18F
→
07/02 17:13, 4年前 , 19F
都不爽綠共卡管
07/02 17:13, 19F
推
07/02 17:23, 4年前 , 20F
我台大生 身邊台大同學都臭幹小英卡管
07/02 17:23, 20F
推
07/02 17:24, 4年前 , 21F
綠共真可怕
07/02 17:24, 21F
推
07/02 17:25, 4年前 , 22F
推文調出ㄧ些學弟妹
07/02 17:25, 22F
→
07/02 17:34, 4年前 , 23F
跟用國安理由卡雙子星有87%像
07/02 17:34, 23F
推
07/02 17:43, 4年前 , 24F
2020滅東廠
07/02 17:43, 24F
推
07/02 17:43, 4年前 , 25F
請接受黨的指揮 隊說你有罪有錯就是
07/02 17:43, 25F
→
07/02 17:43, 4年前 , 26F
有 不須再狡辯否認
07/02 17:43, 26F
推
07/02 17:57, 4年前 , 27F
離開台大hen久了，校長功能只是找錢而
07/02 17:57, 27F
→
07/02 17:57, 4年前 , 28F
已吧？卡這個不知道在想啥？根本智障
07/02 17:57, 28F
→
07/02 17:59, 4年前 , 29F
最好是有這麼多人討厭管，很會編故事
07/02 17:59, 29F
→
07/02 17:59, 4年前 , 30F
勒，台大校長根本毫無存在感，正常學
07/02 17:59, 30F
→
07/02 17:59, 4年前 , 31F
生哪會反管？
07/02 17:59, 31F
推
07/02 18:01, 4年前 , 32F
校長的政治頃向 會影響校風吧
07/02 18:01, 32F
→
07/02 18:02, 4年前 , 33F
找人演講 還是辦活動
07/02 18:02, 33F
推
07/02 18:11, 4年前 , 34F
校長管不管的到ptt?
07/02 18:11, 34F
推
07/02 18:18, 4年前 , 35F
校風????????黑人問號
07/02 18:18, 35F
推
07/02 18:40, 4年前 , 36F
學生行為才會影響校風吧
07/02 18:40, 36F
推
07/02 18:57, 4年前 , 37F
煩死了 這件事綠共要搞到什麼時候
07/02 18:57, 37F
推
07/02 19:22, 4年前 , 38F
推管校長
07/02 19:22, 38F
推
07/02 20:09, 4年前 , 39F
這件事真的很智障，做的很粗劣難看
07/02 20:09, 39F
推
07/02 20:11, 4年前 , 40F
還在搞阿DPP...
07/02 20:11, 40F
推
07/02 20:13, 4年前 , 41F
07/02 20:13, 41F
推
07/02 20:17, 4年前 , 42F
挺管爺
07/02 20:17, 42F
推
07/02 20:20, 4年前 , 43F
支持阿管 某些學弟妹真丟臉
07/02 20:20, 43F
推
07/02 21:13, 4年前 , 44F
釣出職業學生
07/02 21:13, 44F
推
07/02 22:03, 4年前 , 45F
聽他受訪的內容 真的很讓人憤慨
07/02 22:03, 45F
推
07/02 22:11, 4年前 , 46F
影響校風？台大每個學生眼睛都長頭頂
07/02 22:11, 46F
→
07/02 22:11, 4年前 , 47F
上，演講每天都一大堆，最好會有影響
07/02 22:11, 47F
→
07/02 22:11, 4年前 , 48F
？
07/02 22:11, 48F
→
07/02 22:11, 4年前 , 49F
台大校風是學生自己形成的，各系各管
07/02 22:11, 49F
→
07/02 22:11, 4年前 , 50F
各的，校長在幹嘛根本沒人在意好嗎？
07/02 22:11, 50F
→
07/02 22:11, 4年前 , 51F
只有學生會和住宿生和想玩政治的少數
07/02 22:11, 51F
→
07/02 22:11, 4年前 , 52F
人會注意。大概也就10%學生吧？按以往
07/02 22:11, 52F
→
07/02 22:11, 4年前 , 53F
學生會長投票率來看。
07/02 22:11, 53F
→
07/02 22:11, 4年前 , 54F
台大內各系所單位多如牛毛，有些單位
07/02 22:11, 54F
→
07/02 22:11, 4年前 , 55F
問我都不知道在哪勒。
07/02 22:11, 55F
推
07/02 23:44, 4年前 , 56F
嗨我台大生，身邊的人都覺得dpp卡管太
07/02 23:44, 56F
→
07/02 23:44, 4年前 , 57F
扯。順帶一提，我想台大生都知道台大學
07/02 23:44, 57F
→
07/02 23:44, 4年前 , 58F
生會是綠色政治社團，校內一堆活動出包
07/02 23:44, 58F
→
07/02 23:44, 4年前 , 59F
呵呵
07/02 23:44, 59F
推
07/03 00:16, 4年前 , 60F
支持管爺 對某些職業台大生不恥
07/03 00:16, 60F
噓
07/03 00:48, 4年前 , 61F
早該先給上任，再好好查，結果一樣，一
07/03 00:48, 61F
→
07/03 00:48, 4年前 , 62F
刀斃命效果更好
07/03 00:48, 62F
→
07/03 00:49, 4年前 , 63F
査死這個混球
07/03 00:49, 63F
推
07/03 02:47, 4年前 , 64F
樓上 你發瘋了 查死這渾球 已經查翻了
07/03 02:47, 64F
→
07/03 02:47, 4年前 , 65F
就是擔任公職的時候幫壹週刊寫稿 查死?
07/03 02:47, 65F
→
07/03 03:02, 4年前 , 66F
我離開台大幾年了 一般學生都對校長無感
07/03 03:02, 66F
→
07/03 03:02, 4年前 , 67F
台大這麼百家爭鳴的地方 大家根本顧自己
07/03 03:02, 67F
→
07/03 03:02, 4年前 , 68F
教授老師等級的 才可能跟校長有些接觸
07/03 03:02, 68F
→
07/03 03:03, 4年前 , 69F
你說台大生都反管絕對不可能 職業學生吧
07/03 03:03, 69F
推
07/03 07:02, 4年前 , 70F
台大可以一年沒校長酷喔
07/03 07:02, 70F
→
07/03 08:40, 4年前 , 71F
台大只有職業學生反管，其他學生有腦子
07/03 08:40, 71F
→
07/03 08:40, 4年前 , 72F
的都看的出來是民進黨在亂搞
07/03 08:40, 72F
‣ 更多 wirewool 的文章
文章代碼(AID): #1T6ne4sf (HatePolitics)