[討論] 2025非核家園跟國道六號已回收

看板HatePolitics作者 (蘿蔔腿妹妹的哥哥)時間5年前 (2019/06/10 07:15), 編輯推噓-2(4推 6噓 14→)
留言24則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
請問哪一個比較可行？ 有腦袋的人都知道國道六號這個政策 比要達成2025非核家園來的可行性多了 民進黨堅持2025要達成非核家園的神主牌 幾兆幾兆的錢花下去 我估計2025核二核三還是一樣運作 這麼清楚明白的騙局 只因為民進黨的神主牌 所以沒有人敢戳破 今天韓國瑜提出國道六號到花蓮的政策 他的環境變數比起離岸風電 太陽能發電來的少很多 一堆韓黑就在靠杯不可行 那這些智障就認為2025非核家園可行？ 成功的人找方法 失敗的人找理由 台灣沒有那麼爛 連條公路都蓋不起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.68.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560122129.A.A1E.html
噓
06/10 07:16, 5年前 , 1F
早說過把中央山脈剷平就可以改了。要挖的時候用行動證
06/10 07:16, 1F
→
06/10 07:16, 5年前 , 2F
明 記得去報名
06/10 07:16, 2F
→
06/10 07:17, 5年前 , 3F
吃2020必投國民黨，教訓這些台巴子，看他們還敢不敢
06/10 07:17, 3F
→
06/10 07:17, 5年前 , 4F
上街
06/10 07:17, 4F
推
06/10 07:23, 5年前 , 5F
其實國6真的比非核有可行性 現在技術比十年前高很多
06/10 07:23, 5F
→
06/10 07:24, 5年前 , 6F
十幾年前馬政府評估的時候跟現在是差蠻多的
06/10 07:24, 6F
噓
06/10 07:24, 5年前 , 7F
核能站用電量平均才10% 風電加太陽能建設完成要超10%
06/10 07:24, 7F
→
06/10 07:24, 5年前 , 8F
很容易
06/10 07:24, 8F
噓
06/10 07:25, 5年前 , 9F
未來還會有多少草包出嘴的東西要拿民進黨來救? 可悲
06/10 07:25, 9F
噓
06/10 07:29, 5年前 , 10F
馬時代後中央山脈已經變矮變軟許多了
06/10 07:29, 10F
推
06/10 07:45, 5年前 , 11F
笑死，韓黑聽到非核就高潮了
06/10 07:45, 11F
噓
06/10 07:48, 5年前 , 12F
等到風電運轉起來　又一堆KMT跟高鐵一樣喊不安全 可是一直用
06/10 07:48, 12F
→
06/10 07:59, 5年前 , 13F
風電10%很容易 誰
06/10 07:59, 13F
→
06/10 07:59, 5年前 , 14F
哪個不讀書的？
06/10 07:59, 14F
噓
06/10 08:06, 5年前 , 15F
那些支持廢核的 電費漲價部份應該跟那些人收
06/10 08:06, 15F
→
06/10 08:16, 5年前 , 16F
才2019現在就可以達到3~5%了 10%很難？
06/10 08:16, 16F
→
06/10 08:18, 5年前 , 17F
再說現在風電比較大的工程今年或明年才開始蓋 要2024
06/10 08:18, 17F
→
06/10 08:18, 5年前 , 18F
建設完成 2025達到10%本來就很容易
06/10 08:18, 18F
→
06/10 09:03, 5年前 , 19F
對未來預估只有簡單線性的腦袋 www
06/10 09:03, 19F
推
06/10 09:17, 5年前 , 20F
風電大起來要10% 20%不是做不到，問題是風要停你也沒輒
06/10 09:17, 20F
→
06/10 09:18, 5年前 , 21F
風電的問題是不穩定啊～看一堆人問錯問題我就想哭
06/10 09:18, 21F
推
06/10 09:23, 5年前 , 22F
風電加太陽能超過10%？是算平均還是算裝置容量？話說某
06/10 09:23, 22F
→
06/10 09:23, 5年前 , 23F
執政黨的綠能從5%倒退，還能相信“綠能”能超過10%，錢
06/10 09:23, 23F
→
06/10 09:23, 5年前 , 24F
沾計畫8800億裡面才不到10億綠色能源辦公室中心
06/10 09:23, 24F
‣ 更多 mOtivehuang 的文章
文章代碼(AID): #1S_PCHeU (HatePolitics)