[討論] 一堆人說朱可惜，但真的是這樣？已回收

看板HatePolitics作者mehan (mehan)時間5年前 (2019/06/07 08:22)推噓5(7推 2噓 11→)

留言20則, 13人參與討論串1/1

看到 kmt 最近為了出線人選吵翻天，除了對手陣營樂得見縫插針外。也請藍營的支持者，想想看當務之急，到底目標是什麼？說穿了，不就是拿回執政權為優先嗎？管他黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓。候選人也是一樣，只要他是最有希望選上的，哪怕選前吵的翻天覆地，出線後，剩下的藍營的也會見勢歸隊的。幾個人從初選看下來，表現高下立判。初選反而是檢驗這些人選最好的試金石。你們誰強，與其嘴巴講半天，比一場不就明瞭了嗎？版上很多人覺得朱可惜，我倒覺得絕對他才是最過譽、也是老派類型的政治人物。從1124剛結束之際，他完全沒有很積極在備戰初選，一副等人來扛轎的姿態，結果對手被殺出個程咬金。我覺得初選過程反而可以凸顯一個候選人的應變與機智反應，他很明顯這方面表現非常的差，現在支持度已經被遠遠甩在後面，如果跟善於選舉的民進黨對決，他只會輸得更慘。簡單總結他不該被推舉的原因： (1)2016已經大敗過一次，氣勢上未戰先輸一半，當時選舉綠營大概收集不少關於朱的情報，他絕對是民進黨最希望出線的人選，好打又好預測下一步，連情蒐都省了。 (2)政治判斷力和反應過慢，換柱事件時，當決不決、該斷未斷，有人說他是被逼出來選，這絕對是屁話，你隨便去逼一個人選總統讓我看看。他自己鐵了心不想選，誰能逼他？另外從1124後表現，完全過於樂觀自己有高民調，也忽略其他潛在的競爭對手，自以為穩穩獲得提名，對局勢嚴重誤判，他現在會落後不是沒有原因的。 (3)戰術單調，他就是藍營傳統典型的高民調，卻無拓票能力的呆板人物，從剩文、丁丁敗選的軌跡來看，都是一開始民調領先，卻隨時間推進而逐漸喪失優勢，最後被逆轉而敗選的慘狀。光是個初選黨內就輸成這樣，跟擅長選舉的綠營難道就佔便宜？真的是想太多。 (4)不討喜的過氣形象，以往藍營推出個高學歷、溫文儒雅、經歷不差的人物，再簡單包裝拱星一下，就是明星。但是這幾年有鑑於不爽不要投的傲慢。民眾開始覺得選你們這些高學歷的傢伙有啥屁用？哈佛又怎樣？溫良恭儉讓又怎樣？表現出來這種鳥樣，我為何不換另一種來試看看？藍營基層渴望看到敢帶頭衝打的政治人物，韓的作風，真的讓悶氣已久的藍基層選民找回熱情。相比過去kmt 和朱馬王吳那種傳統被民進黨罵就退縮的孬樣，反而變成最大的包袱和累贅。從他最近的作為來看，也不難想見他有心想轉型的努力，不過上述的過往表現，和既定的形象早已深植在選民心中，在不到一年就要大選的期間內，恐怕是無濟於事吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.141.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559866926.A.C30.html

→

pp9960

06/07 08:23, 5年前 , 1^F

06/07 08:23, 1^F

推

CREA

06/07 08:23, 5年前 , 2^F

06/07 08:23, 2^F

→

talrasha

06/07 08:26, 5年前 , 3^F

06/07 08:26, 3^F