Re: [討論] 為什麼柯文哲一談到中國就會智商下降...?已回收

看板HatePolitics作者 (慾望深厚的老衲)時間5年前 (2019/06/05 22:04), 5年前編輯推噓0(2推 2噓 37→)
留言41則, 8人參與, 5年前最新討論串20/27 (看更多)
今天中國的做法 大家其實都覺得是步步進逼 軍機繞台 國台辦喊話 ...etc 中共並非一步一步吃掉你的界線 也不是在測試你的界線 他是在誘使你去超過你的界線 踩線多次以後 會出什麼事情沒人知道 所以柯認為 ---不要去踩線 今天主動權在中共 當中共想要讓我們做什麼 裡面一定有鬼 所以乖乖迴避才是上策 至於柯這樣的選擇對或不對 我也不知道 但是要因為這樣就把柯抹紅 實在是很可笑的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.50.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559743488.A.B1C.html ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.50.242 臺灣), 06/05/2019 22:05:50 ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.50.242 臺灣), 06/05/2019 22:05:57
→
06/05 22:06, 5年前 , 1F
台海紅線一直都是美國說了算
06/05 22:06, 1F
→
06/05 22:07, 5年前 , 2F
此線非彼線
06/05 22:07, 2F
噓
06/05 22:08, 5年前 , 3F
軟土深掘這道理都不懂
06/05 22:08, 3F
當然懂 但是 不要做敵人想讓你去做的事情 不要順敵人的意 ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.50.242 臺灣), 06/05/2019 22:10:20
→
06/05 22:09, 5年前 , 4F
一樣，台海的真正話事人一個月內能派四艘航母包圍台灣的國家
06/05 22:09, 4F
→
06/05 22:09, 5年前 , 5F
我們一直都沒有主導權 但是覺青的說法是台灣可以主導
06/05 22:09, 5F
→
06/05 22:10, 5年前 , 6F
兩岸局勢
06/05 22:10, 6F
→
06/05 22:10, 5年前 , 7F
不過轉個身又說台灣身不由己 嘖嘖 到底是怎樣?
06/05 22:10, 7F
→
06/05 22:10, 5年前 , 8F
台灣不能主導，但是可以配合美國吃冷戰紅利y
06/05 22:10, 8F
→
06/05 22:11, 5年前 , 9F
那也要不要站在前面裝的好像自己是主事者一樣
06/05 22:11, 9F
推
06/05 22:12, 5年前 , 10F
美國大哥要我們做什麼就做什麼，別自己加戲
06/05 22:12, 10F
→
06/05 22:12, 5年前 , 11F
惦惦吃三碗公做不到 說要這樣做還被噴是跪中國
06/05 22:12, 11F
→
06/05 22:12, 5年前 , 12F
沒有站在前面阿，美國衝的更前面
06/05 22:12, 12F
→
06/05 22:13, 5年前 , 13F
我在這篇有解釋 #1SxXrR3Z
06/05 22:13, 13F
→
06/05 22:14, 5年前 , 14F
蔡英文再要求要台日安保對話的時候就想要衝到前面了
06/05 22:14, 14F
→
06/05 22:14, 5年前 , 15F
好笑 是美國在反擊中國 還是你要叫蔡阻止美國?
06/05 22:14, 15F
→
06/05 22:15, 5年前 , 16F
柯粉話術真多但很廢
06/05 22:15, 16F
推
06/05 22:15, 5年前 , 17F
對呀 是美國在反擊中國所以釋出多利益給台灣 但蔡把這
06/05 22:15, 17F
→
06/05 22:16, 5年前 , 18F
件事當作自己的政績 他的支持者被蔡的話術騙成這樣
06/05 22:16, 18F
→
06/05 22:21, 5年前 , 19F
你的說法一點都不合乎現狀，軍機跨過海峽中線的是中國
06/05 22:21, 19F
→
06/05 22:21, 5年前 , 20F
耶，說什麼是台灣踩線，你完全顛倒黑白
06/05 22:21, 20F
→
06/05 22:22, 5年前 , 21F
我超級討厭DPP政府 但是你要說台灣這邊踩線挑釁中共
06/05 22:22, 21F
→
06/05 22:22, 5年前 , 22F
美國要釋出利益也要台灣願意配合，照柯的作法，他根本
06/05 22:22, 22F
→
06/05 22:22, 5年前 , 23F
那真的是非常莫名其妙
06/05 22:22, 23F
你搞錯我的意思了 我並不是說台灣挑釁中共 而是說 中共用這種方式誘使台灣去做某些事情 而敵人要你做什麼事情 那一定是不安好心的 我覺得我文章沒這麼難懂吧
→
06/05 22:22, 5年前 , 24F
是在遠美友中。你叫柯去美國國會演講，他還不敢嘞
06/05 22:22, 24F
→
06/05 22:24, 5年前 , 25F
台灣沒有拒絕配合的空間。
06/05 22:24, 25F
※ 編輯: ghghfftjack (61.230.50.242 臺灣), 06/05/2019 22:26:52
→
06/05 22:28, 5年前 , 26F
我沒有在回你的文章, 單純講給狂柯粉聽的
06/05 22:28, 26F
→
06/05 22:30, 5年前 , 27F
討論柯p的兩岸政策其實沒什麼意義, 等他真的上台體認
06/05 22:30, 27F
→
06/05 22:30, 5年前 , 28F
那你當作我講給tar好了
06/05 22:30, 28F
→
06/05 22:30, 5年前 , 29F
到現實之後, 他自然會重新換一套說法, 現在幫他護航
06/05 22:30, 29F
→
06/05 22:30, 5年前 , 30F
看起來tar看不懂我在講什麼
06/05 22:30, 30F
→
06/05 22:31, 5年前 , 31F
的, 到時候臉會很腫
06/05 22:31, 31F
→
06/05 22:32, 5年前 , 32F
總的來說 我認為這就是戰術 就是下棋
06/05 22:32, 32F
→
06/05 22:32, 5年前 , 33F
敵人希望你走哪一步 那你最好不要走那一步
06/05 22:32, 33F
→
06/05 22:41, 5年前 , 34F
你在白爛什麼，中國一直在踩線，美國所做的就是協助台
06/05 22:41, 34F
→
06/05 22:41, 5年前 , 35F
灣反擊，你不用緊張以為美國主動和中國打仗啦
06/05 22:41, 35F
→
06/05 22:42, 5年前 , 36F
對核武大國，美國早就不需要發動戰爭來取得勝利了
06/05 22:42, 36F
→
06/05 22:43, 5年前 , 37F
美國光用貿易戰和科技戰就玩死中國了。簡單說，美國停
06/05 22:43, 37F
→
06/05 22:43, 5年前 , 38F
止出貨CPU和GPU給中國，中國就會回到80年代沒電腦的時
06/05 22:43, 38F
→
06/05 22:43, 5年前 , 39F
代了。
06/05 22:43, 39F
奇怪 好好講話不行嗎? 我說的只是基本策略 "敵人想要你做的 就偏偏不要做" 還是你覺得這個基本策略有什麼問題? ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.50.242 臺灣), 06/05/2019 23:12:08
噓
06/05 23:20, 5年前 , 40F
就沒這個策略你是要講什麼
06/05 23:20, 40F
→
06/05 23:21, 5年前 , 41F
不是你自己天馬行空想個策略就以為習包子會照著做好嘛
06/05 23:21, 41F
我只是根據柯的狀況判斷他在這樣做而已 你覺得不是就不是 隨便你 ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.50.242 臺灣), 06/05/2019 23:22:02
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1Szym0iS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1Szym0iS (HatePolitics)