[討論] 台灣人民是不是很可悲？已回收

看板HatePolitics作者 (Leo)時間4年前 (2019/06/05 17:22), 4年前編輯推噓13(15推 2噓 29→)
留言46則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
最近看了一些回文，發現板上蠻多人真的很神奇。 例如綠的賴輸了寧願投韓，藍的韓出寧願投蔡賴。 這種教訓xxx而支持的支持，讓我想到為反對而反對的謬論思維。 雖然事實證明兩邊都是半斤八兩，目前檯面上最有可能出線的候選人在現今資訊公開的時 代來檢視，基本上都是不合格不能符合以及改變台灣帶領台灣朝正確方向前進的領導人。 問題來了，既然都有共識一樣的爛為何台灣人民還是要放任這些人過關？ 甚者看到還有這樣的言論： 「反正投給他做四年看看，做不好再說」 四年，可以讓一個成年學子學完所長正式進入社會。 四年，可以讓一對新人認識到相愛以及共組家庭。 四年，可以讓新創企業能否從草創到成功。 一個四年可以決定你未來人生的走向，可以看許多人仍然覺得並不重要。 這樣說來台灣人民在選擇上是不是很可悲，只能選擇接受就像被強姦一樣沒有拒絕的權力 。 國際上已經被欺負的夠了，整個國家人民在不清醒，去真正去思考國內體制缺失把重心放 在該注意的問題上。 大家投票選拔領導人的思維還在這樣的方式，我想亡台的不是中共，而是我們把自己玩到 亡國。 可悲嗎台灣人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.48.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559726551.A.1AB.html
噓
06/05 17:25, 4年前 , 1F
你要不要直接承認你是柯糞 我剛好拉完屎還沒衝
06/05 17:25, 1F
→
06/05 17:25, 4年前 , 2F
吃一點看腦袋會不會清醒一點
06/05 17:25, 2F
推
06/05 17:25, 4年前 , 3F
一樓的確蠻可悲的
06/05 17:25, 3F
→
06/05 17:26, 4年前 , 4F
不是
06/05 17:26, 4F
推
06/05 17:26, 4年前 , 5F
誰叫大日本帝國要這麽白目
06/05 17:26, 5F
→
06/05 17:27, 4年前 , 6F
台灣人可悲？怎會，每次選舉都超歡樂的
06/05 17:27, 6F
然後選完之後再來後悔開幹，不可悲嗎？
推
06/05 17:27, 4年前 , 7F
不然改一年 得連選連任8年
06/05 17:27, 7F
※ 編輯: leolu2013 (36.227.48.201 臺灣), 06/05/2019 17:28:52
推
06/05 17:28, 4年前 , 8F
"投給他做四年看看" 哪裡有問題...
06/05 17:28, 8F
→
06/05 17:29, 4年前 , 9F
事實上就是不存在那種全知全能的人
06/05 17:29, 9F
是否因為這樣的思維讓人民容易人云亦云，而不是真正去判斷好壞。
推
06/05 17:30, 4年前 , 10F
可悲的點在每次選完過2年崩潰嗎？
06/05 17:30, 10F
其中一個點沒錯，歷史屢次證明。 ※ 編輯: leolu2013 (36.227.48.201 臺灣), 06/05/2019 17:31:50
→
06/05 17:31, 4年前 , 11F
689萬人裡有多少人覺得可悲
06/05 17:31, 11F
一定很多人覺得可悲，但是都不敢承認自己被打臉。將錯就錯下次繼續被自己打臉一次。 ※ 編輯: leolu2013 (36.227.48.201 臺灣), 06/05/2019 17:33:35
推
06/05 17:38, 4年前 , 12F
所以好壞如何判斷? 除了回到民主政治的最基本-以
06/05 17:38, 12F
推
06/05 17:38, 4年前 , 13F
難道繼續投菜？
06/05 17:38, 13F
→
06/05 17:39, 4年前 , 14F
契約精神檢視候選人的誠信之外 其餘的還有什麼客觀
06/05 17:39, 14F
→
06/05 17:39, 4年前 , 15F
標準嗎?
06/05 17:39, 15F
推
06/05 17:41, 4年前 , 16F
你說的很好 但台灣政治是靠仇恨 不是政見
06/05 17:41, 16F
推
06/05 17:42, 4年前 , 17F
應當不投或投廢票
06/05 17:42, 17F
→
06/05 17:42, 4年前 , 18F
Don't hate the player , hate the game.. 這種制度注定
06/05 17:42, 18F
推
06/05 17:43, 4年前 , 19F
我覺得選上總統超棒der 都有養成期 一般勞工都被要求有
06/05 17:43, 19F
→
06/05 17:43, 4年前 , 20F
因為討厭誰去投誰 會被解讀某某支持度很高
06/05 17:43, 20F
→
06/05 17:43, 4年前 , 21F
要付出這種代價 , 再笨的人上台都會想如何可以快速獲得最
06/05 17:43, 21F
→
06/05 17:43, 4年前 , 22F
即戰力 QQ
06/05 17:43, 22F
→
06/05 17:43, 4年前 , 23F
大利益 , 與延續此權力, 因為沒了位子就沒了權力, 即便2年
06/05 17:43, 23F
→
06/05 17:44, 4年前 , 24F
難怪一般老百姓就是魯蛇命 因為每次選舉當老闆挑出的公
06/05 17:44, 24F
→
06/05 17:44, 4年前 , 25F
僕 水準都超low的
06/05 17:44, 25F
→
06/05 17:44, 4年前 , 26F
一任, 上去也是一方面撈, 一方面開始拚連任宣傳
06/05 17:44, 26F
→
06/05 17:45, 4年前 , 27F
而這就是我們有選擇的代價,而且這也是中華民國人民水準
06/05 17:45, 27F
很遺憾的是台灣自詡民主國家，但並沒有能真正改變國家制度的社運出現，當初許多參與 太陽花學運用意是好。但並沒有真正改變了什麼。 ※ 編輯: leolu2013 (36.227.48.201 臺灣), 06/05/2019 17:46:59
→
06/05 17:45, 4年前 , 28F
的最終體現, 多少人選出甚麼總統, 就有多少這種人民
06/05 17:45, 28F
→
06/05 17:45, 4年前 , 29F
無關乎好壞, 就是選擇而已, 只是我們都太自視甚高
06/05 17:45, 29F
→
06/05 17:46, 4年前 , 30F
覺得這種制度就是最好的, 才會失望如此大
06/05 17:46, 30F
推
06/05 17:46, 4年前 , 31F
你基本想法沒錯 不過人民投票給一個人 每個人看的層面
06/05 17:46, 31F
→
06/05 17:46, 4年前 , 32F
都不一樣 你投的那一個也沒有比較高端 我是覺得台灣
06/05 17:46, 32F
→
06/05 17:46, 4年前 , 33F
人選誰都一樣啦呵
06/05 17:46, 33F
→
06/05 17:46, 4年前 , 34F
當然你也可以問 難道要共產嗎? 那也只是另一種存在於世界
06/05 17:46, 34F
→
06/05 17:46, 4年前 , 35F
賴的輸了正常來說會投柯吧 投韓是吃錯掉嗎
06/05 17:46, 35F
吃錯藥也是可悲的一點。
→
06/05 17:47, 4年前 , 36F
的一種體制 , 真的有這麼壞的話 中國也不會這麼強
06/05 17:47, 36F
※ 編輯: leolu2013 (36.227.48.201 臺灣), 06/05/2019 17:48:13
→
06/05 17:47, 4年前 , 37F
但真的有這麼好的話 , 也不會被美國壓著打, 所以,放輕鬆
06/05 17:47, 37F
→
06/05 17:48, 4年前 , 38F
好好過自己的日子 , 賺點小錢, 天塌下來覺青可能會跑, 但
06/05 17:48, 38F
→
06/05 17:48, 4年前 , 39F
但口袋裡的美金會救你一命
06/05 17:48, 39F
噓
06/05 17:51, 4年前 , 40F
你就直接教導大家何謂正確的選擇不就好惹^.<
06/05 17:51, 40F
推
06/05 17:51, 4年前 , 41F
同感
06/05 17:51, 41F
推
06/05 17:53, 4年前 , 42F
能讓垃圾黨輸的我都投，要我的票就當垃圾黨之外最強的就好
06/05 17:53, 42F
→
06/05 18:09, 4年前 , 43F
台灣人本來就笨
06/05 18:09, 43F
→
06/05 18:31, 4年前 , 44F
你說的言論可是去年1124前8成的留言內容呢
06/05 18:31, 44F
推
06/05 19:39, 4年前 , 45F
給習近平管看看嘛，又還沒做怎知道好不好？
06/05 19:39, 45F
推
06/06 04:09, 4年前 , 46F
然後該用的罷免權居然是用在黃國昌身上
06/06 04:09, 46F
‣ 更多 leolu2013 的文章
文章代碼(AID): #1SzudN6h (HatePolitics)