Re: [討論] 軍公教年改本就不對，拍手的沒想過自己嗎已刪文

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/05/31 17:27), 5年前編輯推噓4(5推 1噓 55→)
留言61則, 12人參與, 5年前最新討論串19/20 (看更多)
18%有他的時空背景 以前的退休制度採“恩給制”，現在才是採“儲金制”(每個月固定扣薪水提撥) 以前恩給制的時候，不論是“勞工”(勞退準備金)還是公務員都是退休的時候跟老板申請 退休，然後一次領 只是公務員的老闆是政府，當時政府沒錢一次給足，所以才用比照當時的台灣銀行利率再 高一點按月發希望退休人員不要一次提領 而之所以會給高一點的利率，一方面也是因為當時經濟在起飛，如果不給高一點的利率誰 要壓著一整筆的退休金在政府手上，外面銀行的利息更好，二方面是因為當時公務人員的 平均薪資比民間低很多，也是一種補足在職薪資的做法 然後1995年(民國84年)之後改採儲金制，之後新進的公務員也早就沒有18% 現在最大的問題就是在跨新舊制度的時候怎麼處理 勞退也有跨新舊制度的問題，但是勞退就是讓勞工自己二選一，沒選就是新制 但是公務人員這邊就處理的很爛，銓敘部就搞一個按年資比例去計算結果就變成 退休金＝公保老年給付+1/2退撫基金+1/2的18% (假定年資各1/2) 結果現在說國家財政困難要年改，這些1/2(18%)的“年資”沒了，退撫基金本來也只有1/ 2的年 資領不到完整的，公保老年給付也降，你說哪個退休的會M到說改得好？ 我是覺得18%的確是與法無據，要砍掉我也贊成，但至少跟勞保一樣，讓人家 選擇“要不要“補足”退撫基金的“年資”” DPP這次的手法真的太粗暴 而且勞保也快GG了，我聽說是本來今年2019就要處理勞保的問題，只是2018選太爛不敢碰 ，所以會拖到2020再來處理，勞保才是大炸彈 我是覺得勞工跟公務人員(美國叫政府雇員)其實都是同一類人，都只是資本家的奴隸，搞 到現在對立實在沒必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559294855.A.82D.html ※ 編輯: pastor1982 (223.140.162.1), 05/31/2019 17:30:06
→
05/31 17:30, 5年前 , 1F
先砍軍公教 之後砍勞工大家就沒理由反對啦
05/31 17:30, 1F
這樣說也是啦 ※ 編輯: pastor1982 (223.140.162.1), 05/31/2019 17:31:55
→
05/31 17:31, 5年前 , 2F
錢省下來在大撒幣給東南亞國家從中抽多少油水我就不知道
05/31 17:31, 2F
※ 編輯: pastor1982 (223.140.162.1), 05/31/2019 17:32:46
推
05/31 17:32, 5年前 , 3F
推這篇
05/31 17:32, 3F
→
05/31 17:33, 5年前 , 4F
怎樣的手法才叫不粗暴啊
05/31 17:33, 4F
我說啦，至少你讓人家補足(ㄇㄞˇㄏㄨㄟˊ)年資，要年改的原因不就是覺得繳少領多嗎 ？那就全改成退撫制就好，之前搞一個18%加退撫基金的折衷制度真是爛透了
→
05/31 17:34, 5年前 , 5F
你們真的對這議題一點研究都沒有欸
05/31 17:34, 5F
→
05/31 17:34, 5年前 , 6F
勞退給付的地板那麼低 不是不想改
05/31 17:34, 6F
你把勞保跟勞退搞混了吼
→
05/31 17:35, 5年前 , 7F
是能改的地方太少啦 拜託可以不要一直跳針
05/31 17:35, 7F
→
05/31 17:35, 5年前 , 8F
同樣的東西好嗎...
05/31 17:35, 8F
※ 編輯: pastor1982 (223.140.162.1), 05/31/2019 17:39:22
推
05/31 17:37, 5年前 , 9F
一個領六萬，一個領一萬多，是要比什麼阿？@@
05/31 17:37, 9F
你沒搞清楚自己的退休金怎麼算厚
→
05/31 17:38, 5年前 , 10F
以前銀行儲蓄利率有10趴，現在銀行利率1趴的話，18趴當然
05/31 17:38, 10F
→
05/31 17:38, 5年前 , 11F
得改
05/31 17:38, 11F
時空變遷加上沒有法源依據，18%的確應該要改
推
05/31 17:40, 5年前 , 12F
我還是不懂公家機關怎麼可以自己把公務人員的所得替代
05/31 17:40, 12F
→
05/31 17:40, 5年前 , 13F
率搞到超過100%？這是合理的補足薪水嗎？
05/31 17:40, 13F
就跨新舊制度造成的啊，銓敘部說用1/2退撫+1/2的18%+公保結果就是“高階”軍警公+教 師所得替代超過100%，一般基層軍警公哪有那麼爽 全部退撫或是全部18%就不會發生 ※ 編輯: pastor1982 (223.140.162.1), 05/31/2019 17:45:25
→
05/31 17:40, 5年前 , 14F
誰領六萬?
05/31 17:40, 14F
推
05/31 17:40, 5年前 , 15F
軍公教領得多，但是每月繳交的退休準備也數倍於勞工，
05/31 17:40, 15F
→
05/31 17:40, 5年前 , 16F
中高階以上的，每月甚至要繳到五千元，這個很多覺青根
05/31 17:40, 16F
→
05/31 17:40, 5年前 , 17F
本不知道吧
05/31 17:40, 17F
→
05/31 17:41, 5年前 , 18F
不過這些數據大法官都會看到的，到時候就打臉覺青囉，
05/31 17:41, 18F
→
05/31 17:41, 5年前 , 19F
呵呵
05/31 17:41, 19F
→
05/31 17:44, 5年前 , 20F
反正在網路上講這個都白搭 全台勞工都只領基本薪資 然
05/31 17:44, 20F
→
05/31 17:45, 5年前 , 21F
後講到公務員就說得每個都課長以上
05/31 17:45, 21F
噓
05/31 17:53, 5年前 , 22F
手法太粗暴 是不是要像KMT都不動才對?
05/31 17:53, 22F
→
05/31 17:54, 5年前 , 23F
爽了幾十年於法無據 還要顧利益者的心情 你厲害
05/31 17:54, 23F
→
05/31 17:54, 5年前 , 24F
等於是加害者需要故隱私一樣
05/31 17:54, 24F
→
05/31 17:58, 5年前 , 25F
KMT都不動? 開始砍的那個人叫做馬英九
05/31 17:58, 25F
→
05/31 17:58, 5年前 , 26F
民進黨太聰明了，先聯合勞工罵軍公教米蟲，等2020連任後再聯
05/31 17:58, 26F
→
05/31 17:58, 5年前 , 27F
合軍公教罵勞工米蟲，年改就完成了。
05/31 17:58, 27F
→
05/31 17:59, 5年前 , 28F
馬英九砍了甚麼?要不要你跟大家宣傳一下
05/31 17:59, 28F
→
05/31 18:00, 5年前 , 29F
馬英九改的那些叫年改 別說笑話了
05/31 18:00, 29F
→
05/31 18:01, 5年前 , 30F
現在KMT兩個民調最高的總統候選人 還要反年改勒
05/31 18:01, 30F
→
05/31 18:01, 5年前 , 31F
KMT年改 睜眼說瞎話
05/31 18:01, 31F
→
05/31 18:02, 5年前 , 32F
11年開始當時郭明政提出想法 由綠營議員提案 馬叫行政
05/31 18:02, 32F
→
05/31 18:02, 5年前 , 33F
院擬完送到國會 馬叫做不動?
05/31 18:02, 33F
→
05/31 18:03, 5年前 , 34F
這叫做動嗎?好吧 微微一動 可以嗎
05/31 18:03, 34F
→
05/31 18:05, 5年前 , 35F
呵呵 那蔡看到軍人上街後設一個超高樓地板是不是也是
05/31 18:05, 35F
→
05/31 18:05, 5年前 , 36F
微微一動?
05/31 18:05, 36F
→
05/31 18:08, 5年前 , 37F
KMTER真的是厚臉皮 馬英九做的那些事 也能凹成做
05/31 18:08, 37F
→
05/31 18:09, 5年前 , 38F
過年改 我都替你們羞愧了
05/31 18:09, 38F
→
05/31 18:09, 5年前 , 39F
真好笑 現在PTT只要有不同立場就扣一個KMTER或DPPER?
05/31 18:09, 39F
→
05/31 18:09, 5年前 , 40F
馬英九還比你們知恥 跟蔡英文說年改不改不行....
05/31 18:09, 40F
→
05/31 18:10, 5年前 , 41F
你們這些厚 因為我講到KMT沒年改 你就很激動阿
05/31 18:10, 41F
→
05/31 18:10, 5年前 , 42F
推測你為KMTER很合理吧
05/31 18:10, 42F
→
05/31 18:10, 5年前 , 43F
然後蔡對軍人年改放水又不提了 反正把公務員拿出來擋刀
05/31 18:10, 43F
→
05/31 18:10, 5年前 , 44F
就好
05/31 18:10, 44F
→
05/31 18:10, 5年前 , 45F
還是一個找不文章的ID勒 你開本尊上來好嗎?
05/31 18:10, 45F
我登入4355捏，我看你才4009，我建議你快開本尊上來喔
→
05/31 18:11, 5年前 , 46F
激動在哪? 你說KMT不動 我說KMT有動 結果你說別人很激
05/31 18:11, 46F
→
05/31 18:11, 5年前 , 47F
9.2%反年改 還不承認自己是9.2%
05/31 18:11, 47F
→
05/31 18:11, 5年前 , 48F
動
05/31 18:11, 48F
→
05/31 18:11, 5年前 , 49F
還講本尊XD 這ID都多久了
05/31 18:11, 49F
→
05/31 18:13, 5年前 , 50F
不是KMT 就是中國網軍吧
05/31 18:13, 50F
→
05/31 18:13, 5年前 , 51F
快笑死我了 中國網軍都出來
05/31 18:13, 51F
→
05/31 18:14, 5年前 , 52F
只掛政黑滿腦政治的當然看不到我文章 這麼簡單
05/31 18:14, 52F
→
05/31 18:15, 5年前 , 53F
其實軍公教都改完了，小英也保證可以撐30年以上，沒有再繼續
05/31 18:15, 53F
→
05/31 18:15, 5年前 , 54F
討論的必要了，現在要問的是，如果勞保沒改，到時候勞保垮了
05/31 18:15, 54F
→
05/31 18:15, 5年前 , 55F
拿什麼錢去補，原本改好的軍公教會不會受影響?
05/31 18:15, 55F
→
05/31 18:18, 5年前 , 56F
到政黑討論政治 結果指責別人滿腦政治 你也真行
05/31 18:18, 56F
※ 編輯: pastor1982 (223.136.208.86), 05/31/2019 18:20:38
→
05/31 18:23, 5年前 , 57F
在政黑都沒有文 推文卻很政黑 所以才認為你是分身
05/31 18:23, 57F
→
05/31 18:23, 5年前 , 58F
又不是用登入次數來看你是本尊還是分身ZZ
05/31 18:23, 58F
→
05/31 18:24, 5年前 , 59F
你這個懂的裝不懂
05/31 18:24, 59F
所以沉默螺旋不能當看熱鬧的資深潛水鄉民厚，感謝你的指教 ※ 編輯: pastor1982 (223.136.208.86), 05/31/2019 18:33:14
推
05/31 18:36, 5年前 , 60F
不好意思喔 變成回原貼文了
05/31 18:36, 60F
→
05/31 19:17, 5年前 , 61F
支持年改
05/31 19:17, 61F
‣ 更多 pastor1982 的文章
文章代碼(AID): #1SyFE7Wj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 pastor1982 的文章
文章代碼(AID): #1SyFE7Wj (HatePolitics)