Re: [討論] 想問本版柯粉,你們是如何看友中?已回收

看板HatePolitics作者 (義得仁和滅菌槽)時間6年前 (2019/05/29 03:29), 編輯推噓27(270119)
留言146則, 14人參與, 6年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《birderent ()》之銘言: : 如題,柯P提出友中議題,請問,你們是怎麼看? : 我說說自己的看法: : 簡單說,兩岸可以交流,但,限定在民間。因為,中國在政治上一直說,我們是他們的 : 部分,從未放棄併吞我們。 : 所以,在官方往來必然給我們小鞋穿。 : 如果,友中指的是這樣,我能接受。 : 但,對於告同胞書這種文告,他也應該要有嚴正的聲明(至少要有國際記者會招開)。 我是覺得這次柯講的比上次好。友中的戰略是必需的,但是怎麼友,又有不同層面。 中共很喜歡訴諸民族主義去驅動國內力量,用中華民族要復興的理由合理化各種極權手段 。 民進黨的調性又是文化上要去中化,這就給中共民族主義有了施力點,所以民共兩黨都是 互相拉抬的。 柯在去中化這點拉回來,可以讓民族主義施不到力。拋出蔣經國,某個方面在暗示兩岸不 是不能合,是不能跟一黨專制合,把球踢回北京去。 柯的一家親不要當成講給習政權聽,而是講給中國人聽,就會合理許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.45.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559071755.A.2AB.html

05/29 03:34, 6年前 , 1F
柯的腦中只想著對中國下跪才能賺錢
05/29 03:34, 1F

05/29 03:35, 6年前 , 2F
他不知道嗆中國也可以賺錢,他擔心中國打來,卻沒想到
05/29 03:35, 2F

05/29 03:35, 6年前 , 3F
台灣後面還有美國
05/29 03:35, 3F

05/29 03:36, 6年前 , 4F
柯就是聰明,知道把問題扔回去給中國
05/29 03:36, 4F

05/29 03:36, 6年前 , 5F
如果未來中國打台灣,不會是因為台灣嗆聲,而是中國要
05/29 03:36, 5F

05/29 03:36, 6年前 , 6F
鎖國了
05/29 03:36, 6F

05/29 03:37, 6年前 , 7F
吉娃娃就是只會說文解字,呵呵
05/29 03:37, 7F

05/29 03:37, 6年前 , 8F
提供一下劉仲敬的見解:實際上,2008年的經濟危機是中
05/29 03:37, 8F

05/29 03:37, 6年前 , 9F
國産品大量輸入到全世界(主要是美國)的自然結果,它
05/29 03:37, 9F

05/29 03:37, 6年前 , 10F
當然不是川普現在這個零敲碎打的貿易戰能够解决的。要
05/29 03:37, 10F

05/29 03:37, 6年前 , 11F
解决這個問題,就好像是,你要解决次貸危機,唯一的手
05/29 03:37, 11F

05/29 03:37, 6年前 , 12F
段就是,不能讓買不起房子的窮人靠貸款買房。解决世界
05/29 03:37, 12F

05/29 03:37, 6年前 , 13F
經濟危機的唯一辦法,就是把中國奴隸勞動從世界經濟體
05/29 03:37, 13F

05/29 03:37, 6年前 , 14F
系中間删除出去。删除不了的話,2008年的經濟危機只不
05/29 03:37, 14F

05/29 03:37, 6年前 , 15F
過是吃了一點止疼藥,它一定會以改頭換面的方式捲土重
05/29 03:37, 15F

05/29 03:37, 6年前 , 16F
來。川普的政策是想要中國公平貿易,但是公平貿易將使
05/29 03:37, 16F

05/29 03:37, 6年前 , 17F
中國不復存在,所以這個談判的前提一開始就是不存在的
05/29 03:37, 17F

05/29 03:37, 6年前 , 18F
。他的思路是,打擊中國,打疼了以後它自然會回到談判
05/29 03:37, 18F

05/29 03:37, 6年前 , 19F
桌上來。但是實際上,打疼了以後,中國只會要麽垮臺,
05/29 03:37, 19F

05/29 03:37, 6年前 , 20F
要麽重返計劃經濟。沒有辦法把中國變成他希望的那樣一
05/29 03:37, 20F

05/29 03:37, 6年前 , 21F
個正派的生意人,這樣一個正派的生意人是不可能存在的
05/29 03:37, 21F

05/29 03:37, 6年前 , 22F
。這就是爲什麽川普在階段性的談判中間雖然非常成功、
05/29 03:37, 22F

05/29 03:37, 6年前 , 23F
但是最終整體上無法成功的原因。他只會把中國打垮或者
05/29 03:37, 23F

05/29 03:37, 6年前 , 24F
打到發瘋,這兩種情况都可能在全球化破裂的過程中造成
05/29 03:37, 24F

05/29 03:38, 6年前 , 25F
世界經濟危機,結果打亂他爲搞好美國經濟、提高就業率
05/29 03:38, 25F

05/29 03:38, 6年前 , 26F
所施加的一系列錦囊妙計。從現在的情况來看,這種格局
05/29 03:38, 26F

05/29 03:38, 6年前 , 27F
已經基本形成,像是滾石下山一樣難以遏制。
05/29 03:38, 27F

05/29 03:40, 6年前 , 28F
劉仲敬:生於1974年,四川省資陽市人。1996年於華西醫
05/29 03:40, 28F

05/29 03:40, 6年前 , 29F
科大學畢業,在烏魯木齊公安局任職法醫十年。2009年後
05/29 03:40, 29F

05/29 03:40, 6年前 , 30F
攻讀四川大學的世界史碩士學位,主修英國歷史。2012年
05/29 03:40, 30F

05/29 03:40, 6年前 , 31F
入武漢大學攻讀博士學位。
05/29 03:40, 31F

05/29 03:40, 6年前 , 32F
原來歷史學家講經濟也會有人信阿?
05/29 03:40, 32F

05/29 03:43, 6年前 , 33F
你如果 過global saving glut的話,就知道阿姨在講什
05/29 03:43, 33F

05/29 03:44, 6年前 , 34F
看不懂的話,先去學學基本總經啦
05/29 03:44, 34F

05/29 03:49, 6年前 , 35F
笑死我,美國有公平貿易?那整天在制裁什麼東西
05/29 03:49, 35F

05/29 03:49, 6年前 , 36F
只有美國人覺得公平的貿易才是公平貿易,懂?
05/29 03:49, 36F

05/29 03:50, 6年前 , 37F
#1SxH2FIY 美國人的公平在這裡。
05/29 03:50, 37F

05/29 03:52, 6年前 , 38F
不用轉移話題,你到底懂不懂global saving glut啦
05/29 03:52, 38F

05/29 04:20, 6年前 , 39F
怎麼不懂?你還在讀假說,我早就進場買房爽一波又賣了
05/29 04:20, 39F
還有 67 則推文
05/29 05:19, 6年前 , 107F
而美國次貸前狀況是:貿易逆差,但美元升值??與理論
05/29 05:19, 107F

05/29 05:19, 6年前 , 108F
相反,WHY?
05/29 05:19, 108F

05/29 05:19, 6年前 , 109F
主要是因為現在國際化,資金可以自由流動做海外投資。
05/29 05:19, 109F

05/29 05:19, 6年前 , 110F
雖然美國逆差,但是"那些超額儲蓄的國家",又把多的錢
05/29 05:19, 110F

05/29 05:19, 6年前 , 111F
拿去美國投資,海外資金持續進入美國,造成美國出現貿
05/29 05:19, 111F

05/29 05:19, 6年前 , 112F
易逆差但美元升值的現象。
05/29 05:19, 112F

05/29 05:23, 6年前 , 113F
這樣會有什麼問題嗎
05/29 05:23, 113F

05/29 05:24, 6年前 , 114F
嗯 雖然美元被賺走 但美國以為自己經濟很好升值了
05/29 05:24, 114F

05/29 05:24, 6年前 , 115F
可是其實錢是海外的 一抽走就掰掰?
05/29 05:24, 115F

05/29 05:25, 6年前 , 116F
怪怪的
05/29 05:25, 116F

05/29 05:26, 6年前 , 117F
對抗世界各國的人為操控匯率,美國只好用美元貶值回敬
05/29 05:26, 117F

05/29 05:26, 6年前 , 118F
,就是後來大家知道的QE啦~
05/29 05:26, 118F

05/29 05:27, 6年前 , 119F
剛剛那個人為操控匯率和上面的全球儲蓄過剩有差別嗎
05/29 05:27, 119F

05/29 05:30, 6年前 , 120F
一個因,一個果
05/29 05:30, 120F

05/29 05:31, 6年前 , 121F
前者因 後者果 大概懂了
05/29 05:31, 121F

05/29 05:32, 6年前 , 122F
你覺得川普的解決方案OK嗎 打平貿易逆差的做法
05/29 05:32, 122F

05/29 05:34, 6年前 , 123F
噢噢 所以出入手的時機 就是泡沫前趕快跑嗎(?)
05/29 05:34, 123F

05/29 05:51, 6年前 , 124F
怎麼會幻想柯不是要站到中國陣營,柯粉天真得不可思議
05/29 05:51, 124F

05/29 05:52, 6年前 , 125F
對蔡英文政策指指點點,又不打算站到親中陣營,作的打算
05/29 05:52, 125F

05/29 05:53, 6年前 , 126F
是不吃親美紅利也不吃親中紅利,然後也不得罪雙方又贏得
05/29 05:53, 126F

05/29 05:53, 6年前 , 127F
雙方信任?是打算用白金之星暫停時間嗎
05/29 05:53, 127F

05/29 06:18, 6年前 , 128F
問題在於“度”,中國要的不僅是言語上的,連姿態都要舔
05/29 06:18, 128F

05/29 06:18, 6年前 , 129F
05/29 06:18, 129F

05/29 06:41, 6年前 , 130F
態度很明顯 柯依然會是站在美日陣營 只是不會對中共口出
05/29 06:41, 130F

05/29 06:41, 6年前 , 131F
惡言 實際上就是不會像年初蔡對中國的講的話
05/29 06:41, 131F

05/29 06:42, 6年前 , 132F
某些人看到友中&非dpp就打成賣台舔共
05/29 06:42, 132F

05/29 06:52, 6年前 , 133F
態度可不明顯,只能靠信仰,柯文哲打算講兩句話騙中國不
05/29 06:52, 133F

05/29 06:53, 6年前 , 134F
打壓,中國就不用你證明你親中了,還準你繼續親美?這就是
05/29 06:53, 134F

05/29 06:54, 6年前 , 135F
我說的,柯文哲需要白金之星
05/29 06:54, 135F

05/29 07:29, 6年前 , 136F
不要弄吉娃娃說嘴,因為他們腦殘,說了沒意義好嗎
05/29 07:29, 136F

05/29 08:18, 6年前 , 137F
說個笑話,美國爸爸不會操控匯率
05/29 08:18, 137F

05/29 08:54, 6年前 , 138F

05/29 09:29, 6年前 , 139F
可是講給中國人聽沒用啊 中國人又不能發表意見
05/29 09:29, 139F

05/29 09:29, 6年前 , 140F
有意見的都已經是死人了
05/29 09:29, 140F

05/29 10:12, 6年前 , 141F
政黑真的是一群經濟白痴
05/29 10:12, 141F

05/29 11:04, 6年前 , 142F
柯就是沒有考量到現在國際狀態,才在那邊找碴。
05/29 11:04, 142F

05/29 11:05, 6年前 , 143F
某樓是五毛吧!蔡英文反擊一國兩制宣言,難道要點頭
05/29 11:05, 143F

05/29 11:05, 6年前 , 144F
稱是嗎?
05/29 11:05, 144F

05/29 11:07, 6年前 , 145F
如果你只以經濟學角度來看美中貿易戰,你就失去焦點了
05/29 11:07, 145F

05/29 11:07, 6年前 , 146F
。這個從頭到尾都是霸權爭奪戰
05/29 11:07, 146F
文章代碼(AID): #1SxOmBAh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1SxOmBAh (HatePolitics)