Re: [討論] 想問本版柯粉，你們是如何看友中?已回收

看板HatePolitics作者 (義得仁和滅菌槽)時間6年前 (2019/05/29 03:29), 編輯推噓27(27推 0噓 119→)
留言146則, 14人參與, 6年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《birderent ()》之銘言： : 如題，柯P提出友中議題，請問，你們是怎麼看? : 我說說自己的看法: : 簡單說，兩岸可以交流，但，限定在民間。因為，中國在政治上一直說，我們是他們的 一 : 部分，從未放棄併吞我們。 : 所以，在官方往來必然給我們小鞋穿。 : 如果，友中指的是這樣，我能接受。 : 但，對於告同胞書這種文告，他也應該要有嚴正的聲明(至少要有國際記者會招開)。 我是覺得這次柯講的比上次好。友中的戰略是必需的，但是怎麼友，又有不同層面。 中共很喜歡訴諸民族主義去驅動國內力量，用中華民族要復興的理由合理化各種極權手段 。 民進黨的調性又是文化上要去中化，這就給中共民族主義有了施力點，所以民共兩黨都是 互相拉抬的。 柯在去中化這點拉回來，可以讓民族主義施不到力。拋出蔣經國，某個方面在暗示兩岸不 是不能合，是不能跟一黨專制合，把球踢回北京去。 柯的一家親不要當成講給習政權聽，而是講給中國人聽，就會合理許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.45.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559071755.A.2AB.html
推
05/29 03:34, 6年前 , 1F
柯的腦中只想著對中國下跪才能賺錢
05/29 03:34, 1F
→
05/29 03:35, 6年前 , 2F
他不知道嗆中國也可以賺錢，他擔心中國打來，卻沒想到
05/29 03:35, 2F
→
05/29 03:35, 6年前 , 3F
台灣後面還有美國
05/29 03:35, 3F
→
05/29 03:36, 6年前 , 4F
柯就是聰明，知道把問題扔回去給中國
05/29 03:36, 4F
→
05/29 03:36, 6年前 , 5F
如果未來中國打台灣，不會是因為台灣嗆聲，而是中國要
05/29 03:36, 5F
→
05/29 03:36, 6年前 , 6F
鎖國了
05/29 03:36, 6F
→
05/29 03:37, 6年前 , 7F
吉娃娃就是只會說文解字，呵呵
05/29 03:37, 7F
→
05/29 03:37, 6年前 , 8F
提供一下劉仲敬的見解：實際上，2008年的經濟危機是中
05/29 03:37, 8F
→
05/29 03:37, 6年前 , 9F
國産品大量輸入到全世界（主要是美國）的自然結果，它
05/29 03:37, 9F
→
05/29 03:37, 6年前 , 10F
當然不是川普現在這個零敲碎打的貿易戰能够解决的。要
05/29 03:37, 10F
→
05/29 03:37, 6年前 , 11F
解决這個問題，就好像是，你要解决次貸危機，唯一的手
05/29 03:37, 11F
→
05/29 03:37, 6年前 , 12F
段就是，不能讓買不起房子的窮人靠貸款買房。解决世界
05/29 03:37, 12F
→
05/29 03:37, 6年前 , 13F
經濟危機的唯一辦法，就是把中國奴隸勞動從世界經濟體
05/29 03:37, 13F
→
05/29 03:37, 6年前 , 14F
系中間删除出去。删除不了的話，2008年的經濟危機只不
05/29 03:37, 14F
→
05/29 03:37, 6年前 , 15F
過是吃了一點止疼藥，它一定會以改頭換面的方式捲土重
05/29 03:37, 15F
→
05/29 03:37, 6年前 , 16F
來。川普的政策是想要中國公平貿易，但是公平貿易將使
05/29 03:37, 16F
→
05/29 03:37, 6年前 , 17F
中國不復存在，所以這個談判的前提一開始就是不存在的
05/29 03:37, 17F
→
05/29 03:37, 6年前 , 18F
。他的思路是，打擊中國，打疼了以後它自然會回到談判
05/29 03:37, 18F
→
05/29 03:37, 6年前 , 19F
桌上來。但是實際上，打疼了以後，中國只會要麽垮臺，
05/29 03:37, 19F
→
05/29 03:37, 6年前 , 20F
要麽重返計劃經濟。沒有辦法把中國變成他希望的那樣一
05/29 03:37, 20F
→
05/29 03:37, 6年前 , 21F
個正派的生意人，這樣一個正派的生意人是不可能存在的
05/29 03:37, 21F
→
05/29 03:37, 6年前 , 22F
。這就是爲什麽川普在階段性的談判中間雖然非常成功、
05/29 03:37, 22F
→
05/29 03:37, 6年前 , 23F
但是最終整體上無法成功的原因。他只會把中國打垮或者
05/29 03:37, 23F
→
05/29 03:37, 6年前 , 24F
打到發瘋，這兩種情况都可能在全球化破裂的過程中造成
05/29 03:37, 24F
→
05/29 03:38, 6年前 , 25F
世界經濟危機，結果打亂他爲搞好美國經濟、提高就業率
05/29 03:38, 25F
→
05/29 03:38, 6年前 , 26F
所施加的一系列錦囊妙計。從現在的情况來看，這種格局
05/29 03:38, 26F
→
05/29 03:38, 6年前 , 27F
已經基本形成，像是滾石下山一樣難以遏制。
05/29 03:38, 27F
推
05/29 03:40, 6年前 , 28F
劉仲敬：生於1974年，四川省資陽市人。1996年於華西醫
05/29 03:40, 28F
→
05/29 03:40, 6年前 , 29F
科大學畢業，在烏魯木齊公安局任職法醫十年。2009年後
05/29 03:40, 29F
→
05/29 03:40, 6年前 , 30F
攻讀四川大學的世界史碩士學位，主修英國歷史。2012年
05/29 03:40, 30F
→
05/29 03:40, 6年前 , 31F
入武漢大學攻讀博士學位。
05/29 03:40, 31F
→
05/29 03:40, 6年前 , 32F
原來歷史學家講經濟也會有人信阿？
05/29 03:40, 32F
推
05/29 03:43, 6年前 , 33F
你如果 過global saving glut的話，就知道阿姨在講什
05/29 03:43, 33F
→
05/29 03:44, 6年前 , 34F
看不懂的話，先去學學基本總經啦
05/29 03:44, 34F
推
05/29 03:49, 6年前 , 35F
笑死我，美國有公平貿易？那整天在制裁什麼東西
05/29 03:49, 35F
→
05/29 03:49, 6年前 , 36F
只有美國人覺得公平的貿易才是公平貿易，懂？
05/29 03:49, 36F
→
05/29 03:50, 6年前 , 37F
#1SxH2FIY 美國人的公平在這裡。
05/29 03:50, 37F
推
05/29 03:52, 6年前 , 38F
不用轉移話題，你到底懂不懂global saving glut啦
05/29 03:52, 38F
推
05/29 04:20, 6年前 , 39F
怎麼不懂？你還在讀假說，我早就進場買房爽一波又賣了
05/29 04:20, 39F
還有 67 則推文
→
05/29 05:19, 6年前 , 107F
而美國次貸前狀況是：貿易逆差，但美元升值？？與理論
05/29 05:19, 107F
→
05/29 05:19, 6年前 , 108F
相反，WHY？
05/29 05:19, 108F
→
05/29 05:19, 6年前 , 109F
主要是因為現在國際化，資金可以自由流動做海外投資。
05/29 05:19, 109F
→
05/29 05:19, 6年前 , 110F
雖然美國逆差，但是"那些超額儲蓄的國家"，又把多的錢
05/29 05:19, 110F
→
05/29 05:19, 6年前 , 111F
拿去美國投資，海外資金持續進入美國，造成美國出現貿
05/29 05:19, 111F
→
05/29 05:19, 6年前 , 112F
易逆差但美元升值的現象。
05/29 05:19, 112F
→
05/29 05:23, 6年前 , 113F
這樣會有什麼問題嗎
05/29 05:23, 113F
→
05/29 05:24, 6年前 , 114F
嗯 雖然美元被賺走 但美國以為自己經濟很好升值了
05/29 05:24, 114F
→
05/29 05:24, 6年前 , 115F
可是其實錢是海外的 一抽走就掰掰？
05/29 05:24, 115F
→
05/29 05:25, 6年前 , 116F
怪怪的
05/29 05:25, 116F
推
05/29 05:26, 6年前 , 117F
對抗世界各國的人為操控匯率，美國只好用美元貶值回敬
05/29 05:26, 117F
→
05/29 05:26, 6年前 , 118F
，就是後來大家知道的QE啦～
05/29 05:26, 118F
→
05/29 05:27, 6年前 , 119F
剛剛那個人為操控匯率和上面的全球儲蓄過剩有差別嗎
05/29 05:27, 119F
推
05/29 05:30, 6年前 , 120F
一個因，一個果
05/29 05:30, 120F
推
05/29 05:31, 6年前 , 121F
前者因 後者果 大概懂了
05/29 05:31, 121F
→
05/29 05:32, 6年前 , 122F
你覺得川普的解決方案OK嗎 打平貿易逆差的做法
05/29 05:32, 122F
→
05/29 05:34, 6年前 , 123F
噢噢 所以出入手的時機 就是泡沫前趕快跑嗎(?)
05/29 05:34, 123F
→
05/29 05:51, 6年前 , 124F
怎麼會幻想柯不是要站到中國陣營，柯粉天真得不可思議
05/29 05:51, 124F
→
05/29 05:52, 6年前 , 125F
對蔡英文政策指指點點，又不打算站到親中陣營，作的打算
05/29 05:52, 125F
→
05/29 05:53, 6年前 , 126F
是不吃親美紅利也不吃親中紅利，然後也不得罪雙方又贏得
05/29 05:53, 126F
→
05/29 05:53, 6年前 , 127F
雙方信任?是打算用白金之星暫停時間嗎
05/29 05:53, 127F
推
05/29 06:18, 6年前 , 128F
問題在於“度”，中國要的不僅是言語上的，連姿態都要舔
05/29 06:18, 128F
→
05/29 06:18, 6年前 , 129F
。
05/29 06:18, 129F
推
05/29 06:41, 6年前 , 130F
態度很明顯 柯依然會是站在美日陣營 只是不會對中共口出
05/29 06:41, 130F
→
05/29 06:41, 6年前 , 131F
惡言 實際上就是不會像年初蔡對中國的講的話
05/29 06:41, 131F
→
05/29 06:42, 6年前 , 132F
某些人看到友中&非dpp就打成賣台舔共
05/29 06:42, 132F
→
05/29 06:52, 6年前 , 133F
態度可不明顯，只能靠信仰，柯文哲打算講兩句話騙中國不
05/29 06:52, 133F
→
05/29 06:53, 6年前 , 134F
打壓，中國就不用你證明你親中了，還準你繼續親美?這就是
05/29 06:53, 134F
→
05/29 06:54, 6年前 , 135F
我說的，柯文哲需要白金之星
05/29 06:54, 135F
推
05/29 07:29, 6年前 , 136F
不要弄吉娃娃說嘴，因為他們腦殘，說了沒意義好嗎
05/29 07:29, 136F
推
05/29 08:18, 6年前 , 137F
說個笑話，美國爸爸不會操控匯率
05/29 08:18, 137F
→
05/29 08:54, 6年前 , 138F
05/29 08:54, 138F
推
05/29 09:29, 6年前 , 139F
可是講給中國人聽沒用啊 中國人又不能發表意見
05/29 09:29, 139F
→
05/29 09:29, 6年前 , 140F
有意見的都已經是死人了
05/29 09:29, 140F
推
05/29 10:12, 6年前 , 141F
政黑真的是一群經濟白痴
05/29 10:12, 141F
推
05/29 11:04, 6年前 , 142F
柯就是沒有考量到現在國際狀態，才在那邊找碴。
05/29 11:04, 142F
→
05/29 11:05, 6年前 , 143F
某樓是五毛吧！蔡英文反擊一國兩制宣言，難道要點頭
05/29 11:05, 143F
→
05/29 11:05, 6年前 , 144F
稱是嗎？
05/29 11:05, 144F
推
05/29 11:07, 6年前 , 145F
如果你只以經濟學角度來看美中貿易戰，你就失去焦點了
05/29 11:07, 145F
→
05/29 11:07, 6年前 , 146F
。這個從頭到尾都是霸權爭奪戰
05/29 11:07, 146F
‣ 更多 nmrfarm 的文章
文章代碼(AID): #1SxOmBAh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 nmrfarm 的文章
文章代碼(AID): #1SxOmBAh (HatePolitics)