[討論] 公投應大於憲法之上已回收

看板HatePolitics作者 (No Sugar Added)時間5年前 (2019/05/18 18:30), 5年前編輯推噓7(24推 17噓 70→)
留言111則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
公投是民意的直接表示, 今天不管是好是壞,是人權還泯滅人性, 自由意志還是被洗腦控制, 民意的直接展現就應該凌駕於一切之上! 例如要公投回覆帝制,就可以無條件廢除憲法, 要反同,直接把同性行為及大法官釋憲列為非法, 民意被憲法約束的制度就叫假民主!!! 大家同意嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558175409.A.BD4.html
→
05/18 18:31, 5年前 , 1F
Disagree
05/18 18:31, 1F
推
05/18 18:32, 5年前 , 2F
那可以公投要更改憲法的意思嗎
05/18 18:32, 2F
推
05/18 18:32, 5年前 , 3F
那如果公投政府永不收稅呢
05/18 18:32, 3F
那就成立亞洲第一無政府國家!
噓
05/18 18:32, 5年前 , 4F
對岸就有一個人治國家，你可以搬過去
05/18 18:32, 4F
※ 編輯: cross5566 (101.9.193.157), 05/18/2019 18:33:47
→
05/18 18:33, 5年前 , 5F
還有如果公投廢止公投呢
05/18 18:33, 5F
那大家要先學邏輯悖論才知道自己在投什麼，應該沒什麼人會去投
推
05/18 18:34, 5年前 , 6F
納粹德國就是這樣壯大der
05/18 18:34, 6F
推
05/18 18:34, 5年前 , 7F
公投跟法應該不是那麼簡單誰上誰下，但公投是直接民意，理
05/18 18:34, 7F
→
05/18 18:35, 5年前 , 8F
論上表示出來的意見是要絕對尊重的
05/18 18:35, 8F
※ 編輯: cross5566 (101.9.193.157), 05/18/2019 18:36:19
推
05/18 18:35, 5年前 , 9F
德國示範過了
05/18 18:35, 9F
噓
05/18 18:35, 5年前 , 10F
我覺得你先把國中公民看熟
05/18 18:35, 10F
→
05/18 18:36, 5年前 , 11F
回樓上，你的直接民意只有資格決定要什麼法，沒資格決
05/18 18:36, 11F
→
05/18 18:36, 5年前 , 12F
定法是什麼
05/18 18:36, 12F
推
05/18 18:36, 5年前 , 13F
公投是直接民意 絕對尊重的<---誰教你的?
05/18 18:36, 13F
→
05/18 18:37, 5年前 , 14F
上個世紀的法西斯主義、第三世界國家民主崩潰怎麼來
05/18 18:37, 14F
→
05/18 18:37, 5年前 , 15F
民意、直接民意就是這些惡夢的推手
05/18 18:37, 15F
我覺得法西斯主義不錯,但扯遠了,民主國家本來就是直接民意凌駕,不然就只是再表演民 主 ※ 編輯: cross5566 (101.9.193.157), 05/18/2019 18:39:23
→
05/18 18:38, 5年前 , 16F
歷史告訴我們 滿嘴直接民主的，往往就是最專制集權
05/18 18:38, 16F
→
05/18 18:38, 5年前 , 17F
和極權的政客
05/18 18:38, 17F
噓
05/18 18:38, 5年前 , 18F
學古希臘嗎？以後可以公投放逐政治人物？
05/18 18:38, 18F
→
05/18 18:38, 5年前 , 19F
這是在考驗人民的自私程度嗎lmao
05/18 18:38, 19F
→
05/18 18:38, 5年前 , 20F
可以要專法要民法擇一但不能決定什麼是Recht/Unrecht
05/18 18:38, 20F
→
05/18 18:38, 5年前 , 21F
懶得google歷史沒關係，推薦一本新書去看看
05/18 18:38, 21F
推
05/18 18:38, 5年前 , 22F
我可發起公投說樓下的財產充公嗎
05/18 18:38, 22F
→
05/18 18:39, 5年前 , 23F
05/18 18:39, 23F
→
05/18 18:39, 5年前 , 24F
不管是太陽花還是韓吉粉，別整天把民意、直接民主掛
05/18 18:39, 24F
→
05/18 18:40, 5年前 , 25F
嘴上，你們就是民粹通往集權專制的最大推手!
05/18 18:40, 25F
→
05/18 18:40, 5年前 , 26F
查維茲 前委內瑞拉總統 就是透過"公投"擴權的
05/18 18:40, 26F
如果台灣大多數民眾希望韓國瑜稱帝,那就算民主被破壞但民意依然展現 ,我們要的就是一個民意直接展現的制度,管他是不是騙來的 ※ 編輯: cross5566 (101.9.193.157), 05/18/2019 18:43:04
→
05/18 18:41, 5年前 , 27F
公投很了不起嗎? 自己把自己賣了都不知道傻傻的
05/18 18:41, 27F
→
05/18 18:41, 5年前 , 28F
德國示範過了
05/18 18:41, 28F
→
05/18 18:41, 5年前 , 29F
而且是 在
05/18 18:41, 29F
→
05/18 18:41, 5年前 , 30F
太陽花、韓吉粉一丘之貉蛇鼠一窩
05/18 18:41, 30F
推
05/18 18:42, 5年前 , 31F
民進黨邏輯：遊行應大於公投之上
05/18 18:42, 31F
→
05/18 18:42, 5年前 , 32F
納粹德國太遠了，查維茲的例子比較近一點
05/18 18:42, 32F
→
05/18 18:42, 5年前 , 33F
韓吉粉和太陽花請去爬看看
05/18 18:42, 33F
還有 42 則推文
還有 8 段內文
※ 編輯: cross5566 (36.228.250.184), 05/18/2019 19:06:54
→
05/18 19:07, 5年前 , 76F
順便公投消滅中時集團，財產充公
05/18 19:07, 76F
→
05/18 19:08, 5年前 , 77F
你先說說你心之所向的範本是哪國好了
05/18 19:08, 77F
推
05/18 19:08, 5年前 , 78F
公投可以決定一切 那修憲門檻是設好玩的嗎
05/18 19:08, 78F
→
05/18 19:08, 5年前 , 79F
過不過無所謂啊，來投啊！
05/18 19:08, 79F
→
05/18 19:08, 5年前 , 80F
先公投查封蔡衍明家族財產全部充公
05/18 19:08, 80F
噓
05/18 19:08, 5年前 , 81F
又再嗆殺小國中公民，小時候很認真唸書是不是？
05/18 19:08, 81F
同意,想發起不讀書運動來反制傲慢的高學歷分子
→
05/18 19:09, 5年前 , 82F
還有 某5毛不要躲在推文裡帶風向 韭菜連遊行都沒辦法
05/18 19:09, 82F
→
05/18 19:09, 5年前 , 83F
跟我說直接民主？
05/18 19:09, 83F
※ 編輯: cross5566 (36.228.250.184), 05/18/2019 19:10:11
噓
05/18 19:11, 5年前 , 84F
不然你們小時候都不認真念書是不是XD
05/18 19:11, 84F
噓
05/18 19:12, 5年前 , 85F
本來以為是反串 看了下回文 呵
05/18 19:12, 85F
→
05/18 19:13, 5年前 , 86F
覺得是反串啦，只是這種事在政黑串很恐怖，五毛老人會
05/18 19:13, 86F
→
05/18 19:13, 5年前 , 87F
當真
05/18 19:13, 87F
→
05/18 19:14, 5年前 , 88F
不讀書真的很可怕，邏輯都沒有
05/18 19:14, 88F
→
05/18 19:17, 5年前 , 89F
這說法就像非民主國家在指責民主國家不夠民主一樣 lm
05/18 19:17, 89F
→
05/18 19:17, 5年前 , 90F
ao
05/18 19:17, 90F
推
05/18 19:19, 5年前 , 91F
看了回文更像反串好嗎
05/18 19:19, 91F
噓
05/18 19:19, 5年前 , 92F
又有個文盲
05/18 19:19, 92F
→
05/18 19:19, 5年前 , 93F
抱歉 不是影射你什麼 就是這種擴大解釋現代民主的說
05/18 19:19, 93F
→
05/18 19:19, 5年前 , 94F
法真的很像不了解民主定義的人才會說出口
05/18 19:19, 94F
噓
05/18 19:20, 5年前 , 95F
哈哈哈哈哈這個反串很徹底
05/18 19:20, 95F
對不起我被家裡長輩煩到崩潰 ※ 編輯: cross5566 (36.228.250.184), 05/18/2019 19:21:20
推
05/18 19:23, 5年前 , 96F
這種就拿出大絕，你說的都對，來對付他們
05/18 19:23, 96F
→
05/18 19:23, 5年前 , 97F
然後買兩支啤酒塞住他們嘴
05/18 19:23, 97F
噓
05/18 19:27, 5年前 , 98F
不同意
05/18 19:27, 98F
噓
05/18 19:33, 5年前 , 99F
吃屎
05/18 19:33, 99F
→
05/18 19:36, 5年前 , 100F
建議去了解違憲審查的歷史
05/18 19:36, 100F
推
05/18 19:37, 5年前 , 101F
邏輯錯誤 是憲法賦予公民投票法意義 因此公投的效力
05/18 19:37, 101F
→
05/18 19:37, 5年前 , 102F
不能超越憲法 不是公投指導憲法
05/18 19:37, 102F
→
05/18 19:38, 5年前 , 103F
民主的界線就是法治 因為法治可以確保民意失控後不至
05/18 19:38, 103F
→
05/18 19:38, 5年前 , 104F
於擴散到不可收拾的地方 這是歷史學來的教訓
05/18 19:38, 104F
噓
05/18 19:41, 5年前 , 105F
可以公投消滅甲甲，也可以公投處死民進黨阿，原po快去
05/18 19:41, 105F
→
05/18 19:41, 5年前 , 106F
推動吧！支持
05/18 19:41, 106F
噓
05/18 19:51, 5年前 , 107F
呵呵
05/18 19:51, 107F
噓
05/18 20:09, 5年前 , 108F
那可以公投燒教堂殺教徒嗎？
05/18 20:09, 108F
推
05/18 20:25, 5年前 , 109F
整天喊民主進步的現在好像變東西廠各種演給你看
05/18 20:25, 109F
噓
05/18 21:08, 5年前 , 110F
民主制度最大的困境是跟你這種人票票等值ㄏㄏ
05/18 21:08, 110F
噓
05/18 21:59, 5年前 , 111F
應該給社會大學領導國家 最有國際觀 最有法治觀念
05/18 21:59, 111F
‣ 更多 cross5566 的文章
文章代碼(AID): #1StzwnlK (HatePolitics)