[討論] 上政論節目被電是什麼大新聞嗎已回收

看板HatePolitics作者 (ウォロックが倒せな)時間5年前 (2019/05/16 04:06), 5年前編輯推噓10(14推 4噓 22→)
留言40則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
有一種上次學姐事件翻版 上次學姐說實在真的有夠冤枉 看完我感覺不出來被電了啥 然後半夜就在八卦版刷了幾十篇上新聞 繼續說被電爆 說實在上政論節目每個人發揮時間有限 攻防掌握在主持人手上 主持人不給你球你就是等著被圍毆 真的有人有辦法電主持人嗎 尤其凝觀這種常常說完進廣告 而且話說回來 電爆兩個未滿30歲的到底有啥好驕傲的 有本事就找柯專訪的時候直接電爆他啊 不要整天在問選總統 柯又不是不上節目專訪 這個月都上了3 4個了 要找機會修理他很難嗎 怎麼只敢在跟小弟弟小妹妹的時候大聲 雖然我覺得凝觀也不是故意的就是 她本來就是機巴人 只是我一直很難理解為啥不去電柯文哲 電個小牛學姐很爽嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557950763.A.123.html
推
05/16 04:15, 5年前 , 1F
不是大新聞，但是有人愛炒新聞啊，現在不是炒起來了
05/16 04:15, 1F
噓
05/16 04:17, 5年前 , 2F
就戳破政客反覆嘴臉，看笑話罷了。自己弱怪別人問？上節目
05/16 04:17, 2F
推
05/16 04:17, 5年前 , 3F
棒打落水狗啊
05/16 04:17, 3F
噓
05/16 04:18, 5年前 , 4F
因為柯準備要選2020 柯粉們都開始急了
05/16 04:18, 4F
推
05/16 04:18, 5年前 , 5F
不是 關掉PTT 沒人在care這個 認真
05/16 04:18, 5F
→
05/16 04:18, 5年前 , 6F
不就為了宣傳？論述差被倒打一耙怪人家找麻煩？
05/16 04:18, 6F
推
05/16 04:18, 5年前 , 7F
別再拿什麼年紀當藉口了 大家出來混還跟你客氣？就論述
05/16 04:18, 7F
→
05/16 04:18, 5年前 , 8F
站不住腳你是要幕僚怎麼護
05/16 04:18, 8F
→
05/16 04:18, 5年前 , 9F
柯現在自吸砲火，然後手下又不給力，當然給反對方機會黑啊
05/16 04:18, 9F
→
05/16 04:19, 5年前 , 10F
以後要不要規定未滿30大家都不能罵
05/16 04:19, 10F
→
05/16 04:19, 5年前 , 11F
戰力不足被酸真的剛剛好，棒球爪爪連敗都被笑了
05/16 04:19, 11F
→
05/16 04:19, 5年前 , 12F
何況是廝殺更重的政治圈
05/16 04:19, 12F
→
05/16 04:19, 5年前 , 13F
都成年人了，未滿30歲是多年輕？ 拿年齡當藉口真的太遜。
05/16 04:19, 13F
我的意思不是不能電 是不要挑軟的電 提年齡是說這幾個很菜還要他們講 真的要搞懂柯到底在想啥 不是應該問本人嗎
→
05/16 04:20, 5年前 , 14F
手下的能力就那樣了 年輕未夠班 低薪730開會很晚下班 你
05/16 04:20, 14F
→
05/16 04:20, 5年前 , 15F
看有家庭的誰要幹 都不用顧生活？
05/16 04:20, 15F
→
05/16 04:21, 5年前 , 16F
怕被電爆就回市府躲同溫層，別出來丟人現眼！
05/16 04:21, 16F
→
05/16 04:21, 5年前 , 17F
柯就只能用用這些年輕幕僚了 沒得挑 行的話柯粉自己去
05/16 04:21, 17F
→
05/16 04:21, 5年前 , 18F
海選
05/16 04:21, 18F
推
05/16 04:23, 5年前 , 19F
小牛學姊都太嫩，其實找陳冠廷今天可能不至於這麼慘
05/16 04:23, 19F
陳冠廷一樣啦 凝觀的慣用大招對方講完 回嗆完進廣告 只有專訪這種一對一才可能對付主持人好不好 ※ 編輯: ayubabbit (36.226.129.33), 05/16/2019 04:23:31 ※ 編輯: ayubabbit (36.226.129.33), 05/16/2019 04:24:44
噓
05/16 04:25, 5年前 , 20F
真是奇耙言論，這些人之前在板上被捧成怎樣，自己去爬文。
05/16 04:25, 20F
看你用啥標準啊 他們就是優秀的幕僚 職位是啥 “副發言人“ 連正的都不是 以一個副發言人來說他們不夠稱職嗎 你找個總統府正發言人來搞不好都只有喝酒可以嘴
→
05/16 04:26, 5年前 , 21F
現在風向不對，又變成這些人很弱勢怎樣？也對啦，這很符合
05/16 04:26, 21F
推
05/16 04:26, 5年前 , 22F
...所以我說"不至於那麼慘"啊...
05/16 04:26, 22F
→
05/16 04:26, 5年前 , 23F
柯反覆搖擺的嘴臉作風..................
05/16 04:26, 23F
※ 編輯: ayubabbit (36.226.129.33), 05/16/2019 04:27:48
→
05/16 04:29, 5年前 , 24F
年代向錢看是比其他政論好一點，但不代表他會挺你，這些
05/16 04:29, 24F
→
05/16 04:29, 5年前 , 25F
幕僚只想上去澄清卻沒有力論述，面對這些老練名嘴下，這
05/16 04:29, 25F
→
05/16 04:29, 5年前 , 26F
就是當然的結果
05/16 04:29, 26F
就菜就要被電 但是誰沒被電過 新潮流智囊梁文傑還不是常常被電 so what 所以你們覺得梁是草包不該上節目嗎
噓
05/16 04:29, 5年前 , 27F
所以.....自己要上節目宣傳，弄巧不成，反偷雞不成蝕把米。
05/16 04:29, 27F
→
05/16 04:30, 5年前 , 28F
總之，沒留住大學姊真的可惜
05/16 04:30, 28F
→
05/16 04:30, 5年前 , 29F
弄到被恥笑的下場，再來怪人家挑軟的電，是嗎？好好笑喔。
05/16 04:30, 29F
※ 編輯: ayubabbit (36.226.129.33), 05/16/2019 04:31:47
推
05/16 04:57, 5年前 , 30F
就綠畜愛高潮阿 沒凍頭
05/16 04:57, 30F
推
05/16 04:58, 5年前 , 31F
同意 板上 綠粉帶風向很明顯
05/16 04:58, 31F
推
05/16 05:27, 5年前 , 32F
我想知道柯昱安在這版是被捧成怎樣?
05/16 05:27, 32F
推
05/16 05:32, 5年前 , 33F
推文好嗆哦 感覺上節目都可以講很好耶
05/16 05:32, 33F
→
05/16 06:15, 5年前 , 34F
廠工韓粉一家親
05/16 06:15, 34F
→
05/16 06:23, 5年前 , 35F
可能是郵政物流中心那邊需要有新聞蓋過去
05/16 06:23, 35F
推
05/16 06:33, 5年前 , 36F
上次「學姊被洗臉」也成功炒起來了 呵呵
05/16 06:33, 36F
→
05/16 06:34, 5年前 , 37F
pchome這件事就可以蓋掉了
05/16 06:34, 37F
推
05/16 06:36, 5年前 , 38F
連XXX都可以去當來賓的節目不用去看啦
05/16 06:36, 38F
推
05/16 06:38, 5年前 , 39F
我看一些國民黨的去他節目也是被電 民進黨也好幾個人都是
05/16 06:38, 39F
推
05/16 10:57, 5年前 , 40F
我覺得你說雞巴人太過份了，不過我內心很認同
05/16 10:57, 40F
‣ 更多 ayubabbit 的文章
文章代碼(AID): #1St74h4Z (HatePolitics)