[Live] 桃園市議會鄭文燦總質詢 對比高雄韓國瑜已回收

看板HatePolitics作者 (Sayginer)時間5年前 (2019/05/09 10:50), 5年前編輯推噓28(34推 6噓 57→)
留言97則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
http://www.tycc.gov.tw/LiveVideo/history_in.aspx?LIVE_ID=246 今日質詢影片已上傳 大家都只關心高雄市的總質詢 那麼來看看 直轄市桃園市 鄭文燦被質詢怎麼答詢吧 相當流暢熟悉 還有市長都起立備詢 反觀高雄...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.33.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557370254.A.A4A.html
推
05/09 10:51, 5年前 , 1F
卡
05/09 10:51, 1F
→
05/09 10:51, 5年前 , 2F
人家身體不好咩, 站著答, 小心隔天又要請病假了
05/09 10:51, 2F
推
05/09 10:51, 5年前 , 3F
我討厭肥燦 但他這點真的比韓好
05/09 10:51, 3F
推
05/09 10:52, 5年前 , 4F
推樓上+1
05/09 10:52, 4F
→
05/09 10:52, 5年前 , 5F
今天後兩位都是國民黨的 會比較火花
05/09 10:52, 5F
噓
05/09 10:52, 5年前 , 6F
桃園 下一個高雄
05/09 10:52, 6F
推
05/09 10:53, 5年前 , 7F
要比韓市長還爛的，真得挺難找的
05/09 10:53, 7F
噓
05/09 10:53, 5年前 , 8F
雨露均霑大家都有錢分的桃園真的好棒
05/09 10:53, 8F
→
05/09 10:54, 5年前 , 9F
剛剛議員就問市長會不會變高雄 被鄭反將一軍回去 笑死
05/09 10:54, 9F
推
05/09 10:54, 5年前 , 10F
鄭文燦不努力 就不會在藍到出水的桃園連任
05/09 10:54, 10F
→
05/09 10:54, 5年前 , 11F
要比韓差恐怕很難，要和柯P比才對
05/09 10:54, 11F
→
05/09 10:55, 5年前 , 12F
韓粉一直說黃捷的質詢咄咄逼人，看看KMT這些議員質詢
05/09 10:55, 12F
→
05/09 10:55, 5年前 , 13F
桃園負債 怕
05/09 10:55, 13F
→
05/09 10:55, 5年前 , 14F
沒有比較，沒有傷害 https://imgur.com/a/v1PRTfE
05/09 10:55, 14F
→
05/09 10:55, 5年前 , 15F
就知道黃捷那個質詢根本是超溫和的
05/09 10:55, 15F
→
05/09 10:56, 5年前 , 16F
負債有啥好怕的 苗栗難道不是國民黨執政喔XD
05/09 10:56, 16F
推
05/09 10:56, 5年前 , 17F
說真的哪一個市長和韓國瑜一樣一直 坐下？
05/09 10:56, 17F
→
05/09 10:57, 5年前 , 18F
桃園四年來到現在只舉債390億 反觀高雄韓幾個月舉債百億..?
05/09 10:57, 18F
→
05/09 10:57, 5年前 , 19F
有了前瞻就要利用 國民黨只愛台北 不像民進黨
05/09 10:57, 19F
→
05/09 10:57, 5年前 , 20F
而且桃園現在重大工程都要施工 舉債很正常
05/09 10:57, 20F
→
05/09 10:57, 5年前 , 21F
人家當市長是越來越操勞越來越瘦~反觀鄭..我都不想說了
05/09 10:57, 21F
→
05/09 10:58, 5年前 , 22F
苗栗搞成這樣 民進黨還是進不去 真是誇張
05/09 10:58, 22F
推
05/09 10:58, 5年前 , 23F
但是還是要罵肥燦的鐵路地下化 嘻嘻
05/09 10:58, 23F
→
05/09 10:58, 5年前 , 24F
藍色鐵板真的太鐵了 可怕
05/09 10:58, 24F
推
05/09 10:59, 5年前 , 25F
苗栗國，很難理解
05/09 10:59, 25F
→
05/09 10:59, 5年前 , 26F
鐵路地下化大概也只能拖到肥燦下台解套了 花太多錢
05/09 10:59, 26F
→
05/09 10:59, 5年前 , 27F
競選承諾又不好轉彎 留給下任去頭痛XD
05/09 10:59, 27F
推
05/09 11:00, 5年前 , 28F
討厭肥燦但是這點要幫她說話 人有壓力不見得是變瘦
05/09 11:00, 28F
→
05/09 11:00, 5年前 , 29F
綠線捷運比較重要啦
05/09 11:00, 29F
→
05/09 11:00, 5年前 , 30F
很多時候是因為因此飲食不定時 反而會開始虛胖
05/09 11:00, 30F
→
05/09 11:00, 5年前 , 31F
我只能說 韓導立了下限 要比他差真的很難
05/09 11:00, 31F
→
05/09 11:01, 5年前 , 32F
綠線重要啊 但是跟本來已經可以開始動工卻打翻不幹的有
05/09 11:01, 32F
→
05/09 11:01, 5年前 , 33F
啥關係?
05/09 11:01, 33F
→
05/09 11:02, 5年前 , 34F
鄭有說過 一天當中 只有消夜時間 才有親子交流的時間 所以.
05/09 11:02, 34F
→
05/09 11:02, 5年前 , 35F
有規定做綠線就一定得配鐵路地下?
05/09 11:02, 35F
推
05/09 11:03, 5年前 , 36F
桃園版陳菊 哈哈
05/09 11:03, 36F
→
05/09 11:04, 5年前 , 37F
今天負債高雄 明天負債桃園 好可怕
05/09 11:04, 37F
推
05/09 11:04, 5年前 , 38F
幹差太多了吧！還可以拿預算電議員
05/09 11:04, 38F
→
05/09 11:04, 5年前 , 39F
還有原po你不要再說舉債正常了 老人年金全國最高 中秋
05/09 11:04, 39F
→
05/09 11:04, 5年前 , 40F
還有補助烤肉 馬的 舉債這樣花對嗎
05/09 11:04, 40F
→
05/09 11:05, 5年前 , 41F
當然厲害 預算要編列核定 市長會親督 所以他很清楚
05/09 11:05, 41F
→
05/09 11:05, 5年前 , 42F
說桃園陳菊的太看得起陳菊了
05/09 11:05, 42F
→
05/09 11:06, 5年前 , 43F
韓粉覺得4年這樣舉債不好 那韓導4個月舉債不知道花到哪 怎
05/09 11:06, 43F
→
05/09 11:06, 5年前 , 44F
不敢評論？4個月舉比4年多
05/09 11:06, 44F
→
05/09 11:06, 5年前 , 45F
桃園藍黨的多 如果鄭亂編預算補助 為何議會刪不了
05/09 11:06, 45F
推
05/09 11:07, 5年前 , 46F
鄭真的好屌 關於市政的細節都清清楚楚
05/09 11:07, 46F
推
05/09 11:07, 5年前 , 47F
先大撒幣啊 反正債留子孫
05/09 11:07, 47F
→
05/09 11:07, 5年前 , 48F
而且桃園的大部分局長 都比韓的高雄市局長還強
05/09 11:07, 48F
推
05/09 11:08, 5年前 , 49F
唉，只要想到某發財獸很有可能變總統，我頭就開始痛
05/09 11:08, 49F
→
05/09 11:08, 5年前 , 50F
起來了
05/09 11:08, 50F
推
05/09 11:08, 5年前 , 51F
鄭文燦記性很好的 跑公廟人都記的清清楚楚
05/09 11:08, 51F
推
05/09 11:09, 5年前 , 52F
05/09 11:09, 52F
推
05/09 11:09, 5年前 , 53F
四年後 昂，鄭絕對是桃園版陳菊，但永遠無法追上陳菊，因
05/09 11:09, 53F
→
05/09 11:09, 5年前 , 54F
為陳菊在高雄執政更久
05/09 11:09, 54F
→
05/09 11:10, 5年前 , 55F
你在廢話？誰有辦法像陳菊剛好遇到縣市合併？
05/09 11:10, 55F
推
05/09 11:10, 5年前 , 56F
韓導程度只能跟宜蘭的比吧 不要太為難他
05/09 11:10, 56F
推
05/09 11:11, 5年前 , 57F
韓粉：都是DPP抹黑！
05/09 11:11, 57F
→
05/09 11:12, 5年前 , 58F
議員要選票當然不會刪啊 花的又不是自己的錢 大撒幣根
05/09 11:12, 58F
→
05/09 11:12, 5年前 , 59F
本皆大歡喜好嗎
05/09 11:12, 59F
推
05/09 11:12, 5年前 , 60F
鄭文燦可是台大電機呢 智商應該不輸柯文哲
05/09 11:12, 60F
→
05/09 11:13, 5年前 , 61F
肥燦能在桃園站穩 靠的就是這種雨露均霑的綁樁方式啊
05/09 11:13, 61F
推
05/09 11:14, 5年前 , 62F
鄭文燦台大電機 柯文哲台大醫科 這腦袋豈是韓導能比的??
05/09 11:14, 62F
→
05/09 11:15, 5年前 , 63F
論跑攤 鄭絕對不會少於韓 但是施政方向甚至細節都很清楚
05/09 11:15, 63F
推
05/09 11:15, 5年前 , 64F
鄭公羽扇綸巾，談笑間樁腳都吃飽
05/09 11:15, 64F
→
05/09 11:15, 5年前 , 65F
05/09 11:15, 65F
→
05/09 11:15, 5年前 , 66F
litics/breakingnews/2756767
05/09 11:15, 66F
→
05/09 11:16, 5年前 , 67F
ㄧ堆人只會跟著酸大撒幣 其實根本講不出個所以然
05/09 11:16, 67F
推
05/09 11:21, 5年前 , 68F
胖周瑜第一黑大將軍來了
05/09 11:21, 68F
→
05/09 11:22, 5年前 , 69F
換詹江村了 XDDDDDDDDDDD
05/09 11:22, 69F
推
05/09 11:22, 5年前 , 70F
桃園市議會的位置安排跟高雄很像 一堆韓粉護航說高雄的位
05/09 11:22, 70F
→
05/09 11:22, 5年前 , 71F
桃園債務 國庫署資料
05/09 11:22, 71F
→
05/09 11:22, 5年前 , 72F
置設計不佳導致韓導表現不好??
05/09 11:22, 72F
→
05/09 11:23, 5年前 , 73F
4月底統計
05/09 11:23, 73F
推
05/09 11:23, 5年前 , 74F
詹的邏輯484怪怪的= =
05/09 11:23, 74F
→
05/09 11:24, 5年前 , 75F
詹算藍黨的邊緣人......
05/09 11:24, 75F
→
05/09 11:27, 5年前 , 76F
一直韓一直韓 沒法選立委這麼氣嗎?
05/09 11:27, 76F
推
05/09 11:27, 5年前 , 77F
桃園也是亂質詢一通...
05/09 11:27, 77F
推
05/09 11:29, 5年前 , 78F
這圖看起來負債很低啊 很健康吧
05/09 11:29, 78F
推
05/09 11:39, 5年前 , 79F
原來詹見過微軟執行長 強
05/09 11:39, 79F
→
05/09 11:39, 5年前 , 80F
台大電機的 你比 發大財蠢貨
05/09 11:39, 80F
→
05/09 11:41, 5年前 , 81F
詹講的話 嗯.....
05/09 11:41, 81F
噓
05/09 11:41, 5年前 , 82F
又在造謠了，高雄市是舉新還舊
05/09 11:41, 82F
→
05/09 11:43, 5年前 , 83F
台大電機又怎樣，台大就是一堆綠狗的溫床
05/09 11:43, 83F
→
05/09 11:44, 5年前 , 84F
馬英九也台大的喔
05/09 11:44, 84F
噓
05/09 11:44, 5年前 , 85F
為何能坐著備詢？這你要問金正菊為何能獨排各地方議會享有
05/09 11:44, 85F
→
05/09 11:44, 5年前 , 86F
這特殊待遇呀
05/09 11:44, 86F
→
05/09 11:46, 5年前 , 87F
詹的質詢都自己講自己的.....現在換黃敬平
05/09 11:46, 87F
噓
05/09 11:47, 5年前 , 88F
舉新還舊 債沒有減少
05/09 11:47, 88F
噓
05/09 11:53, 5年前 , 89F
馬英九就是搞假統一真獨台，中華民族的歷史罪人
05/09 11:53, 89F
推
05/09 11:56, 5年前 , 90F
可是高雄發大財了 桃園有嗎
05/09 11:56, 90F
推
05/09 12:08, 5年前 , 91F
韓就草包阿
05/09 12:08, 91F
推
05/09 12:24, 5年前 , 92F
韓糞們！你們不知道桃園是國民黨議員佔多數吧！
05/09 12:24, 92F
→
05/09 12:25, 5年前 , 93F
還有高雄是進棺材吧！哪裡發大財？
05/09 12:25, 93F
※ 編輯: semih (36.228.33.25), 05/09/2019 12:29:35
推
05/09 13:35, 5年前 , 94F
要找出質詢比韓爛的有點難
05/09 13:35, 94F
推
05/09 14:04, 5年前 , 95F
哈哈哈哈哈哈 擔心桃園負債來著
05/09 14:04, 95F
推
05/11 00:51, 5年前 , 96F
肥燦只是沒有媒體目光而已 不然肥燦一堆唬爛的政見可
05/11 00:51, 96F
→
05/11 00:51, 5年前 , 97F
以批判
05/11 00:51, 97F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1SqvMEfA (HatePolitics)