Fw: [問卦] 學生不能選老師是不是很不公平已回收

看板HatePolitics作者oftisa (oo)時間5年前 (2019/05/08 22:45)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sqkd0iZ ] 台灣早就應該廢除編班體系了，更何況還荒謬到，連大學都編班根本是把學生都當白痴管教從國中開始就應該不分班，所有課程都自由選課這樣就能知道那些老師比較受歡迎，那些老師沒人想選雖然這不是評鑑老師的唯一標準，但是可以當成其中一中參考指標爛老師就是要淘汰，而不是當到退休，擺爛爽到退休領退休金當然還是可以把課程分成上中下不同等級，該科成績到哪，就只能選擇符合自己層級的課但是不是所有學生的所有科目都相同程度，所以A科可以選資優班，B科可能選放牛班都是可以的而不是固定的編入資優班，或放牛班另外就是每個課程都要讓學生知道老師的特性，選擇自己想要的屬性的老師而不是跟老師不合，學得很不爽但是還是要有導師，所有老師都要當導師，不要有些擺爛的老師，能閃就閃、能躲就躲做不到就開除，很簡單可以考慮每個老師，平均分攤三個年級的學生，而不是只帶同一個年級讓低年級的學生也可以跟高年級的學生對談當然導師的功能除了輔導，還有分配掃地區域的工作，所以不可廢除當全員導師的時候，每位導師帶的學生自然就比較少了，輔導的效果更好 ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言： : 像國高中要拚升學老師就很重要啊 : 有的老師教的很爛有的則是很認真教 : 可是台灣教育是老師綁定班級 : 那如果有心要讀書的配到很混的老師不是很倒楣 : 為什麼不開放選課每個科的老師都開一班 : 學生自己選擇要上誰的課就跟大學類似 : 混的學生就去放牛吃草的老師那邊 : 認真的學生就去會教的老師那邊因材施教不是很好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557326272.A.B23.html

→

gogoeggs

05/08 22:38, 5年前 , 1^F

05/08 22:38, 1^F

這是台灣教育的悲哀

→

lunRUSSELL

05/08 22:46, 5年前 , 2^F

05/08 22:46, 2^F

教育不是重大政策嗎？ ※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 05/08/2019 22:46:42

→

rtyujlk