[新聞] 救援韓國瑜?朱立倫:若杯葛自經區「時力得意 台灣失意」已回收

看板HatePolitics作者 (心在何方)時間6年前 (2019/05/05 00:55), 編輯推噓12(13112)
留言26則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2779876 2.新聞來源︰ 自由 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 救援韓國瑜?朱立倫:若杯葛自經區「時力得意 台灣失意」 〔記者陳昀/台北報導〕高雄市長韓國瑜答詢「自由貿易經濟特區」時跳針回應「高雄發 大財」,引發熱議。前新北市長朱立倫今天(4日)深夜在臉書發文說,太陽花過去阻擋 自經區跟服貿,讓台灣經濟吃苦,直指時代力量跟太陽花車裂台灣最需要的自經區,「時 力得意,台灣失意」。 朱立倫說,自由貿易經濟特區的概念很難在一個質詢講完,但不能否認自經區是台灣經濟 的大好機會,他批評,太陽花阻擋自經區與服貨貿協議,已讓台灣經濟成長率嚐到苦果, 如果時代力量繼續配合民進黨杯葛自經區,只會讓高度依賴自由貿易的台灣經濟,繼續被 鎖在原地,動彈不得。 朱立倫指出,自經區是稅負的鬆綁,進口的原料免稅、出口也免稅,生產成本就能降低, 貨物競爭力隨之上升;是資金的鬆綁,全世界的資金可以自由進出,招商引資有如源頭活 水,帶動投資;是人才的鬆綁,開放國外白領人才的進入、創造更多本地就業機會;是法 規的鬆綁,現行法律下無法推動的行業別,可以示範先行;是產業的鬆綁,讓醫療、教育 、金融等產業能在區內推出更多創新型態的服務。 朱立倫表示,如果要用簡單的幾句話說明自經區,就是「劃定一個示範區,以優於其他非 示範區的開放配套措施,來實踐具有潛力與價值,預料未來將有可觀成長,但現階段還不 足以全面開放的經濟活動。」就像是自駕車,國際上大家都認同是趨勢,現階段距離全面 開放還需要適應的配套,就可以用特定區域的方式,逐步地跟上腳步、實現可能。 4.附註、心得、想法︰ 朱感覺這次真很挺韓 不知道他們兩個是不是有默契了 該不會因為都跟黨中央不對盤XD 是說到底該叫自經區還自貿區 兩個都有人講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556988934.A.FDC.html

05/05 01:00, 6年前 , 1F
甚麼都免稅哪有那麼爽的事 等著被美國制裁吧
05/05 01:00, 1F

05/05 01:00, 6年前 , 2F
沒人氣的傢伙只能靠蹭韓搏版面
05/05 01:00, 2F

05/05 01:01, 6年前 , 3F
很能明白為何朱會慘成這樣 沒個人風格
05/05 01:01, 3F

05/05 01:01, 6年前 , 4F
05/05 01:01, 4F

05/05 01:02, 6年前 , 5F
之前政黑一堆反串在捧朱 結果朱來洗這些人的臉
05/05 01:02, 5F

05/05 01:03, 6年前 , 6F
朱的幻想曲:韓沒加入初選民調 韓粉改投朱
05/05 01:03, 6F

05/05 01:04, 6年前 , 7F
自經區是政策 無關個人能力 朱的能力還是比韓好太多
05/05 01:04, 7F

05/05 01:05, 6年前 , 8F
韓朱 當然選朱比較好
05/05 01:05, 8F

05/05 01:06, 6年前 , 9F
朱就是不會贏啊 所以一堆反串仔在拱
05/05 01:06, 9F

05/05 01:09, 6年前 , 10F
如果是朱立倫質詢被問這題,時力議員會被碾壓
05/05 01:09, 10F

05/05 01:10, 6年前 , 11F
韓國瑜目前的路線跟馬總統有何不同?
05/05 01:10, 11F

05/05 01:10, 6年前 , 12F
不會贏 又不代表不能指出朱比較好
05/05 01:10, 12F

05/05 01:10, 6年前 , 13F
指出朱比較好 不會影響民調的
05/05 01:10, 13F

05/05 01:11, 6年前 , 14F
韓還是會出現 如果吳不卡韓
05/05 01:11, 14F

05/05 01:11, 6年前 , 15F
吳的影響比政黑的反串大
05/05 01:11, 15F

05/05 01:29, 6年前 , 16F
朱完全沒格調了,韓那麼爛他都護航的下去
05/05 01:29, 16F

05/05 01:41, 6年前 , 17F
成長率不是提高了嗎?
05/05 01:41, 17F

05/05 01:45, 6年前 , 18F
這表面上是罵時力 實際上是暗酸草包只會跳針回答發大財
05/05 01:45, 18F

05/05 01:52, 6年前 , 19F
樓上正解
05/05 01:52, 19F

05/05 02:12, 6年前 , 20F
時力的到底有幾個懂經濟財政效益?過去的加工出口區
05/05 02:12, 20F

05/05 02:12, 6年前 , 21F
為台灣人賺取多少利益?自貿區長遠利益時力真的懂?
05/05 02:12, 21F

05/05 03:34, 6年前 , 22F
時力鄭秀玲 台大經濟教授 應該比樓上懂經濟吧
05/05 03:34, 22F

05/05 05:54, 6年前 , 23F
拿自己的教授抬頭出來畫虎爛的,不如不懂
05/05 05:54, 23F

05/05 06:51, 6年前 , 24F
呃鄭秀玲,不就懶人包的最愛嗎…
05/05 06:51, 24F

05/05 08:47, 6年前 , 25F
要推自經區不就要好好的說服別人嗎?自己說不出東西就罵
05/05 08:47, 25F

05/05 18:07, 6年前 , 26F
朱還願意替韓護航 真的很有氣度呢~
05/05 18:07, 26F
文章代碼(AID): #1SpSG6_S (HatePolitics)