[討論] 賴清德6% vs. 蘇貞昌94%已回收

看板HatePolitics作者 (電子背向散射繞射)時間6年前 (2019/05/03 18:52), 編輯推噓29(32推 3噓 26→)
留言61則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
你覺得哪個行政院長做的比較好 賴清德6% 蘇貞昌94% https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=536153 喔喔 原來是王浩宇做的 那就不意外了 說個笑話 把臉書隱藏起來 只讓同溫層進去 還有臉做民調 更好笑的是三立還抄這當新聞 -- https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556880772.A.939.html
推
05/03 18:54, 6年前 , 1F
事實也是如此
05/03 18:54, 1F
噓
05/03 18:56, 6年前 , 2F
這廝為何插手dpp家務事？滾回綠島
05/03 18:56, 2F
推
05/03 18:56, 6年前 , 3F
賴清德被英粉打得跟豬頭一樣
05/03 18:56, 3F
→
05/03 18:57, 6年前 , 4F
事實也是如此 人家蘇縣長是有經驗的
05/03 18:57, 4F
→
05/03 18:58, 6年前 , 5F
賴院長超爛
05/03 18:58, 5F
推
05/03 18:58, 6年前 , 6F
蘇好像從開始風評就很好 沒什麼可以讓廠工們批評的
05/03 18:58, 6F
推
05/03 18:58, 6年前 , 7F
這是事實沒錯吧==
05/03 18:58, 7F
推
05/03 18:59, 6年前 , 8F
賴清德那麼廢還一副局外人的死人樣
05/03 18:59, 8F
→
05/03 18:59, 6年前 , 9F
蘇一定恨自己沒小個10歲 不然他又有參選總統的機會
05/03 18:59, 9F
推
05/03 19:00, 6年前 , 10F
蘇這次豬瘟防疫做的還不錯吧.賴任內做了什麼有感的嗎?
05/03 19:00, 10F
推
05/03 19:01, 6年前 , 11F
就事實 智障政黑無法接受
05/03 19:01, 11F
推
05/03 19:04, 6年前 , 12F
這我替賴講講話 酒駕發言人 捷運偷拍狼官員 農委會
05/03 19:04, 12F
→
05/03 19:04, 6年前 , 13F
一直出包 遇到水災 卡管 觀塘深奧議題 等一堆被社會
05/03 19:04, 13F
→
05/03 19:04, 6年前 , 14F
大眾討論的議題 只能說蘇有點手段 這些議題明明都
05/03 19:04, 14F
→
05/03 19:04, 6年前 , 15F
還在但都沒爆發出來
05/03 19:04, 15F
推
05/03 19:05, 6年前 , 16F
只能說蘇貞昌在讓議題止血這方面比賴強很多
05/03 19:05, 16F
→
05/03 19:06, 6年前 , 17F
豬瘟防疫 不是從賴清德任內就開始在弄了嗎
05/03 19:06, 17F
→
05/03 19:06, 6年前 , 18F
蘇講話很小心了 賴的功德說和台灣平均薪講的幹話 被
05/03 19:06, 18F
→
05/03 19:06, 6年前 , 19F
抓死了
05/03 19:06, 19F
推
05/03 19:08, 6年前 , 20F
賴就有弄防疫那時候還因爲弄國家警報被一些人幹 只
05/03 19:08, 20F
→
05/03 19:08, 6年前 , 21F
是賴為了負責辭了 髒事當然都推給他 好事都下任
05/03 19:08, 21F
推
05/03 19:10, 6年前 , 22F
他至少為了負責辭職這點我對他好感很多 比起前幸福
05/03 19:10, 22F
→
05/03 19:10, 6年前 , 23F
城市長和總統 他真的有擔當多了
05/03 19:10, 23F
推
05/03 19:11, 6年前 , 24F
蘇真的厲害，做的好啊
05/03 19:11, 24F
推
05/03 19:12, 6年前 , 25F
蘇做的好 但被認為是賴清德搞爛的事情都還在啊 為
05/03 19:12, 25F
→
05/03 19:12, 6年前 , 26F
什麼蘇會好？
05/03 19:12, 26F
→
05/03 19:12, 6年前 , 27F
蘇任內是有實績的，賴似乎是吹捧跟形象而已
05/03 19:12, 27F
推
05/03 19:14, 6年前 , 28F
論做事都很爛 論品行和態度 賴屌打蘇
05/03 19:14, 28F
推
05/03 19:14, 6年前 , 29F
講蘇有實際政績的不就是大灑幣嗎？ 至少我看的是這
05/03 19:14, 29F
→
05/03 19:14, 6年前 , 30F
樣
05/03 19:14, 30F
推
05/03 19:16, 6年前 , 31F
他媽的豬瘟去年8月就開始了耶
05/03 19:16, 31F
推
05/03 19:16, 6年前 , 32F
光是擋住豬瘟我就很感謝他了，賴那個亂改勞基法就別比了
05/03 19:16, 32F
推
05/03 19:18, 6年前 , 33F
結果講來講去的實績是去年就有的防疫...
05/03 19:18, 33F
推
05/03 19:22, 6年前 , 34F
勞基法那個明明是立法院的比例比較多
05/03 19:22, 34F
→
05/03 19:22, 6年前 , 35F
果然政治不能敗 一敗 髒水都往你身上波
05/03 19:22, 35F
推
05/03 19:24, 6年前 , 36F
倒楣的是負責下台的那個 那些該負責的還在台上
05/03 19:24, 36F
推
05/03 19:25, 6年前 , 37F
哪只有防疫 你知道之前天弓飛彈有研發成功嗎?
05/03 19:25, 37F
→
05/03 19:25, 6年前 , 38F
問題都在 因為公關好 都能止住議題 就突然變的非常
05/03 19:25, 38F
→
05/03 19:25, 6年前 , 39F
棒
05/03 19:25, 39F
噓
05/03 19:31, 6年前 , 40F
說大灑幣的那個，我想問一下有什麼好政策不用花錢？
05/03 19:31, 40F
推
05/03 19:34, 6年前 , 41F
事實啊！好太多了！
05/03 19:34, 41F
推
05/03 19:36, 6年前 , 42F
每次選舉到了 不都假多給一點 社會福利多發一點 如
05/03 19:36, 42F
推
05/03 19:36, 6年前 , 43F
不過蘇貞昌幹的其實不錯，只是幾個人事很噁心
05/03 19:36, 43F
→
05/03 19:36, 6年前 , 44F
果這就是你所謂的好行政院長 馬囧那時候發的消費卷
05/03 19:36, 44F
→
05/03 19:36, 6年前 , 45F
你不是該說好棒棒怎麼都在批評？
05/03 19:36, 45F
推
05/03 19:38, 6年前 , 46F
如果大灑幣這麼屌 陳菊和劉政鴻這兩個五星縣市長
05/03 19:38, 46F
→
05/03 19:38, 6年前 , 47F
怎麼現在罵聲這麼多
05/03 19:38, 47F
推
05/03 19:41, 6年前 , 48F
你自己好好想想你在罵賴清德的事情哪項不是都還是現
05/03 19:41, 48F
→
05/03 19:41, 6年前 , 49F
在進行式 但蘇就突然屌打賴了？
05/03 19:41, 49F
→
05/03 19:41, 6年前 , 50F
不過就是在議題止血屌打賴
05/03 19:41, 50F
→
05/03 19:42, 6年前 , 51F
大家都被引導去討論選舉罷了
05/03 19:42, 51F
推
05/03 19:46, 6年前 , 52F
而且當初被罵最多的觀塘深奧還是賴為了新北選情 講
05/03 19:46, 52F
→
05/03 19:46, 6年前 , 53F
說不蓋的 你知道嗎？
05/03 19:46, 53F
推
05/03 19:49, 6年前 , 54F
蘇從縣長時期就是執行力很強的政治人物
05/03 19:49, 54F
噓
05/03 19:57, 6年前 , 55F
北韓金政恩得支持率有超過90那麼高嗎???
05/03 19:57, 55F
推
05/03 19:58, 6年前 , 56F
蘇目前是真的做的不錯 完全凸顯賴的爛
05/03 19:58, 56F
→
05/03 20:20, 6年前 , 57F
和賴比蘇至少好一些, 但這調查可信度微妙
05/03 20:20, 57F
推
05/03 20:54, 6年前 , 58F
因為這個調查選項只有賴跟蘇
05/03 20:54, 58F
推
05/03 21:16, 6年前 , 59F
蘇很厲害 蘇超強 蘇真的做得很好
05/03 21:16, 59F
→
05/03 21:16, 6年前 , 60F
我就看推文跳針這幾句就飽了
05/03 21:16, 60F
推
05/03 22:02, 6年前 , 61F
賴超廢
05/03 22:02, 61F
‣ 更多 ebsd 的文章
文章代碼(AID): #1Sp1s4av (HatePolitics)