[討論] 大巨蛋是不是根本假議題已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間6年前 (2019/05/02 14:52), 6年前編輯推噓10(15推 5噓 23→)
留言43則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
1.柯文哲任期只剩三年多 下任台北市長 不管是蔣萬安 丁守中 姚文智 高嘉瑜 看不出有任何一個會想繼續卡大巨蛋 2.明年一月後的總統 不管是韓國瑜 郭台銘 蔡英文 賴清德 也看不出任何一個會繼續卡大巨蛋 (何況本來就不甘中央的事情 內政部都同意遠雄的變更計劃了..) 3.就算給柯文哲當總統 台北市長也必定不可能是他的人馬 笑死人連立委補選都輸那麼難看 台北市再來一定又是重回藍綠阿 難道柯總統要干涉台北市長 繼續卡蛋嗎???? 4.結論 不管怎麼樣 大巨蛋再撐三年就解套啦 我要是遠雄 根本已經懶的管市府了 陪演戲而已 不是嗎=.=? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.52.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556779942.A.FE6.html ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 14:52:34
推
05/02 14:52, 6年前 , 1F
是 死魚先知
05/02 14:52, 1F
推
05/02 14:55, 6年前 , 2F
你講歸講 言語這麼仇恨 等等會被炮上天吧
05/02 14:55, 2F
我講的哪一點不是事實? ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 14:55:31
→
05/02 14:55, 6年前 , 3F
柯P把他搞得大家都知他沒有按圖施工了, 這很夠了
05/02 14:55, 3F
對 他沒按圖 但他現在申請變更 而內政部真的也給他過了 所以現在不利的一直是柯市府這邊
→
05/02 14:55, 6年前 , 4F
證明福岡巨蛋2.0
05/02 14:55, 4F
※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 14:56:33
→
05/02 14:56, 6年前 , 5F
"卡"跟"依法行政"還有的戰呢XD
05/02 14:56, 5F
推
05/02 14:57, 6年前 , 6F
下任台北市長我覺得很有戲，連高雄都翻了，柯那麼容易
05/02 14:57, 6F
→
05/02 14:57, 6年前 , 7F
讓一切成空？我覺得下任台北市長很好玩
05/02 14:57, 7F
推
05/02 14:57, 6年前 , 8F
2020選上的總統 會怕柯去選2024 所以一定會繼續卡
05/02 14:57, 8F
→
05/02 14:58, 6年前 , 9F
依程序申請變更, 不就柯P要的, 哪裡不利?
05/02 14:58, 9F
柯文哲的公安疑慮是確實的 畢竟幾萬人在地下三層聚集 本來就會有逃生困難問題 但他不利的點在他的要求完全沒有法規依據 簡單講 台北市政府現在對遠雄的叼難是沒有任何法源依據的 ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 15:00:17
→
05/02 15:01, 6年前 , 10F
地下逃生通道卡在文化部啊
05/02 15:01, 10F
→
05/02 15:01, 6年前 , 11F
哪裡沒法源依據? 沒法源, 遠雄早就告了, 真好笑
05/02 15:01, 11F
告下去才麻煩 你是還沒出社會吧=.= 務實點 拖就好了 我等下任總統 下任台北市長 巨蛋不就解套了 有看懂嗎?? ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 15:03:03
→
05/02 15:03, 6年前 , 12F
沒按圖施工停工,就已法院確定合法了
05/02 15:03, 12F
是阿 但又不是"全部"停工 你到底有沒有經過大巨蛋阿 他每天都在蓋耶 我上次去看哥吉拉展就看到了 水泥車還是進進出出的阿XD ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 15:04:09
→
05/02 15:03, 6年前 , 13F
解套就解套啊, 我就等著看誰解套他
05/02 15:03, 13F
→
05/02 15:04, 6年前 , 14F
又一個不懂什麼是安全性施工的部分了
05/02 15:04, 14F
拜託都快蓋完了還跟我講安全性施工@@ 你等下去看一下大巨蛋 看他蓋到什麼程度了 商場都快完工了好嘛 ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 15:05:33
推
05/02 15:07, 6年前 , 15F
怎麼又來一個商場要完工的= =
05/02 15:07, 15F
→
05/02 15:07, 6年前 , 16F
時間軸不一樣啊
05/02 15:07, 16F
推
05/02 15:07, 6年前 , 17F
把林州民換掉 才有辦法早完工
05/02 15:07, 17F
噓
05/02 15:08, 6年前 , 18F
又一個把工安施工當成在偷施工的...
05/02 15:08, 18F
推
05/02 15:08, 6年前 , 19F
裝睡的人叫不醒
05/02 15:08, 19F
→
05/02 15:08, 6年前 , 20F
不能商場跟商辦蓋再一起嗎
05/02 15:08, 20F
→
05/02 15:13, 6年前 , 21F
現在蓋商辦真的不見得可以賺錢
05/02 15:13, 21F
噓
05/02 15:14, 6年前 , 22F
怎麼又來一個搞不清楚狀況的
05/02 15:14, 22F
我不用搞清楚那麼多細節 我只知道再拖三年 巨蛋就解套了 我只要確定這件事情就夠了 而且我相信遠雄也跟我想的一樣XD ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 15:15:46
推
05/02 15:16, 6年前 , 23F
柯八年內把持住不要留洞我想是最佳戰略，下一任接手怎
05/02 15:16, 23F
→
05/02 15:16, 6年前 , 24F
麼搞就下一任的事情，卸任後發生任何事故就不會跟柯有
05/02 15:16, 24F
→
05/02 15:16, 6年前 , 25F
關係，調資料也不會有漏洞
05/02 15:16, 25F
推
05/02 15:18, 6年前 , 26F
這個案子另一個麻煩處在於幾十年內應該沒機會讓建築物
05/02 15:18, 26F
→
05/02 15:18, 6年前 , 27F
的機制"檢核一次"，但最好也不要發生
05/02 15:18, 27F
推
05/02 15:20, 6年前 , 28F
大巨蛋怎處理都不會有漏洞 本質是柯用來打知名度
05/02 15:20, 28F
→
05/02 15:22, 6年前 , 29F
大巨蛋按照舊劇本原封不動完工，至少對柯會是個大地雷
05/02 15:22, 29F
→
05/02 15:22, 6年前 , 30F
而且一堆人也等著機會要去主動戳那顆雷XD
05/02 15:22, 30F
噓
05/02 15:25, 6年前 , 31F
那你知道多少人進去檢查過工地了嗎?講的好像工地沒人去看
05/02 15:25, 31F
噓
05/02 15:31, 6年前 , 32F
他自己都說他不要搞清楚就知道了
05/02 15:31, 32F
→
05/02 15:31, 6年前 , 33F
所以別對這篇太認真
05/02 15:31, 33F
推
05/02 15:56, 6年前 , 34F
卡這幾年，柯全身而退，遠雄至少損失十幾億，然後有人說
05/02 15:56, 34F
→
05/02 15:57, 6年前 , 35F
不利的都在柯這邊？？？
05/02 15:57, 35F
柯文哲拖了八年 結果大巨蛋只有多幾個逃生梯 少幾個停車位 根本沒什麼大改變 你跟我說柯全身而退?! ※ 編輯: Tosca (114.27.52.8), 05/02/2019 16:19:51
推
05/02 16:27, 6年前 , 36F
不然請tosca大說說柯文哲或柯市府損失了什麼
05/02 16:27, 36F
噓
05/02 16:36, 6年前 , 37F
反社會啊你
05/02 16:36, 37F
推
05/02 16:37, 6年前 , 38F
或是說遠雄何必為了幾個逃生梯幾個停車位損失十幾億
05/02 16:37, 38F
推
05/02 16:44, 6年前 , 39F
屋頂外裝不先封起來有工安問題所以法院讓遠雄先做
05/02 16:44, 39F
→
05/02 16:44, 6年前 , 40F
這有很難理解嗎
05/02 16:44, 40F
推
05/02 18:45, 6年前 , 41F
把這顆問題蛋攤在陽光下就是只有柯做得到，如果是藍
05/02 18:45, 41F
→
05/02 18:45, 6年前 , 42F
綠上來一定大家收收獻金早就沒事
05/02 18:45, 42F
→
05/02 23:04, 6年前 , 43F
地下一樓多做了防火區隔 這個非常重要
05/02 23:04, 43F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1SofEc_c (HatePolitics)