Re: [討論] 請問為什麼蔡英文的支持度會不高已回收

看板HatePolitics作者 (呼吸中)時間6年前 (2019/04/24 06:41), 6年前編輯推噓-3(036)
留言9則, 4人參與, 6年前最新討論串9/21 (看更多)
一例一休會失敗就是低能左派為了自己政治舞台不計後果為反而反,從而導致工商界全面反 撲,讓賴清德得到資方支持取代林全再次修改勞基法。 在我眼中臺灣政治上最可悲的一群人,就是這些所謂的勞團、勞運份子,當初林全版一例一 休砍七天假,各種霸街遊行抗議還在那邊搞絕食。 結果之後賴清德一上任行政院院長,勞基法連例假都給修沒了直接回歸馬時代版本,還多了 雙周84,這些勞團卻反而全部都不知道消失到哪裡去了?整個新聞報導、行政院前門完全找 不到這些人的蹤影。 我是不知道什麼原因啦!可能他們發現臺灣每星期光有一天例假就會導致產業混亂還是怎樣 ,總之這些勞團就是消風去了。以致整個邏輯上導致我完全無法理解這些勞團反一例一休的 理由動機是什麼? 這些勞團到底是對自己影響力過分自信還是如何,他們沒辦法像德、法的總工會一樣發動全 國性罷工,卻認為自己光靠那小貓兩三隻就讓民進黨怕起來? 當時資方代表敢公然態度轉變從支持到反對一例一休,很明顯就是看林全政府被勞團公眾反 對,有了趁虛而入的下手空間,讓執政黨為選舉考量使親資方政府上台。 一般來說,工人階級在政治上弱勢就是因為缺乏政治獻金,所以要靠動員能力影響選票、靠 罷工暴動的手段威脅資本家,臺灣的這些勞團這兩個都辦不到,連勞工的支持基礎都沒有, 就只會派覺青覺老那邊哭鬧,還變成資方影響執政黨的媒體利器。 現在每週例假變成臺灣政治的禁忌話題、票房毒藥,這鍋垃圾左派無能團體通通都要背上, 要是這些廢物再不長進找來真正的勞工搞出真正的大規模罷工,整個往後二十年臺灣都不會 有執政黨敢提例假和更嚴格的限制工時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556059285.A.B59.html

04/24 06:47, 6年前 , 1F
勞工休息間隔變短,手沒在方向盤就算休息你能接受??
04/24 06:47, 1F
啥?你文盲是不是?我文章字裡行間像是在替資方講話嗎? 要不是這些勞團被資方拿來當劍使,把一例一休整個搞臭,賴清德會當上行政院長廢除一例 一休大修勞基法?

04/24 06:48, 6年前 , 2F
比如質疑的休息間隔變短,一大堆陳政亮質疑的都很有道理
04/24 06:48, 2F

04/24 06:49, 6年前 , 3F
現在交通運輸業的確存在過勞還造成公安意外啊
04/24 06:49, 3F

04/24 06:50, 6年前 , 4F
不要為了護航垃圾民進黨自己變成垃圾
04/24 06:50, 4F
民進黨毀滅我也不在乎啊!但我就問你一個問題,一例一休和馬時代勞基法那個對勞工好? 還是你就是贊同賴清德的改法? ※ 編輯: hernest01 (39.10.73.125), 04/24/2019 06:53:31 ※ 編輯: hernest01 (39.10.73.125), 04/24/2019 06:56:49

04/24 07:30, 6年前 , 5F
你說錯了,不論是一修拿掉七天假還是二修修惡,勞團
04/24 07:30, 5F

04/24 07:30, 6年前 , 6F
都有在劇烈抗議,只是被當時的民進黨硬是壓下來,二
04/24 07:30, 6F

04/24 07:30, 6年前 , 7F
修時還圍出史上最大立法院拒馬範圍
04/24 07:30, 7F
拒馬大家都記得啊!但勞團不僅沒有一例一休那麼大陣仗,整個在媒體版面上完全消風。 然而你怎麼就沒想過為什麼大眾普遍會認為賴清德的勞基法會比一例一休好?為什麼勞團反 一例一休砍七天假有版面、反雙周84卻在媒體上消失? 就是這些廢物中了資方的計,把整個事情越弄越糟還變成幫兇! ※ 編輯: hernest01 (39.10.73.125), 04/24/2019 07:41:21

04/24 10:02, 6年前 , 8F
哪有回歸雙周84 造謠也要有點限度
04/24 10:02, 8F

04/24 13:37, 6年前 , 9F
1450別造謠了
04/24 13:37, 9F
文章代碼(AID): #1SlvILjP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1SlvILjP (HatePolitics)