[轉錄] 羅智強觀點：丁守中的公道，柯文哲得位已回收

看板HatePolitics作者 (阿魯馬其頓)時間5年前 (2019/04/13 22:41), 編輯推噓-10(6推 16噓 18→)
留言40則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰ 羅智強觀點：丁守中的公道，柯文哲得位不正，誰還記得？ 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/z5Q57 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰ 雖然，「只聞新人笑，不聞舊人哭」是政治裡冷酷的現實，但我一直沒有忘記，應該要還丁 守中與所有台北市民，一個公道。當選台北市議員後，就不斷的要求台北市選委會，對去 年那埸選舉給出交待！ 去年台北市長選舉，結果非常接近，我認為很可能因為投票時間拉長，導致「站得住條款 」，許多長輩無法久站，投不了票，讓柯文哲因此當選。 當然，柯市長的支持者也有另一種說法，就是年輕族群通常比較忙，還要上班、出遊，更 沒有時間排隊投票，投票時間拉長反而對柯文哲不利。 公說公有理，究竟真相為何？答案很簡單，只要台北市選委會統計「各年齡層的投票率」 並與四年前相比，就可以一目瞭然，知道是那些人的投票行為受到影響。 因此，羅智強一就任議台北市議員，就發函請台北市選委會提供資料，沒想到，選委會居 然以「投票行為採無記名之方法為之，無法得知各年齡之投票情形」回覆，這真的是有點 欺負人了。 「無記名」是指投票給誰，領票當然是有記名的，不然選舉人名冊上面的章，是蓋假的？ 於是我又向選委會發函，這次特別提醒，中選會105年度委託辦理「選舉人性別投票統計 改良之研究」案，就提供了選舉人名冊，進行去識別化，分年齡、分性別之投票率分析。 也就是說，分年齡之投票率統計早有前例，函中也強調，如果選委會目前沒有這項資料， 就請主動統計回覆。 眼看無可推拖，選委會的回覆非常直接，「本會並無各項分年齡之選舉人數相關資料，敬 請諒察」，白話翻譯就是，不是不能做，是我不想做。 議員質詢的權力到此告一段落，但我相信台北市民真正好奇的是，為什麼台北市選委會， 拒絕做這樣的統計？ 面對史無前例的選務疏失，投票時間大幅延宕，難道選委會不該研究，對於選舉結果的影 響嗎？從憲法對公民選舉權的保障，乃至於學術角度，檢討去年選務疏失，是否可能改變 選舉結果，都有其意義。 台北市選委會主委是由台北市副市長擔任，我們只能猜測，選委會拒絕做分年齡投票率分 析，是要保護柯文哲的利益。 如果年長者的投票率沒有下降，相信不用羅智強要，柯市府主動就會統計，還自己清白了 。今天柯市府不願做這樣的研究，不就是心知肚明，研究結果只會證明柯文哲的當選，就 是靠陳英鈐阻礙長輩投票來的，毫無正當性可言。 身為議員，我索取這樣的資料，並不是要翻盤選舉的結果，而是長輩的選舉權利有沒有受 到傷害，總應該要有個是非黑白。 我相信柯文哲不見得知道這件事，但如果這篇文章讓柯文哲知道了，柯應該要下令選委會 ，主動研究公布。 柯文哲常常自比雍正，但只要投票率的統計一天沒有出來，柯文哲就永遠要跟雍正一樣， 背負「得位不正」的質疑。 4.附註、心得、想法︰ 好了啦 智強 呵呵 -- [m作者 Allen524 (Allen) 看板 Baseball 標題 Re: [問題] 統一獅內規是什麼!? 婚外情是個人行為.開房間也是個人行為.又是當家2B,個人猜測會輕輕放下 [新聞] 走過離隊風波　林志祥後悔自己沒做好
推
,
如果他在LM,現在應該還在職棒吧,入錯隊.統一在這個部分
→
,
就是完全沒得商量
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.90.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555166516.A.999.html
推
04/13 22:42, 5年前 , 1F
1124時光牢籠呀...
04/13 22:42, 1F
噓
04/13 22:43, 5年前 , 2F
去跟法官說啊
04/13 22:43, 2F
噓
04/13 22:43, 5年前 , 3F
照這邏輯，你家韓總不也得位不正，又在秀下限
04/13 22:43, 3F
噓
04/13 22:44, 5年前 , 4F
哈哈哈，藍藍的邏輯，發大財的水準
04/13 22:44, 4F
推
04/13 22:44, 5年前 , 5F
這隻小強好礙眼
04/13 22:44, 5F
噓
04/13 22:46, 5年前 , 6F
Kmt議員目前看來只有巧芯是正常人，其他真是不堪入目
04/13 22:46, 6F
噓
04/13 22:46, 5年前 , 7F
這些人真的有點智障，台北如果真的判輸，綠的選民會放過台
04/13 22:46, 7F
→
04/13 22:46, 5年前 , 8F
中跟高雄嗎？現在的氛圍可不是誰出馬都能穩贏的局面欸
04/13 22:46, 8F
→
04/13 22:47, 5年前 , 9F
這位竟然是全台北市議員第一高票的水準
04/13 22:47, 9F
推
04/13 22:48, 5年前 , 10F
都已讓了24萬票 要單挑只會更難看
04/13 22:48, 10F
噓
04/13 22:49, 5年前 , 11F
唉 台北人真的是對kmt太包容了
04/13 22:49, 11F
→
04/13 22:49, 5年前 , 12F
也不檢討連胖虎都有69萬 你丁丁就是太弱了
04/13 22:49, 12F
噓
04/13 22:49, 5年前 , 13F
這種爛咖到底怎麼選上的
04/13 22:49, 13F
→
04/13 22:49, 5年前 , 14F
羅智強不就靠馬英九選上文山大安區XD
04/13 22:49, 14F
→
04/13 22:50, 5年前 , 15F
馬王政爭 這咖直接被連戰點名轟下台欸
04/13 22:50, 15F
噓
04/13 22:51, 5年前 , 16F
小強的腦子呢？要不要幫忙協尋一下…就算資料給你，然後呢
04/13 22:51, 16F
→
04/13 22:51, 5年前 , 17F
？市選委會一開始就點明了無記名投票的意義。你怎麼證明那
04/13 22:51, 17F
→
04/13 22:51, 5年前 , 18F
些去投票的老人或年輕人投給誰？法院會跟你憑感覺嗎？甲賽
04/13 22:51, 18F
→
04/13 22:51, 5年前 , 19F
比較快
04/13 22:51, 19F
推
04/13 22:52, 5年前 , 20F
高雄從贏55萬票變大輸15萬票 台中狂輸20萬票
04/13 22:52, 20F
→
04/13 22:53, 5年前 , 21F
台北市柯文哲歷經4年的經營 僅贏毫無人氣的丁丁3000
04/13 22:53, 21F
→
04/13 22:53, 5年前 , 22F
這能放在一起比嗎?
04/13 22:53, 22F
→
04/13 22:57, 5年前 , 23F
羅智強也可以找新北 台中 高雄 看看有沒有你說的現象阿
04/13 22:57, 23F
→
04/13 22:57, 5年前 , 24F
去找中選會不就得了
04/13 22:57, 24F
→
04/13 22:57, 5年前 , 25F
都是黨內同志的市長 幫個忙 應該不難
04/13 22:57, 25F
→
04/13 23:04, 5年前 , 26F
只剩當小丑有新聞版面 哀傷qq
04/13 23:04, 26F
推
04/13 23:06, 5年前 , 27F
明年真讓國民黨人執政 有好戲可看了w
04/13 23:06, 27F
噓
04/13 23:07, 5年前 , 28F
多買幾台公車好嗎
04/13 23:07, 28F
噓
04/13 23:09, 5年前 , 29F
藍綠兩黨的一些智障，最慘的就是以為柯文哲是來得利、
04/13 23:09, 29F
→
04/13 23:09, 5年前 , 30F
得勢的，殊不知沒有想到柯文哲當市長的收入還沒有當醫
04/13 23:09, 30F
→
04/13 23:09, 5年前 , 31F
生的一半
04/13 23:09, 31F
噓
04/13 23:17, 5年前 , 32F
國民黨留一堆屎給別人擦還敢在那裏汪汪叫
04/13 23:17, 32F
噓
04/13 23:23, 5年前 , 33F
這麼想要讓他選總統就來阿
04/13 23:23, 33F
噓
04/14 00:34, 5年前 , 34F
誰？小丑是嗎？
04/14 00:34, 34F
噓
04/14 01:03, 5年前 , 35F
可憐還活在1124
04/14 01:03, 35F
噓
04/14 01:44, 5年前 , 36F
現在還是2018嗎
04/14 01:44, 36F
噓
04/14 06:21, 5年前 , 37F
過氣小丑滾
04/14 06:21, 37F
→
04/14 07:05, 5年前 , 38F
輸不起是國民黨的特色
04/14 07:05, 38F
推
04/14 11:02, 5年前 , 39F
這個智障怎麼不說年輕人上班沒時間排隊投票，真他媽藍綠
04/14 11:02, 39F
→
04/14 11:02, 5年前 , 40F
垃圾一堆，贛
04/14 11:02, 40F
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1SiVKqcP (HatePolitics)