[創作] 當深藍和深綠合作的一天--同婚已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間6年前 (2019/04/10 14:47), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
會有感而發是因為看到這篇報導 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60837 台灣教會其實南北藍綠傾向超級明顯 然後勢力最大最有錢的兩個 剛好一個深藍一個深綠XD 靈糧堂是超深藍 而且超有錢 不只一堆藍營政治人物 像王建煊在那邊 還有王雪紅等財團主 所以靈糧堂超級有錢 八卦是當年319選舉完後 那個星期天早上 靈糧堂禮拜堂空蕩蕩沒人來 因為大家都去凱達格蘭大道靜坐了XD 另一邊長老教會就不多說了 也是超極有錢 手上還有兩間醫學中心 馬偕和彰基 馬偕和彰基都是超深綠 八卦是以前馬偕護校 校長還會公開跟學生講 一定要支持陳水扁 這是上帝的旨意之類的XD 完全不用說 這兩邊彼此看不順眼很久很久很久了 但我完全想不到 我有生之年 居然可以看到靈糧堂和長老教會合作的一天XD 在同婚議題上 這兩邊居然可以拋下意識型態 深藍深綠的傾向 一起合作 一起砸錢 努力對抗大法官和立法院~~ 柯文哲以前說 當深藍和深綠能夠一起合作做同一件事情 台灣就真正進步了 現在確實真的合作了 一起反同XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.92.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554878848.A.3C6.html
→
04/10 14:48, 6年前 , 1F
同性戀本來就噁心正常人都會反
04/10 14:48, 1F
推
04/10 14:50, 6年前 , 2F
能夠達成某種共識 可喜可賀呀
04/10 14:50, 2F
真的 超極出乎意料 ※ 編輯: Tosca (114.27.92.205), 04/10/2019 14:50:47
推
04/10 14:53, 6年前 , 3F
台灣宗教意外的很強勢啊
04/10 14:53, 3F
有錢當然強勢 慈濟 佛光山 鎮南宮 等等 每個都超有錢好嘛 ※ 編輯: Tosca (114.27.92.205), 04/10/2019 14:54:32
推
04/10 14:55, 6年前 , 4F
宗教本來就很強勢,這也是我看不懂DPP為何強推同婚
04/10 14:55, 4F
→
04/10 14:55, 6年前 , 5F
台灣目前民意就是不支持,公投超過七百萬反對...
04/10 14:55, 5F
→
04/10 14:56, 6年前 , 6F
但看來DPP還是要強推這種反作用超強的政策...
04/10 14:56, 6F
→
04/10 14:56, 6年前 , 7F
我是真的不懂,就算腦袋進水也不會這樣搞但DPP突破想像
04/10 14:56, 7F
推
04/10 14:58, 6年前 , 8F
難怪那麼多關在櫃子裡的同性戀
04/10 14:58, 8F
推
04/10 15:02, 6年前 , 9F
敵人的敵人就是朋友
04/10 15:02, 9F
推
04/10 15:02, 6年前 , 10F
吳越同舟
04/10 15:02, 10F
→
04/10 15:03, 6年前 , 11F
Dpp不是照著公投 弄出同婚法了嗎？
04/10 15:03, 11F
我知道 錯是在大法官 同婚根本不該是有沒有違憲的問題 當初是有兩位大法官持反對意見的 他們認為同婚應該要由公投決定 不該由大法官決定 真的是先知阿~~ ※ 編輯: Tosca (114.27.92.205), 04/10/2019 15:06:50
推
04/10 15:06, 6年前 , 12F
DPP提同婚民法 反同也提專法
04/10 15:06, 12F
→
04/10 15:06, 6年前 , 13F
現在民法沒過過專法 結果兩邊都不滿
04/10 15:06, 13F
因為七百多萬是連專法都不要阿 ※ 編輯: Tosca (114.27.92.205), 04/10/2019 15:07:40
→
04/10 15:07, 6年前 , 14F
我還是那句話 自己投的自己擔
04/10 15:07, 14F
→
04/10 15:08, 6年前 , 15F
不看公投題目亂投苦果自己吃
04/10 15:08, 15F
公投沒有反同婚的選項阿 只給你選民法或專法 這要怎麼選=.= 事實就是765萬反對的人連專法都不想要有阿 ※ 編輯: Tosca (114.27.92.205), 04/10/2019 15:08:51
推
04/10 15:10, 6年前 , 16F
鎮瀾宮啦，有讀書有良心但不專業，還是你怕消波塊 xd
04/10 15:10, 16F
對那個不熟XD ※ 編輯: Tosca (114.27.92.205), 04/10/2019 15:10:51
推
04/10 15:21, 6年前 , 17F
我個人認為至少該給專法，不然如果手術同意書規定只能
04/10 15:21, 17F
→
04/10 15:21, 6年前 , 18F
親屬簽，這完全對同志不公平，我們是法治國家就該正視
04/10 15:21, 18F
→
04/10 15:21, 6年前 , 19F
這些事情，宗教不能在法治之上
04/10 15:21, 19F
推
04/10 15:22, 6年前 , 20F
我認為應該給專區拉 全部送去洗澡比較實在
04/10 15:22, 20F
→
04/10 15:40, 6年前 , 21F
dpp如果再繼續執著於公投7百多萬人就是要專法那真的會很慘
04/10 15:40, 21F
→
04/10 15:44, 6年前 , 22F
笑死，大法官是解釋人權問題，你比大法官還有權威就
04/10 15:44, 22F
→
04/10 15:44, 6年前 , 23F
是了
04/10 15:44, 23F
婚姻算不算人權根本有待商榷 不結婚又不會死 不是嗎? 別忘了有兩個大法官是投反對的 他們就不算大法官嗎?
推
04/10 15:53, 6年前 , 24F
萌萌來了
04/10 15:53, 24F
→
04/10 16:02, 6年前 , 25F
為了反同婚 寧可讓中共統一 還滿想看到統一後教會被
04/10 16:02, 25F
→
04/10 16:02, 6年前 , 26F
掃蕩到剩多少
04/10 16:02, 26F
※ 編輯: Tosca (114.27.92.205), 04/10/2019 16:05:21
→
04/10 16:12, 6年前 , 27F
看半天 只看到一個反同的在高潮
04/10 16:12, 27F
推
04/10 16:14, 6年前 , 28F
婚姻算不算人權，這種話都說得出來，真是笑了，所以你
04/10 16:14, 28F
→
04/10 16:14, 6年前 , 29F
能不能結婚給大家公投，你覺得很棒？
04/10 16:14, 29F
美國日本都不能同婚了 為什麼他們這麼沒人權?? 你真的要吵 那一夫多妻也是人權 人家老公太太們都沒意見 為什麼法律還強迫大家只能一夫一妻 根本不合理 別忘了蔡英文自己家就是一夫多妻的 他媽媽還是四房而已 那我們要不要也來公投一夫多妻?
推
04/10 16:23, 6年前 , 30F
不結婚不會死，所以婚姻權不是人權？你這解釋大概連吳
04/10 16:23, 30F
→
04/10 16:23, 6年前 , 31F
陳鐶大法官都會哭出來
04/10 16:23, 31F
※ 編輯: Tosca (114.27.92.205), 04/10/2019 16:35:21
→
04/10 16:39, 6年前 , 32F
蔡英文真的是馬2.0，一個在統獨型態；一個在宗教意識
04/10 16:39, 32F
推
04/10 16:44, 6年前 , 33F
結婚怎麼可能是人權 就算是性向正常也不是人權啊
04/10 16:44, 33F
→
04/10 16:44, 6年前 , 34F
說結婚是人權先說說是看哪本法學巨著看到的
04/10 16:44, 34F
→
04/10 16:47, 6年前 , 35F
簽手術同意書早就可以了 2016年底甲甲團體還拿這個
04/10 16:47, 35F
→
04/10 16:47, 6年前 , 36F
出來騙同情真的有夠不要臉
04/10 16:47, 36F
推
04/10 18:01, 6年前 , 37F
DPP為什麼強推，因為左派是他們的神啊XD
04/10 18:01, 37F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1ShP60F6 (HatePolitics)