[討論] 民調讓3%和徵招領表 哪一個比較瞎?已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間6年前 (2019/04/09 09:21), 編輯推噓57(57推 0噓 37→)
留言94則, 67人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
台灣政壇超歡樂 一邊發明了徵招領表 不是徵招 也不是叫你初選來領表 是強迫把表給你 叫你一起來初選 另一邊現在發明了民調讓3% 所有棋類都是先手優勢 只有先下的要讓子 沒聽過後來的要讓3% 這也只有台灣才發明的出來 好歡樂阿~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.49.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554772893.A.FA7.html
推
04/09 09:22, 6年前 , 1F
有讓分最狠
04/09 09:22, 1F
推
04/09 09:23, 6年前 , 2F
哈 很怕假如剛好贏3%怎麼辦
04/09 09:23, 2F
推
04/09 09:23, 6年前 , 3F
總統民調讓分最扯 搞到你贏為止
04/09 09:23, 3F
推
04/09 09:23, 6年前 , 4F
一個外卡 一個讓分 到底是什麼運動
04/09 09:23, 4F
推
04/09 09:23, 6年前 , 5F
讓個懶趴
04/09 09:23, 5F
推
04/09 09:24, 6年前 , 6F
都很難看 硬要比 把贏的做掉給輸的選更勝一籌
04/09 09:24, 6F
推
04/09 09:25, 6年前 , 7F
這應該是最有趣的初選 雙方都在看下限在那
04/09 09:25, 7F
→
04/09 09:25, 6年前 , 8F
開賭盤拉
04/09 09:25, 8F
→
04/09 09:25, 6年前 , 9F
含著眼淚帶著歡樂的氣氛
04/09 09:25, 9F
→
04/09 09:26, 6年前 , 10F
柯文哲14年跟姚文智比民調讓5% 領先潮流
04/09 09:26, 10F
→
04/09 09:26, 6年前 , 11F
被征招領表
04/09 09:26, 11F
推
04/09 09:26, 6年前 , 12F
兩邊看對方惡搞 想說反正人民非得選一邊 於是自己便
04/09 09:26, 12F
→
04/09 09:26, 6年前 , 13F
放下惡搞
04/09 09:26, 13F
推
04/09 09:26, 6年前 , 14F
空心菜就是史上最無恥 豢養的廠公還會在旁邊吆喝助威
04/09 09:26, 14F
→
04/09 09:26, 6年前 , 15F
放心惡搞
04/09 09:26, 15F
推
04/09 09:27, 6年前 , 16F
一個是要逼最強的出來 一個是要逼最強的滾蛋 差別就在這
04/09 09:27, 16F
推
04/09 09:27, 6年前 , 17F
徵召就徵召 還徵召領表也是很好笑XD
04/09 09:27, 17F
推
04/09 09:27, 6年前 , 18F
讓分比較過分 有失公平性
04/09 09:27, 18F
推
04/09 09:27, 6年前 , 19F
覺得到時候會出來滅火沒讓分這件事
04/09 09:27, 19F
→
04/09 09:28, 6年前 , 20F
逼最強的出來就徵招就好了 偏偏又要搞成徵招領表
04/09 09:28, 20F
→
04/09 09:29, 6年前 , 21F
想著政治利益都直流口水了 誰讓誰就瞎
04/09 09:29, 21F
推
04/09 09:29, 6年前 , 22F
如果國民黨真的徵召還算好 如果徵召韓國瑜不應戰 再
04/09 09:29, 22F
→
04/09 09:29, 6年前 , 23F
亂成一團就更無解
04/09 09:29, 23F
推
04/09 09:29, 6年前 , 24F
現任優先，讓3%誤差範圍內，自己黨內初選挑戰者讓3%合
04/09 09:29, 24F
→
04/09 09:29, 6年前 , 25F
理.3%以內挑戰者沒有正黨性
04/09 09:29, 25F
推
04/09 09:29, 6年前 , 26F
一邊是智障 一邊是下作
04/09 09:29, 26F
→
04/09 09:30, 6年前 , 27F
民進黨還有要不要照規則的論戰 國民黨要是韓國瑜不選
04/09 09:30, 27F
→
04/09 09:30, 6年前 , 28F
連規則都訂不出來
04/09 09:30, 28F
→
04/09 09:30, 6年前 , 29F
民主讓三趴
04/09 09:30, 29F
→
04/09 09:30, 6年前 , 30F
民進黨問題主要是初選都開始才說要改
04/09 09:30, 30F
推
04/09 09:31, 6年前 , 31F
徵招領表再加韓讓3% 哈哈哈哈哈
04/09 09:31, 31F
→
04/09 09:31, 6年前 , 32F
不然現任優先 或是讓分有先討論都是可以考慮的
04/09 09:31, 32F
推
04/09 09:31, 6年前 , 33F
柯p真是政壇照妖鏡
04/09 09:31, 33F
推
04/09 09:31, 6年前 , 34F
比創意，看能不能申請專利
04/09 09:31, 34F
推
04/09 09:33, 6年前 , 35F
兩邊都很白癡XD
04/09 09:33, 35F
推
04/09 09:34, 6年前 , 36F
國民黨初選一向沒規則 很正常 能協調出候選人為準
04/09 09:34, 36F
推
04/09 09:34, 6年前 , 37F
讓分真的很屌
04/09 09:34, 37F
→
04/09 09:35, 6年前 , 38F
有時領表人自己搭配正副都可能
04/09 09:35, 38F
推
04/09 09:35, 6年前 , 39F
說真的，雖然很蠢，但兩個都只是在「傳聞」階段
04/09 09:35, 39F
→
04/09 09:36, 6年前 , 40F
dpp從以前就是全民調 突然要改才奇怪
04/09 09:36, 40F
推
04/09 09:36, 6年前 , 41F
柯p真是政壇照妖鏡+1
04/09 09:36, 41F
推
04/09 09:36, 6年前 , 42F
沒規則有默契也可以 問題是互信薄弱甚至蕩然無存的時
04/09 09:36, 42F
→
04/09 09:36, 6年前 , 43F
代 沒有規則就會很慘
04/09 09:36, 43F
推
04/09 09:36, 6年前 , 44F
對上韓國瑜該不會要求讓20趴吧
04/09 09:36, 44F
→
04/09 09:37, 6年前 , 45F
不然夜不閉戶路不拾遺的時代也不用法律
04/09 09:37, 45F
推
04/09 09:38, 6年前 , 46F
說個笑話 挑戰者讓衛冕者3%
04/09 09:38, 46F
推
04/09 09:38, 6年前 , 47F
讓分那個還沒證實 那個領表。。。
04/09 09:38, 47F
推
04/09 09:38, 6年前 , 48F
欸幹，先手都要補貼目，倒補也太好笑XDDD
04/09 09:38, 48F
→
04/09 09:38, 6年前 , 49F
女性保障名額，直接ko賴
04/09 09:38, 49F
推
04/09 09:39, 6年前 , 50F
被徵召比較87，無視個人意願也行
04/09 09:39, 50F
推
04/09 09:40, 6年前 , 51F
讓分又輸的話 建議直接辭職
04/09 09:40, 51F
推
04/09 09:41, 6年前 , 52F
民調都能開讓分盤 蔡英文真的是民主之恥
04/09 09:41, 52F
推
04/09 09:43, 6年前 , 53F
讓3%而已會不會太瞧不起我大賴神
04/09 09:43, 53F
→
04/09 09:43, 6年前 , 54F
都滿好笑的，幹掉民調高的好笑一點
04/09 09:43, 54F
推
04/09 09:44, 6年前 , 55F
通常不是現任讓挑戰者3%嗎？電影古代都這麼演的
04/09 09:44, 55F
推
04/09 09:46, 6年前 , 56F
讓三趴比較北七 徵召領表起碼是被動 而且民調起碼最高
04/09 09:46, 56F
→
04/09 09:46, 6年前 , 57F
也還沒答應 蔡英文這個真的廢到笑
04/09 09:46, 57F
推
04/09 09:47, 6年前 , 58F
當然是讓3%。徵召都可以了，徵召選只是強迫你參加初選又
04/09 09:47, 58F
→
04/09 09:47, 6年前 , 59F
不是強迫你要選，初選民調輸了你還是不能選。讓3%...ˊ
04/09 09:47, 59F
→
04/09 09:47, 6年前 , 60F
不知該說什麼
04/09 09:47, 60F
推
04/09 09:48, 6年前 , 61F
民調高的無官職讓給民調低的當權者超瞎
04/09 09:48, 61F
→
04/09 09:49, 6年前 , 62F
一堆垃圾，笑死
04/09 09:49, 62F
推
04/09 09:50, 6年前 , 63F
與其讓分不如就一開始就不要辦初選 讓現任為當然候選人
04/09 09:50, 63F
→
04/09 09:51, 6年前 , 64F
不就得了 搞成這樣也蠻難看的 開放初選就是要給人選阿ww
04/09 09:51, 64F
推
04/09 09:52, 6年前 , 65F
蔡英文真是刷新三觀
04/09 09:52, 65F
推
04/09 09:54, 6年前 , 66F
連對賴清德都不知道要提防 難怪蔡英文完全不考慮美國
04/09 09:54, 66F
→
04/09 09:54, 6年前 , 67F
日本出賣台灣的機率
04/09 09:54, 67F
→
04/09 09:54, 6年前 , 68F
公主住在一個好大的粉紅泡泡世界裡面
04/09 09:54, 68F
→
04/09 09:55, 6年前 , 69F
蔡英文當總統台灣還沒被中國拿下來真的要多感謝川普
04/09 09:55, 69F
推
04/09 09:56, 6年前 , 70F
都很瞎XD
04/09 09:56, 70F
推
04/09 09:58, 6年前 , 71F
現任要是不能選連任更丟臉
04/09 09:58, 71F
→
04/09 09:59, 6年前 , 72F
證明她這四年空轉
04/09 09:59, 72F
推
04/09 10:02, 6年前 , 73F
我建議用賭盤決定總統好了
04/09 10:02, 73F
推
04/09 10:02, 6年前 , 74F
老實說,我覺得現任者優先,除非挑戰者贏得夠多,在統計上能
04/09 10:02, 74F
→
04/09 10:03, 6年前 , 75F
排除誤差因素, 的確較強, 這不算是不合理的作法
04/09 10:03, 75F
推
04/09 10:03, 6年前 , 76F
被讓3趴還輸才丟臉吧XDD
04/09 10:03, 76F
推
04/09 10:04, 6年前 , 77F
民主讓分
04/09 10:04, 77F
推
04/09 10:05, 6年前 , 78F
沒有下限就霸王條款霸下去
04/09 10:05, 78F
→
04/09 10:06, 6年前 , 79F
我覺得設立婦女保障名額比較好 直接開外掛
04/09 10:06, 79F
推
04/09 10:07, 6年前 , 80F
民主進步黨 然後初選要讓3% 笑死太民主了
04/09 10:07, 80F
推
04/09 10:08, 6年前 , 81F
那正式選舉要不要也讓3%，真的很廢的行為
04/09 10:08, 81F
推
04/09 10:18, 6年前 , 82F
蔡英文真的好可憐
04/09 10:18, 82F
推
04/09 10:20, 6年前 , 83F
兩黨真的一樣爛
04/09 10:20, 83F
推
04/09 10:21, 6年前 , 84F
乾我以為汞含量100%已經很智障了
04/09 10:21, 84F
推
04/09 10:26, 6年前 , 85F
人間讀稿機已無下限了
04/09 10:26, 85F
→
04/09 10:41, 6年前 , 86F
柯要是讓丁丁3%就換市長了
04/09 10:41, 86F
推
04/09 10:47, 6年前 , 87F
換柱：
04/09 10:47, 87F
推
04/09 11:00, 6年前 , 88F
3%不夠讓5% 以此類推
04/09 11:00, 88F
→
04/09 11:03, 6年前 , 89F
現任優先
04/09 11:03, 89F
→
04/09 11:06, 6年前 , 90F
讓分吧。
04/09 11:06, 90F
→
04/09 11:35, 6年前 , 91F
政黑被打臉了,昨天根本沒談這些東西
04/09 11:35, 91F
推
04/09 13:47, 6年前 , 92F
無業游民讓分給現任總統比較屌XD
04/09 13:47, 92F
→
04/09 16:29, 6年前 , 93F
讓
04/09 16:29, 93F
推
04/10 19:57, 6年前 , 94F
讀稿機不敢辯論就知道她沒種了
04/10 19:57, 94F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Sg_ET-d (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Sg_ET-d (HatePolitics)