[討論] 蔡英文覺得自己政策方向都沒有錯誤?已回收

看板HatePolitics作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2019/04/04 11:48), 編輯推噓22(24242)
留言68則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛看到那個訪談 蔡英文說 有人說她走得太快有人說她走得太慢 司機不能換不然會倒車 等等的 但字裡行間 似乎完全沒有意識說自己走錯路 光非核家園就夠有爭議了 想到之前市長選舉大敗選 他也是說改革速度太快 而不是說改革方向錯誤 ..... 這女的是怎樣啊== ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554349699.A.66C.html

04/04 11:51, 5年前 , 1F
反正覺得她做得好的就支持她 再要改什麼只會連自己這
04/04 11:51, 1F

04/04 11:51, 5年前 , 2F
民進黨的尷尬在於 她的民調低 但挑戰者的理由同樣也沒
04/04 11:51, 2F

04/04 11:51, 5年前 , 3F
群鐵票都得罪 所以只能如此
04/04 11:51, 3F

04/04 11:51, 5年前 , 4F
說服力
04/04 11:51, 4F

04/04 12:00, 5年前 , 5F
蔡朝他的理想前進,方向沒有改變 只是不一定每個人都認同
04/04 12:00, 5F

04/04 12:00, 5年前 , 6F
其理想
04/04 12:00, 6F

04/04 12:01, 5年前 , 7F
馬還會討好他的反對者,她完全不會
04/04 12:01, 7F

04/04 12:01, 5年前 , 8F
核電現在10% 開到 馬時代的 16-18% 就好了 這不難
04/04 12:01, 8F

04/04 12:01, 5年前 , 9F
統一特快車,怎麼會不好
04/04 12:01, 9F

04/04 12:05, 5年前 , 10F
就是不食人間煙火的富家千金而已
04/04 12:05, 10F

04/04 12:08, 5年前 , 11F
不是她走的方向太快,而是有些政策走錯了還硬凹
04/04 12:08, 11F

04/04 12:08, 5年前 , 12F
韓導也覺得 質疑自己都是小牙籤,跟千金公子無關吧?
04/04 12:08, 12F

04/04 12:10, 5年前 , 13F
韓禿跟小英同類啊 都聽不進建議
04/04 12:10, 13F

04/04 12:11, 5年前 , 14F
核電 我覺得方向是對的,但條件、時機 都未到
04/04 12:11, 14F

04/04 12:11, 5年前 , 15F
像日本核電才3%,但他們生質能 能夠弄到10幾趴
04/04 12:11, 15F

04/04 12:11, 5年前 , 16F
那比例 真的滿厲害的 台灣還要很久
04/04 12:11, 16F

04/04 12:12, 5年前 , 17F
以執政者來說這算有好有壞,一昧想討好別人你會什麼
04/04 12:12, 17F

04/04 12:12, 5年前 , 18F
事都做不成,走得太快例如年金改革這事,很多人不能
04/04 12:12, 18F

04/04 12:12, 5年前 , 19F
接受,至少比起馬什麼都不做好多了
04/04 12:12, 19F

04/04 12:15, 5年前 , 20F
你通篇謾罵,可不可以講出哪邊很有問題?
04/04 12:15, 20F

04/04 12:15, 5年前 , 21F
喔對了不要只會扯核電喔ww
04/04 12:15, 21F

04/04 12:15, 5年前 , 22F
年金改革你就都沒看到
04/04 12:15, 22F

04/04 12:16, 5年前 , 23F
眼裡永遠只有顏色
04/04 12:16, 23F

04/04 12:17, 5年前 , 24F
方向是對的 但是都躲在後面推給別人 不像蘇貞昌出來力挺
04/04 12:17, 24F

04/04 12:17, 5年前 , 25F
同婚那樣
04/04 12:17, 25F

04/04 12:18, 5年前 , 26F
等夏天跳電就好笑了
04/04 12:18, 26F

04/04 12:18, 5年前 , 27F
年改有很屌嗎??
04/04 12:18, 27F

04/04 12:18, 5年前 , 28F
生活最怕一種叫做省小錢花大錢的人
04/04 12:18, 28F

04/04 12:19, 5年前 , 29F
「同婚專法」最近通過又忘了?
04/04 12:19, 29F

04/04 12:19, 5年前 , 30F
政府要亂花 不如發給照規矩領年金的人花
04/04 12:19, 30F

04/04 12:20, 5年前 , 31F
最簡單就說核4啦,一下蓋一下不蓋到最後整個廢掉,如
04/04 12:20, 31F

04/04 12:20, 5年前 , 32F
果當權者能堅持蓋或堅持不蓋就不會有這種事
04/04 12:20, 32F

04/04 12:20, 5年前 , 33F
南向效益在哪?這個就好了
04/04 12:20, 33F

04/04 12:26, 5年前 , 34F
就跟馬皇一樣啊,都不認為自己錯,而是刁民的問題
04/04 12:26, 34F

04/04 12:28, 5年前 , 35F
年金改革推個,其他就....
04/04 12:28, 35F

04/04 12:31, 5年前 , 36F
就傲慢啊...
04/04 12:31, 36F

04/04 12:53, 5年前 , 37F
同婚也只有草案吧,哪來的通過?
04/04 12:53, 37F

04/04 12:57, 5年前 , 38F
要賺錢是對的,但你用搶劫人民財富的方式來賺錢,要改革
04/04 12:57, 38F

04/04 12:57, 5年前 , 39F
的方向是對的,但你用文化大革命的方式來改革,有理想但
04/04 12:57, 39F

04/04 12:57, 5年前 , 40F
腦子裡裝都是鬥爭,做出來的結果就是蔡英文的三流政績
04/04 12:57, 40F

04/04 13:04, 5年前 , 41F
非核家園有多少油水可撈 怎麼會錯誤
04/04 13:04, 41F

04/04 13:41, 5年前 , 42F
還怎樣?比反改革 加速年金破產的難民黨好多了
04/04 13:41, 42F

04/04 13:48, 5年前 , 43F
是唷,勞保年金快倒了,都沒勞工出來喊改革呢
04/04 13:48, 43F

04/04 13:52, 5年前 , 44F
少在那邊鬼扯,基金用罄結果也只是改回隨收隨付制罷了
04/04 13:52, 44F

04/04 13:52, 5年前 , 45F
公共年金制度不能完全用商業保險的角度去看
04/04 13:52, 45F

04/04 13:53, 5年前 , 46F
她的年輕支持者支持呀,不堅持跟馬證所稅一樣一事無成
04/04 13:53, 46F

04/04 13:54, 5年前 , 47F
讚揚年改的有幾個是真的對社會保險和公共年金制度
04/04 13:54, 47F

04/04 13:54, 5年前 , 48F
有基本了解的,除了複誦那些那些病毒式聳動標語外
04/04 13:54, 48F

04/04 13:57, 5年前 , 49F
無論從勞動契約的角度,或是文官制度贍養原則,年改問
04/04 13:57, 49F

04/04 13:58, 5年前 , 50F
題都很大。
04/04 13:58, 50F

04/04 13:59, 5年前 , 51F
不是不能改,只是在改的時候完全忽略法治國原則
04/04 13:59, 51F

04/04 14:05, 5年前 , 52F

04/04 14:06, 5年前 , 53F

04/04 14:07, 5年前 , 54F
KMT內政爛的跟渣一樣
04/04 14:07, 54F

04/04 14:07, 5年前 , 55F
馬經濟一直喊保1,還失敗,真可悲
04/04 14:07, 55F

04/04 14:14, 5年前 , 56F
低收入戶其實只要提高認定標準,數據上就會減少囉
04/04 14:14, 56F

04/04 14:16, 5年前 , 57F
數據看似客觀,可以上下其手的是採計項目跟計算方式
04/04 14:16, 57F

04/04 14:47, 5年前 , 58F
肯定比kmt101招 舔老工好
04/04 14:47, 58F

04/04 15:03, 5年前 , 59F
他就千金想法 你身上有上億資產 ,車子一段時間換新車 電
04/04 15:03, 59F

04/04 15:03, 5年前 , 60F
費物價調漲2倍換取非核家園 他也不用工作哪怕缺電產業外移
04/04 15:03, 60F

04/04 15:03, 5年前 , 61F
,2016選個比馬英九還糟糕的總統出來
04/04 15:03, 61F

04/04 16:15, 5年前 , 62F
還在同婚,DPP 對同婚根本一點動作都沒有。 2017 大法官釋
04/04 16:15, 62F

04/04 16:15, 5年前 , 63F
憲也是台北市政府幫忙,然後就裝死到期限快要到才在那邊想
04/04 16:15, 63F

04/04 16:15, 5年前 , 64F
要趕一個法。
04/04 16:15, 64F

04/04 16:15, 5年前 , 65F
DPP 有種就不要立法啊,反正 不立同志照樣今年就可以結婚了
04/04 16:15, 65F

04/04 16:15, 5年前 , 66F
,順便再加上一條無視民意的罪。
04/04 16:15, 66F

04/04 16:15, 5年前 , 67F
至於得罪的是什麼民意?可是反同的民意啊。這樣看 DPP 到底
04/04 16:15, 67F

04/04 16:15, 5年前 , 68F
在同婚做了什麼?順應民意限縮同志權利啊嗎?
04/04 16:15, 68F
文章代碼(AID): #1SfNw3Pi (HatePolitics)