[討論] 5.韓國瑜是首選華統，沒有華獨的選項已回收
這是系列文的第五篇，麻煩有興趣的朋友，請先看完前四篇，我記得版友不是最討厭斷
章取義，喜歡看原文嗎？怎麼那麼多人不看，就說我說韓國瑜想「被」統一，這樣的指
控，跟這一系列的立場完全相反。
別像吉娃娃愛亂亂叫，說個韓國瑜是統派，就是抹紅，真的是極端主義的推導。還有人
質疑我是政治系教授，不然憑甚麼分析韓國瑜思想。我記得PTT只要有ID就能發文不是
嗎？這麼精英式的指控，是要搞階級鬥爭嗎？
難道，韓國瑜說一句「想選特首」，他就是紅統分子嗎？我相信連韓藍教都不是這樣想
，我也不這樣認為。所以，你可以不認同我的分析，你也可以不認同韓國瑜的統派思想
啦！但別毫無論述就直接回：你說錯了。哪裡錯了，直說吧！發言權可以是一篇回應文
章。
好了，前言太多，回歸正題。
為何我說韓國瑜是首選華統，但絕對不是華獨呢？這原因很簡單嘛！就是定海神針，九
二共識，國民黨跟韓國瑜版的九二共識是什麼？就是一個中國，各自表述。我既沒有加
任何字，也沒有超譯。而華獨就會變成兩個中國，就會是定海神針失去他的效力。
沒錯，韓國瑜的思想在還沒進入到申論之前，就是：中華民國在台灣。沒有更多，也沒
有更少。在一中原則下，雙方都可以各自表述。所以，中共可以說一國兩制，韓國瑜當
然也可以說中華民國。這樣的前提下，怎麼可能有華獨的空間呢？換言之，我們現在不
是華獨，我們現在就是「中華民國在台灣」，當然也歡迎覺得華獨選項存在於韓國瑜思
想中的朋友，進行論述。
至少，我就韓國瑜一再強調的九二共識前提之下去看「中華民國在台灣」的狀態，是沒
有這個選項存在，若有這個選項，比較是自行加字跟腦補吧！除非今天韓國瑜說華獨也
是他的選項之一，那麼這麼選項就存在了，但但韓國瑜這麼說時，就與他一再堅持的九
二共識內涵，發生扞格不入的狀態。因此，我認為華統才是韓國瑜的首選，大概也是泛
韓流的首選。
PS.這是分析韓國瑜思想的系列文，如果要討論蔡英文民進黨台獨修憲的朋友，歡迎自
己去發展論述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554188349.A.CB3.html
※ 編輯: ysb727 (101.137.126.122), 04/02/2019 15:08:57