[討論] 不要忘記柯文哲不是天然較易挺同世代已回收

看板HatePolitics作者 (超越大師)時間5年前 (2019/03/23 21:26), 5年前編輯推噓9(13推 4噓 44→)
留言61則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
有人說 柯文哲的我(北市府)允許你集會遊行 就像是當年的我把你當人看一樣 言語中透露出對理所當然事情的沾沾自喜 說這是一種歧視 但不要忘記了 柯文哲不是天然較易挺同世代 他已經60歲了 在他成長過程中的台灣風氣大家都知道 不像現在這個世代的人 很多在校園或生活中都看到好幾個出櫃同志 甚至還有些是比較相熟的朋友 尤其是女生 更容易跟甲甲打成一片 很容易就變成我挺我朋友我挺同 柯文哲不是天然較易挺同世代 他成長的過程中搞不好連同志朋友都沒有 在他心裡面 說不定覺得台北市有同志大遊行算很開明了 就因此不自覺展現出沾沾自喜的語態 很多同志會說跟爸媽出櫃時 開心居然沒被爸媽打死 爸媽說沒事啦你開心就好就感動到哭 同志不會去批鬥自己的爸媽 咬文嚼字爸媽的言語中 有沒有展現出對理所當然的事的歧視 而是能感受到對於那個年代的爸媽 為他們居然能有限度/無條件接受而感動 甚至大讚他們開明 柯文哲大概就是同樣那個年代的人 用同樣的心情去看柯的同志觀念就可以了。 -- 當然前提是他沒有「實際投下反對票」 我想沒有任何一個同志能接受自己爸媽說 ：我尊重阿，我只是表達我的意志投反對票 大家對柯文哲的印象就是他不太像政治人物 而是像自己某個怪怪搞笑怪咖的親切阿北 那個阿北說： 我覺得怪怪的但我尊重啦 跟 我覺得怪怪的但我尊重啦 然後去投反對票 兩件事是完全不一樣的事情。 柯文哲我個人認為他沒投反對， 但很多人在拿以前柯文哲的新聞稿解釋說， 「柯以前就說怪怪的看不習慣阿！哪裏有變」 這種說法是忽略了對於同志來說， 如果柯不只看不習慣， 還「積極」反對，「投下反對票」的話 對他們心中支持的情感傷害。 投當然能投， 任何一個人都有積極反對的自由， 但別人也有對此反應的自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.196.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553347582.A.1C6.html
→
03/23 21:26, 5年前 , 1F
03/23 21:26, 1F
推
03/23 21:27, 5年前 , 2F
超認同最後一段的，就像民進黨政府對公投結果的態度
03/23 21:27, 2F
→
03/23 21:28, 5年前 , 3F
你投你的，我幹我的，你有積極反對的自由，我有對此反應的
03/23 21:28, 3F
→
03/23 21:28, 5年前 , 4F
自由
03/23 21:28, 4F
你這樣說沒錯啊 沒違法就好 ※ 編輯: jacklyl (110.26.196.187), 03/23/2019 21:29:49
→
03/23 21:29, 5年前 , 5F
美送賣捯，靠北撒洨
03/23 21:29, 5F
推
03/23 21:29, 5年前 , 6F
投反對就反對，難道心裡贊成還能票投反對? 不要再洗白了
03/23 21:29, 6F
如果真的投反對 我老實說蠻失望的 但今天的言詞 看不出柯文哲投贊成還反對或廢票 他既然都解釋說是指北市民 上下文也說得通 個人認為我是指北市府/民 我也常常會這樣講話 講「你或我」只是個代稱 ※ 編輯: jacklyl (110.26.196.187), 03/23/2019 21:33:15
推
03/23 21:31, 5年前 , 7F
投反對票也沒差好不好 那群死gay整天罵柯文哲
03/23 21:31, 7F
→
03/23 21:32, 5年前 , 8F
老實跟你說啦 同性戀跟吉娃娃是同一個族群的
03/23 21:32, 8F
這說法就好像 「紅跪賓跟護家盟是同個族群的 柯基犬則同性戀或護家盟族群都有」 去分類這個個人覺得沒什麼意義， 重點是在於這些人都是真實活在台灣的人， 不管是吉娃娃柯基犬紅跪賓， 很多都是兢兢業業在各行各業工作的小市民。 不會因為他是吉娃娃還是柯基犬或紅跪賓他的感受就不重要。
→
03/23 21:32, 5年前 , 9F
他老4歲了 我感覺搞笑功能和以前差蠻多的 頭髮也白很多
03/23 21:32, 9F
→
03/23 21:33, 5年前 , 10F
就是說 年輕人長智慧的當下 他搞笑能力也隨著年紀低落
03/23 21:33, 10F
推
03/23 21:33, 5年前 , 11F
心存善念 不爽你用民法
03/23 21:33, 11F
→
03/23 21:33, 5年前 , 12F
一來一回之間
03/23 21:33, 12F
※ 編輯: jacklyl (110.26.196.187), 03/23/2019 21:40:29
推
03/23 21:34, 5年前 , 13F
現在年紀都可以拿來當作硬凹的理由了
03/23 21:34, 13F
推
03/23 21:34, 5年前 , 14F
坦白講，我對甲板比較失望
03/23 21:34, 14F
推
03/23 21:35, 5年前 , 15F
老實說 不要再玩"政治正確"這一套了
03/23 21:35, 15F
→
03/23 21:35, 5年前 , 16F
然後 柯有明確說出他投了反對票喔?
03/23 21:35, 16F
→
03/23 21:36, 5年前 , 17F
甲甲整天搞這些有的沒有的 結果就是跟公投的情況一樣而已
03/23 21:36, 17F
→
03/23 21:36, 5年前 , 18F
甲板不清楚他們也需要相對友善的力量
03/23 21:36, 18F
→
03/23 21:37, 5年前 , 19F
他們很多人把這事當作審查
03/23 21:37, 19F
→
03/23 21:37, 5年前 , 20F
想想蠻諷刺的 當年小英說希望她執政下沒有人要因為個
03/23 21:37, 20F
→
03/23 21:37, 5年前 , 21F
人的認同而道歉
03/23 21:37, 21F
→
03/23 21:38, 5年前 , 22F
看來這句話大概是只針對政治立場吧
03/23 21:38, 22F
推
03/23 21:38, 5年前 , 23F
北市府/民 不包含柯 切割這麼大喔？如果他自己投贊成怎麼會
03/23 21:38, 23F
→
03/23 21:38, 5年前 , 24F
說我們
03/23 21:38, 24F
推
03/23 21:39, 5年前 , 25F
甲板那些ID很多從來沒在甲板發過文
03/23 21:39, 25F
※ 編輯: jacklyl (110.26.196.187), 03/23/2019 21:41:10
噓
03/23 21:41, 5年前 , 26F
最好是，甲板那幾隻根本都是PTT著名狂甲
03/23 21:41, 26F
→
03/23 21:41, 5年前 , 27F
我覺得不要把那個板=所有人 ptt看世界這種錯千萬別犯
03/23 21:41, 27F
→
03/23 21:42, 5年前 , 28F
更別說現在PTT基本上已經半隻腳進了棺材 輿論影響度?
03/23 21:42, 28F
→
03/23 21:42, 5年前 , 29F
所以fuda 真的相信柯有兩個女朋友叫阿珠與阿花？連比
03/23 21:42, 29F
→
03/23 21:42, 5年前 , 30F
喻都是不懂嗎？
03/23 21:42, 30F
→
03/23 21:42, 5年前 , 31F
另外推u5710587，八卦現在有一個板主就是狂綠粉+狂
03/23 21:42, 31F
→
03/23 21:42, 5年前 , 32F
甲
03/23 21:42, 32F
→
03/23 21:43, 5年前 , 33F
年輕人挺同表態率高 實質上可不一定
03/23 21:43, 33F
→
03/23 21:43, 5年前 , 34F
年輕人挺同表態率高 實質上真正比率可不一定
03/23 21:43, 34F
只看女生的話 我相信超高 那陣子整天看到IG都是正妹在幫甲甲拉票
→
03/23 21:43, 5年前 , 35F
同性戀和吉娃娃重疊性超高 認同+1
03/23 21:43, 35F
※ 編輯: jacklyl (110.26.196.187), 03/23/2019 21:45:11
推
03/23 21:48, 5年前 , 36F
覺得很無聊。阿北之所以受年輕人歡迎，不就是因為他的
03/23 21:48, 36F
→
03/23 21:48, 5年前 , 37F
直白?還是說，其實大家喜歡的，是一種包裝過的直白?那
03/23 21:48, 37F
→
03/23 21:48, 5年前 , 38F
根本就是噁心大人的基礎版而已。但是他的施政，當然就
03/23 21:48, 38F
→
03/23 21:48, 5年前 , 39F
不能以喜好為依據，做對的事，不對的不要做，所以必須
03/23 21:48, 39F
→
03/23 21:48, 5年前 , 40F
保障同志的集會遊行權。這跟我把你們當人看也不一樣，
03/23 21:48, 40F
→
03/23 21:48, 5年前 , 41F
柯主要是藉由投票和允許遊行的價值觀衝突和取捨，去突
03/23 21:48, 41F
→
03/23 21:48, 5年前 , 42F
顯毫無理由(即便不愛)拒絕包容不同聲音的主張。
03/23 21:48, 42F
推
03/23 21:50, 5年前 , 43F
台灣人沒空聽你長篇大論 讓記者一個標題"你反對"來結束
03/23 21:50, 43F
→
03/23 21:51, 5年前 , 44F
一個回合 方便又有效率 不好嗎
03/23 21:51, 44F
→
03/23 21:51, 5年前 , 45F
台灣記者是在教育你 如何進化成一個效率國家 別浪費
03/23 21:51, 45F
→
03/23 21:52, 5年前 , 46F
太多時間在這上面 我直接告訴你答案你照抄就好
03/23 21:52, 46F
→
03/23 22:01, 5年前 , 47F
我爸媽都深綠反同 觀念不是那麼容易改的 阿北很厲害了
03/23 22:01, 47F
推
03/23 22:06, 5年前 , 48F
集會遊行是憲法給的權利 不是柯文哲給的好嗎==
03/23 22:06, 48F
→
03/23 22:08, 5年前 , 49F
推觀念正確，但根本沒必要體諒他的時代背景啊，如果真的
03/23 22:08, 49F
→
03/23 22:08, 5年前 , 50F
這麼受限就不要拿進步價值當招牌啊
03/23 22:08, 50F
噓
03/23 22:08, 5年前 , 51F
柯有說是他給的嗎？ st腦補啥？
03/23 22:08, 51F
推
03/23 22:10, 5年前 , 52F
真的
03/23 22:10, 52F
→
03/23 22:10, 5年前 , 53F
樓上，那就叫貴市長不要覺得同志可以在台北遊行很了不起
03/23 22:10, 53F
→
03/23 22:10, 5年前 , 54F
啊
03/23 22:10, 54F
噓
03/23 22:14, 5年前 , 55F
進步價值就是台北市這個城市”允許”反同挺同兩種人
03/23 22:14, 55F
→
03/23 22:14, 5年前 , 56F
能並存 柯一直強調這點 一堆人故意曲解柯演講內容 欺
03/23 22:14, 56F
→
03/23 22:14, 5年前 , 57F
負人為樂 就像ninexas
03/23 22:14, 57F
→
03/23 22:15, 5年前 , 58F
柯覺得了不起的是台北市民 不是說他自己 懂？
03/23 22:15, 58F
→
03/23 22:31, 5年前 , 59F
假新聞也能高潮
03/23 22:31, 59F
噓
03/23 22:32, 5年前 , 60F
送給gn與你
03/23 22:32, 60F
→
03/23 23:05, 5年前 , 61F
講得像投反對是反對同性戀一樣
03/23 23:05, 61F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1SbZF-76 (HatePolitics)